馬祖開講
張貼者
聲明：不反對漲價，反對不合理(不透明)的漲幅
聲明：不反對漲價，反對不合理(不透明)的漲幅
聲明：不反對漲價，反對不合理(不透明)的漲幅
講結論
一、 旅客人數成長，總船票收入增加，欠缺漲價理由
二、 前往莒光旅遊成本增加，原先有意願前往之旅客打退堂鼓
三、 旅遊交通預算增加，排擠當地食、宿消費預算
日前縣府到莒光辦理交通船票價調漲說明會
不克到現場，看了相關影片
感謝局長特地來莒光辦理說明會
更感謝現場的鄉親為莒光發聲
我想民眾的意見都表達的很清楚了
反倒是官方還是沒有讓鄉親了解漲幅是如何計算出來的啊!!!!
一、 旅客數成長，船公司收入增加，為何票價調漲?
今年度藍眼淚大爆發，票價收入應該是大幅增加，明年的旅客數量應該也是可以樂觀的。
南竿-莒光航線接受政府補貼，所有財報應該是可以清楚公布的。
問題一：請先公佈莒光航線今年度的營收盈餘。
票價收入增加，船公司收入增加，營運並未傳出困難，若船公司今年是賺錢的，為何調漲票價?
問題二：政府補貼金額及比例?
應該要不分預算來源，清楚列出各航線補貼金額、占比。
若A航線全年補助1600萬，占80%。票價調漲50%
B航線全年補助預算200萬，占10%，票價也調漲50%
這樣的漲幅是否合理?!
二、前往莒光旅遊成本增加，原先有意願前往之旅客打退堂鼓
今年起藍眼淚大爆發，明年觀光發展應該也是可以樂觀看待。
但所有的票價調漲，都有可能會影響旅遊意願。
例如說：
票價調漲前：原本100個旅客來馬祖，80個人會來莒光
票價調漲後：100個旅客來馬祖，來莒光旅客人數降為65人
當然這兩年藍眼淚燒的正旺，
但如果有一天藍眼淚退燒了，誰能保證到訪人數不受影響?!
三、旅遊的交通預算增加，排擠食、宿消費金額
舉例來說：
原先前往莒光旅遊預算3000元/人，如今交通預算+200元，食、宿的預算只能-200元。
代表什麼？代表因為票價調漲，旅客可能少點一碗老酒麵線、少吃一碗豆花、少喝一杯飲料。
怎麼可能對民間相關產業不影響。交通票價的調漲，很大的機會直接影響小吃店、民宿業者、飲料店的收入。
請不要拿「藍眼淚這麼夯，旅客一定成長」來說嘴。
同樣的，如果若干年後藍眼淚退燒了呢?
如果原本跟今年相同條件，明年營收原本應有50萬；卻因為為船票票價調漲而減少了呢?
縣府親自到莒光辦理票價調漲說明會，可是卻還是一直用籠統的「補貼」、「虧損」等字眼打迷糊戰。欠缺公開透明的數據，怎麼可能說服得了鄉親。
還是跟蔡政府一樣政策早就已經定案了，公聽會只是走個過場?
我有開過說明會囉!!所以我要漲價了。
明明鄉親就還有很多意見啊。您還是要堅持硬幹嗎?
請不要把人民當作傻瓜!!!!
難道有什麼不能說的秘密嗎?!
--
--
http://www.matsu-news.gov.tw/2010web/news_detail_101.php?CMD=open&UID=178953
--▲議員陳貽斌引言說明，個人沒有任何預設立場，他著眼於莒光旅遊資源開發及發展，以及籲請鄉親具前瞻性，共同營造莒光友善、負責任的旅遊島嶼。
給莒光鄉陳議員
報導說您沒有預設立場
您忘記您是民意代表了嗎
東莒的鄉親不是您的選民嗎
近百人連署表態反對，您居然可以說您沒有預設立場
太令人失望了!!!!!
請參閱
主題: 船票調漲!!東莒鄉親的怒吼~!!
http://www.matsu.idv.tw/print.php?f=2&t=155772&p=1
--
--
另，日前議長於總質詢關心船票漲價議題
https://www.youtube.com/watch?v=to9DNKfHiUQ
(後半段)
敬覆張議長
莒光鄉親沒有都沒賺到錢，至少觀光相關的業者收入都是有增加的
票價調漲一案
東引有沒有人反對我們不知道，
但莒光鄉親還是有不同意見的。
請您尊重莒光的民意!!!!!
謝謝!
聲明：不反對漲價，反對不合理(不透明)的漲幅
聲明：不反對漲價，反對不合理(不透明)的漲幅
聲明：不反對漲價，反對不合理(不透明)的漲幅
已有 11 位網友鼓勵
馬祖離島莒光、東引航線票價看起來還是要巨幅漲價！我想請問林長青局長與劉增應縣長，這說得過去嗎？今年載客量爆增，在相同成本機制下，居然還能漲價？東引、莒光的離島航線是政府借妳一艘船還付錢要你開，而且還保障你獨占開航的權益，其他航商想要進入都會被阻擋。在這種「超級過份且超級優惠」條件下還敢說要漲價？合理嗎？
強烈要求離島航線全面廢除所有通航限制，全面開放航權，每家航商平等補貼與自由競爭，並設補貼總額管制。這樣應該符合林長青局長與林德建董事長一直期待與希望的，全面回歸自由市場機制，且政府補貼也因為有總額上限，就不會超支。
請回顧兩個月前提出的自由競爭，平等補貼，總額上限方案
http://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=223&t=155827
已有 5 位網友鼓勵
