張貼者
回「馬祖能成為落後的樣版嗎?」一文與"簡論"馬祖觀光問題 --閱讀人次 : 1388 看到林老先生發這篇就知道,林老先生真的一點都不懂觀光
還好意思說自己是經濟專長…?
「沒有東西值得買」
這一句在觀光的角度來看,和當地發展落不落後是一點毛關係也沒有
而是一個地方沒有在文創商業化上面下功夫
馬祖有多少故事又有多少在地獨有特色? 能不能拿來做成周邊?
也許會有人說,馬祖紀念品種類已經夠多了,還要做什麼?
是啊,紀念品種類是夠多了
問題是引不起觀光客的購買慾望再多也沒用,全都是訂製來佔庫存空間而已
試問,觀光局和文化局曾幾何時找過真正有商用美術專長和敏銳度的人來包裝、來設計代表馬祖的文創商品?
而我們偉大的各局處室長官又花了多少錢去各國「參訪」了?
成效何在? 回來幾乎都是寫一篇「遊記」當報告交差了事,然後大家再討論下次要去哪裡「參訪」
真正理想的觀光商品模式,是要讓人能一見就喜歡而且能隨手帶走的,這裡面要花多少心思和多少視覺傳達專長涵養才能運用得宜
馬祖人有重視過嗎? 有真正把自己的生意當成「觀光」事業去經營嗎?
現在還有多少人是抱著「商品上架,客人進來就應該要買」的態度在做生意?
有多少商家反省過生意不好會不會有可能是自家商品的問題?
馬祖觀光經濟的大石頭,是太多人還活在駐軍時期的風景裡,不去(甚至是逃避)開發真正適合「觀光」的商業路線
(這裡我可能用詞重了些,或許其實是有人開始注意到了,但是改進步調實在太慢,也錯失太多機會)
馬祖甚至擁有世界上少有的活觀光資源,不論是鳳鷗、鹿或著藍眼淚,但是政府和當地人對其保護的概念卻是極其消極的,更諻論是充份發展成永續觀光資產
比起買些實質的物件回去,「觀光」更重要的是要能買到別處買不到的體驗和回憶
落後的地方,一樣可以開發很可愛很討喜的觀光商業模式
只是看當地人願不願意重視、研究而已
你卻為了攻擊政敵而把這個全馬祖人因為涵養和習慣延生出來的共同責任全扣在陳雪生頭上?
以您的身份和閱歷而言…是不是未免太不厚道了點?
不過想想也是不能太怪罪你啦,畢竟你又不住馬祖,對當地發展景況不了解到這種程度也是沒辦法的事嘛。
已有 7 位網友鼓勵