馬祖開講
張貼者
已有 7 位網友鼓勵
太不應該！太不應該！這漁民說的如果是事實，該是說明並道歉了，以後也別佔著位子不幹事了，漁民朋友辛苦了！
已有 4 位網友鼓勵
馬祖區漁會總幹事曹成俤來電表示，因今天有工程會勘，並與張議長有約，因此昨晚在莒光鄉公所舉行的座談會，委由區漁會莒光主任陳春俤主持，與會的船主均依規定在會議簽到簿簽名在案。但仍有兩位船主未到場，一位船主因出海作業而晚歸，陳春俤主任於會後親自前往這位船主家中做口頭報告與說明。
以上事件過程，經向陳春俤主任求證無誤。
已有 3 位網友鼓勵
一切都是謊言，昨晚會議跟本就沒開，因為晚回的兩位船主在會議召開前都已回到港內，難道簽到簿有簽就代表會議有召開嗎？如果真是如此以後就只要看簽到簿就好，不需要會議內容就可瞞天過海，真不知是馬祖特有文化還是馬祖的組織章呈比較特別 ，漁民只是少數說在多也比上兩個口說的一句話，沒有的事實變成有，馬祖漁民可悲阿
已有 2 位網友鼓勵
馬祖什麼時候開始有這種離譜的事,
真是太糟糕,
如果漁民講的都是真的,
以後什麼事,都能亂搞了。
此風不可長啊!!
已有 2 位網友鼓勵
由於會議是否召開，真相十分單純，站長今天傍晚致電昨天參加會議的劉榮斌，他表示他是代理船主陳瑞國出席，於晚間七點左右抵達莒光鄉公所三樓，在簽到簿代簽後，接受陳春俤主任的宣導，並提問。
因此，昨天晚間馬祖區漁會的說明會確實有舉行。請開版網友留意貼文的法律責任，以免涉及誹謗罪嫌。本站有義務提供網友貼文的IP給檢察官，併此敘明。
已有 4 位網友鼓勵
反正你們都是一掛的，有理說不清，你要告就告我們也有船主可當證人
已有 2 位網友鼓勵
兩造說法,各說各話。
馬祖區漁會,
應有義務出面,糾正視聽。
一個區區漁會,怎能任由他人誣衊??
我不懂???
已有 3 位網友鼓勵
一個說明性質的會議，到底有沒有舉行，本無有多大的嚴重性。但會鬧到如此針鋒相對，情緒火爆，搞得快要變成一椿醜聞般的持績延燒，這豈是有處理「大事化小，小事化無」的圓融能力和果敢表現！？
「馬祖區漁會」主事者，要勇然地於第一時間裡站出來，公開澄清一，大方道歉二，此事不就如風吹雲散化消，兩相平和！？
建議「馬祖區漁會」要即時於「馬祖資訊網」上申請服務於廣大漁民的專屬帳號，隨時回應大家的意見，切勿再經由站長或者第三者傳話。傳話，若傳得真確明白，自沒啥要緊；但要是傳得有個偏差不周的，豈不火上加油，自討苦吃！？
已有 6 位網友鼓勵
陳天興
大風兄所言甚是，馬祖區漁會在本站有註冊，總幹事可用馬祖區漁會名義上網回應與澄清，若忘記帳號和密碼，可連絡站長。以後站長不再接受網友「傳話」之請託，併此敘明。
已有 1 位網友鼓勵
馬祖區漁會聲明啟示：
一、11月19日晚間會議確實如期召開，事由「僱用大陸船員綜合工傷、意外保險方案座談會」通知參加會議的有四位僱用大陸漁工的船主，但當晚只有劉榮斌船主一個人到場與劉船主說明宣導結束後，陳主任親自前往沒來參加會議的劉玉應與陳家明船主，均將資料及內容告知船主。第二鄉公所監視器也可證明當晚有那些人進出，事實勝於雄辯希望貼文網友三天內提出道歉啟事。
二、我身為漁會總幹事不希望與漁民朋友有任何的不好事情發生，19日早上開理、監事會，我（總幹事）將理、監事會議中重要提案請張議長協助處理，當天下午與張議長有約才不克出席會議，以上如有不實本人願意即刻辭去漁會總幹事之職務，所以網友不實的指控不希望成為口水戰，所以請公正的第三方求證代為聲明，但是這位網友還以不實回應，為了維護個人及漁會的聲譽希望貼文網友三天內提出道歉啟事，不然為了維護漁會的聲譽必須採取法律行動。
已有 4 位網友鼓勵