馬祖開講
張貼者
大陸國台辦主任張志軍昨天公開談話的用意何在？是隔空喊話、警告馬祖嗎？馬祖博弈特區還有前途嗎？
或許陳儀宇先生另有高見，請您出面解讀一下如何？
另外，也請陳雪生立委思考一下，明年就要連任選舉了，有必要冒險對抗馬祖反博弈人士，繼續推動博弈法三讀，而因此流失選票嗎？
已有 4 位網友鼓勵
馬祖發展觀光是唯一途徑,張志軍都已表達那麼清楚,還要力推博弈專案嗎?聰慧的陳學長,大大陳立法委員該收手了0
已有 4 位網友鼓勵
博弈法案在此先不評利弊了(因為已經討論了n年了....)
但有幾個問題覺得怪怪的~
1.此引用"張志軍"所說的話,他是???外島歸他管???還是想表達他身分說了算嗎?.....他是國內的???
2.網友提到:"明年就要連任選舉了，有必要冒險對抗馬祖反博弈人士，繼續推動博弈法三讀，而因此流失選票嗎？"
個人覺得嚴重了~推博弈專法是透過公投所得結果,一定有正方,反方勢力. 應該推動是為了履行對地方公投結果的尊重,而非為了針對性的對抗.
政府官員就是要敢衝敢擔敢有創新有作為,
總比啥都不做,啥都不說,怕被罵,怕被說, 躲著或做表面功夫,
每天度日強太多了.
馬祖需要改變,或許改變過程可能是痛苦的,如果未來結果好的多,那就去幹吧~加油
已有 8 位網友鼓勵
1.張志軍是誰？大家都很清楚，他是中國大陸國台辦主任。他的話可以全權代表中國大陸高層的意志。而馬祖當初構想要發展博弈，賭客來源八成以上設定為大陸客。因此，張志軍就代表這八成的客戶不會光顧馬祖博弈特區，甚至不惜關閉小三通。
2.陳雪生會不會擔心流失選票，他自己會做精算。本人只是提醒他，馬祖最大的一塊選票是希望安定生活的公教人員，他們多數反博弈，陳雪生的動作太大，恐怕對他連任不利。沒什麼，只是提醒。
3.博弈公投在懷德「四大保證」的利誘（公投後跳票）和楊綏生縣長破壞行政中立之下，才過半通過。如今時空異變，從縣長選舉結果可以看出一二。經由中國大陸的再三警告，馬祖民眾仍然過半數贊成搞賭場嗎？
已有 6 位網友鼓勵
新加坡是高度保守國家，但近10年內，已從反對國家，到發展出二家以上博弈觀光賭場，新加坡腹地也不大，為何新加坡能，台灣不能？
我們需要有所作為的政府!
已有 3 位網友鼓勵
為何新加坡能,馬祖不能?理由很簡單,因為新加坡的賭客來自四面八方,不像馬祖80%靠大陸,了解吧?
已有 3 位網友鼓勵
為何新加坡能，台灣不能?
我簡單陳列幾點好了：
因為新加坡沒有受到大陸施壓
因為新加坡經濟受大陸牽制程度沒有台灣嚴重
因為新加坡實際發展賭場的佔地比馬祖大好幾倍
因為新加坡機場到賭場不用再轉機或搭船
還有更多原因諸如法規、社會結構、經營成本差異等等因素族繁不及備載
與其我再繼續說下去，不如誰來說說看，在這麼多比不上別人的條件的狀況下，憑什麼覺得台灣能?
已有 4 位網友鼓勵
為什麼新加坡能而台灣不能啊！
我也舉一點，因為新加坡政府行政效能高，台灣馬政府能比嗎？
633騙了我寶貴的一票---------------------------------可恨
已有 2 位網友鼓勵
愛鄉人
張志軍會在金門再一次宣示金門如果開賭場,大陸就關閉小三通,很重要的一個原因是澳門考量,因為博弈是澳門的經濟支柱,在大陸打貪之後,生意已經受到影響,榮景不如從前,如果金門或馬祖再開賭場,吸引附近的廈門,福州,溫州,上海等貴賓廳的客人,這些富裕地區的客人被金門和馬祖拉走,大陸又抽不到稅,也無法管理貪官的洗錢,當然張志軍會再次宣示,不惜關閉小三通了!
多數聰明和務實的馬祖人,其實都已夢醒了,陳立委還在為博弈造夢,是什麼原因呢?
已有 2 位網友鼓勵