馬祖開講
張貼者
中華民國憲法第十條明文規定人民有言論、講學、著作及出版之自由，另同法第二十二條亦規定凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障。綜觀一個國家是否保障人民言論自由是衡量一個國家是否民主與自由之最基本檢驗標準。先賢們為了捍衛人民言論自由拋頭顱、灑熱血，我們今天能不心有戚戚焉，拒絕任何媒體或個人打壓言論自由。
緣由：
「馬上處裡」單元 主題：
馬祖日報 請問有關天后宮經費使用狀況在馬上處理3天，為何不報導？
說明：
網友質疑貴報有預設立場哦！請問您馬祖日報預算是用誰的錢，該議題在馬上處理三天也不處理，也不在馬祖日報報導，是劉縣長指示嗎？
經過：
馬祖日報未經原作者同意擅自刪除網友一則留言，是否涉嫌妨害憲法保障人民言論自由權利啊！
說明：
網友投書質疑馬祖日報宋大社長，請問有關天后宮經費使用狀況在馬上處理3天，為何不報導？因馬上處理回復四、馬上處理單元之處理，為新聞採訪權，與縣長毫無關係，特此說明。故網友再po文質疑是不是縣長是馬祖日報主子，您馬報宋大社長不需要看縣長關愛的眼神做事嗎？不需要按縣長指示做事嗎？這些言論。
事實勝於雄辯
評論言及看歷屆連江縣長，哪一位沒有將黑手伸進馬祖日報，全連江縣民皆可公評。我以前在馬祖資訊網就曾經po文建議讓馬祖日報走入歷史，更可悲的是主管全國媒體之NCC沒有作為，放任公務機關不退出媒體一國二制。有些縣民看馬祖日報「食之無味、棄之可惜」心態下勉強讓馬祖日報留下未讓馬祖日報走入歷史。現下馬祖日報未思如何策進作法力求改進圖生存，竟然恣意打擊憲法賦予人民之言論自由權利，未經原作者同意擅自刪除網友留言，誠可忍孰不可忍也。
請馬祖日報說明為何可以擅自刪除網友留言(馬報未說明前請網友不要參加以免本議題淪為口水之爭)
已有 4 位網友鼓勵
愛鄉人
平心而論，馬祖日報的言論自由在金馬兩縣的官報中，馬祖日報更優於金門日報。雖然如此，好要更好，馬祖日報電子報仍然有進步的空間。
1.討論區分類不清：「馬上處理」經常淪為酸文平台，何謂「馬上處理」的貼文，應正確定義，並維持秩序。
2.那些貼文須「馬上處理」應訂定輕重緩急的規則，例如在網路向美國總統陳情，需有一定數量的網友「連署」，才會獲得回應，而非阿狗阿貓貼文都被接受。馬報現在就是這種情況，造成社長的痛苦。
3.農曆年早已結束，甚至元宵節都已結束，劉縣長的拜年影片可以下檔了。
4.英文新聞是前朝的創舉，顯然多餘。最新的英文新聞是一月份，現在已經五月了，如果不再繼續這項「創舉」，就結束吧！
5.「最新影音」三則都不是「最新」，如果不經常更新，也請結束。
馬祖日報好要更好，良心建言，敬請採納。
已有 4 位網友鼓勵
馬祖日報社敬覆:
一、感謝指正及建議，讀者的回饋是改變最大的力量。
二、「馬上處理」單元，鄉親急迫性事務或周遭生活反映，處理小組即循線採訪；具討論性議題宜由主管及相關部門在3天內直接答覆，也具準確性及主動性。
三、影音新聞更新，已促請後端廠商周全建置功能。
四、英文新聞將適時更新。謝謝
馬祖日報社敬啟
已有 2 位網友鼓勵
平心而論，馬祖日報的言論自由在金馬兩縣的官報中，馬祖日報更優於金門日報。
請北竿記者不要自己在網路說自己馬祖日報好話，好嗎？這樣行為將成為笑柄哦！還大言不慚在網路批評網友是阿貓、阿狗，這樣子適當嗎？
請馬祖日報說明為何可以擅自刪除網友留言(馬報未說明前請網友不要參加以免本議題淪為口水之爭)
看不懂開版主寫的中國字嗎？
再請馬祖日報說明為何可以擅自刪除網友留言，回復不就事情了咧！
附註：回應請不要再自說自應，好嗎？
3.農曆年早已結束，甚至元宵節都已結束，劉縣長的拜年影片可以下檔了。
4.英文新聞是前朝的創舉，顯然多餘。最新的英文新聞是一月份，現在已經五月了，如果不再繼續這項「創舉」，就結束吧！
5.「最新影音」三則都不是「最新」，如果不經常更新，也請結束。
馬祖日報好要更好，良心建言，敬請採納。
上項建言不會自己打電話告訴宋大社長就可以解決了嗎？po出來騙誰啊！您還真挺宋大社長，有前途，一搭一唱
已有 2 位網友鼓勵
愛鄉人