張貼者
與對岸垃圾為伍的『藍眼淚新政』 --閱讀人次 : 2760 主政不到三個月一群官員民代密集揪團跑大陸三次,最嚴重、最明顯、最切身的海域垃圾污染問題卻不敢提(更別說看不見的福州沿岸工業廢水排放海中):
http://big5.chinanews.com:89/tw/2015/03-01/7089961.shtml
高調主打『藍眼淚』新政:
http://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=1&t=131426
沒先防範對岸垃圾進入,動員各村居民淨灘30次也沒用,只會讓遊客對馬祖留下極差印象,回去反宣傳!
http://m.cw.com.tw/article/article.action?id=5059657#sthash.p2RDql7M.dpbs
選前標榜『師法前輩』,很快就可以看見這四年會討好、畫大餅,卻做不出幾件具體的事的政府。
已有 14 位網友鼓勵
nico24539
高階會員
來自 : sydney Australia
註冊 : 2013-09-07
發表文章 : 134
掌聲鼓勵 : 349
高階會員
來自 : sydney Australia
註冊 : 2013-09-07
發表文章 : 134
掌聲鼓勵 : 349
發表時間 : 2015-04-13 11:43:36
FORM: Logged
去大陸考察花的政府公帑,結果學老大哥討好拉關係,怕直接和大陸福建官員談問題,”當朝網路新聞官”跳出來又把責任推給前任縣長,馬祖這些官比起監察委員跑一趟馬祖、金門,積極調查反映問題,真是天壤之別:
http://n.yam.com/greatnews/politics/20150412/20150412972275.html
已有 9 位網友鼓勵
值得一讀:
<馬祖藍眼淚宣傳的省思>
馬客 發表於:2015-04-12 11:13
幾乎10位客人中有7-8位因受馬祖公部們或民宿業者藍眼涙照片吸引而來,其中有半數以上都有受騙的感覺,花了錢來馬祖又受困等,如何對這些人補償或做解釋說明?,未來任何單位做宣傳時是否要告訴世人,這張照片是經過長時間曝光等才有的結果,肉眼是看不到這麼壯觀的。
私人民宿業者為吸引客人是他們要去面對客人解釋的,但公部門難道要如此不厚道嗎?
如果都不做些說明,我們不禁要問長期以後,這對馬祖觀光是有益嗎?
http://www.matsu-news.gov.tw/2010web/forum_info_101.php?UID=653&cat=9
已有 6 位網友鼓勵
Munch wrote:
欣賞藍眼淚不必處理根本問題對岸垃圾嗎?如果沒有經過各村民眾用無數次辛苦淨灘,難道叫民眾遊客踩過各村海邊垃圾堆,能夠安全快樂拍攝藍眼淚嗎?
這是什麼邏輯?劉縣長高調行銷馬祖藍眼淚,應先處理海邊垃圾?這樣才能快樂拍攝藍眼淚?這樣的邏輯通嗎?您不如建議說如果對岸垃圾沒處理好,馬祖乾脆就關島,不要引進觀光客算了!
大量的海飄垃圾讓我們疫於奔命,沒有人說不必處理,事實上,從陳雪生縣長開始就為了海飄垃圾與對岸交涉,但對岸的環保已是大問題,如今就連空污都影響馬祖了,是不是沒處理好空污,馬祖就不要開放觀光了?劉縣長高調主打藍眼淚,何錯之有?反劉,不須反到沒邏輯,不必搞成反藍眼淚,搞成反馬祖!
已有 2 位網友鼓勵