天氣:晴朗 溫度:31℃ AQI:  風向:北 風力:6級 南竿雲高: 能見度:10公里以上 北竿雲高: 能見度:10公里以上
馬祖資訊網論壇 » 討論與交流 » 馬祖開講

馬祖開講友善列印



張貼者
布魯斯 
高階會員 


註冊 : 2013-05-05
發表文章 : 14
掌聲鼓勵 : 201

發表時間 : 2014-11-27 16:53:25
FORM: Logged


布魯斯的個人資料 發送私人訊息給布魯斯  IP位址: Logged

官員悲哀、民代無知、漁民綁架,北竿還要爛多久? --閱讀人次 : 4373

強烈呼籲,心中還存著 些許良知的政府官員、少部分為自身短暫方便,將本保有原始風貌的漁岸碼頭推向商業化,邁入下一個后澳村後塵,北竿機場誕生了,緊接著南竿機場不惶多讓,也急著冒出頭,馬祖整體交通方便了嗎?請縣府主管單位好好思考評估,對北竿最好的碼頭設置點,北竿塘岐、白沙中澳口都比橋仔擁有天然避風、對環境生態破壞少,請別再被少數漁民綁架,做出錯誤的政策。朦朧中,還記得童年,與兒時的玩伴,夏天一到,大夥撿著貝殼,吵吵鬧鬧一起度過著童年,后澳村的原始生態已經回不來了,北竿還要在多少的錯誤政策中覺醒?

橋仔村近幾年,隨著裁軍,非但還保有著純撲撲實的漁村,尚未被現代化所侵襲殆盡,反而多家世代以捕魚賴以為生的依拔依姆,用著堅毅刻苦討海人的個性,轉換心情,改行轉型民宿,家數逐年增長,開發出許許多多的漁業活動,吸引遊客停下腳步,好好欣賞這原始漁村風貌,但當生態被破壞殆盡時,需要在投入多少經費才能恢復?后澳經驗還不夠嗎?

http://www.matsu-news.gov.tw/2010web/news_detail_101.php?CMD=open&UID=172890
官員+記者+鄉代參選人七人+議員三人+鄉長兩人,漁民幾人呢?議題如果像記者說的那麼多漁民關注、迫切性?好像漁民人數是誇張的少?倒是幾個搞不清楚、狀況外的失業婦女、大叔因為選舉來湊熱鬧?請問政府官員,難道蓋一個碼頭不需要經過環境評估嗎?請老實告訴北竿人,橋仔村村民、甚至切身關係的民宿業者,碼頭做下去,生態改變了,民宿的未來特色是什麼?老實說,這一篇文章,不由著心中竊笑,難道身為一個北竿在地記者,就沒有勇氣點出這一切問題嗎?難道橋仔村又是另一個后澳村?



  已有 18 位網友鼓勵
純喫茶 
資深會員 


註冊 : 2004-01-02
發表文章 : 3985
掌聲鼓勵 : 631

發表時間 : 2014-11-27 17:14:33
FORM: Logged


純喫茶的個人資料 發送私人訊息給純喫茶  IP位址: Logged

反對將漁港設置在中澳口...保有現在的原始樣貌..是對環境的基本保護!!~

漁港設置在橋仔是最好不過的選擇哦!!~



  已有 3 位網友鼓勵
愛鄉人 
資深會員 


幫別 : 公
註冊 : 2003-12-27
發表文章 : 1554
掌聲鼓勵 : 3566

發表時間 : 2014-11-27 17:28:21
FORM: Logged


愛鄉人的個人資料 發送私人訊息給愛鄉人  IP位址: Logged

啊,真是恨鐵不成鋼啊!拜託樓上網友不要再來亂哦

我認同開版版主那種悲憤心情呼籲,一個漁港建設影響深遠,呼籲連江縣政府一定要做水文探測、環境評估,再來做最後選址決定,一定要以影響最少來開發。德不孤、必有鄰,欣見北竿還有遠見之士,北竿還有前途。

以前po馬資網說文、coogle地圖都顯示中澳口位址比橋仔港無論地形、各種環境因素都要優秀,為何部分漁民、官員執意如此,實在猜不透其道理啊!

北竿是向前走抑或向下沉淪,將來都是北竿甚至馬祖人民要共業承受。



  已有 5 位網友鼓勵
愛鄉人
純喫茶 
資深會員 


註冊 : 2004-01-02
發表文章 : 3985
掌聲鼓勵 : 631

發表時間 : 2014-11-27 20:35:10
FORM: Logged


純喫茶的個人資料 發送私人訊息給純喫茶  IP位址: Logged

to:愛鄉人
我不是來鬧!!~
而是政治現實!!~

如建設如此..也伴隨著破壞..我寧肯青山綠水長流!!~

您既以"愛鄉人"自居..
那就公開您是誰吧!!~(別只是躲在螢幕前~~)
既然這麼敢批判北竿甚至於馬祖的大小事務...
就請您大聲公開您是誰...
我相信很多的鄉親都會繼續聽您的高談闊論哦!!~
因為基本上您肯大聲表態您是誰..再來批判..我想大家都會認同您!!~
如果這麼基本您都做不到..那就別說了吧!!~



  已有 5 位網友鼓勵
愛鄉人 
資深會員 


幫別 : 公
註冊 : 2003-12-27
發表文章 : 1554
掌聲鼓勵 : 3566

發表時間 : 2014-11-27 20:43:17
FORM: Logged


愛鄉人的個人資料 發送私人訊息給愛鄉人  IP位址: Logged

我以為你支持中澳口建漁港咧,可能以前看你在網路上發言以為是支持中澳口建漁港,來亂意思是以為你故意寫相反意思,頭一次出錯。抱歉

回覆你的話,馬祖地方太小,非親就帶故(不方便),若公開名字,恐怕只有拿薪水政治人物才會吧!我才不要上你的當咧。



  已有 4 位網友鼓勵
愛鄉人
大慶元 
初階會員 


註冊 : 2013-03-22
發表文章 : 25
掌聲鼓勵 : 69

發表時間 : 2014-11-27 21:39:10
FORM: Logged


大慶元的個人資料 發送私人訊息給大慶元  IP位址: Logged

版主的內容挑起北竿重要建設的關鍵,我們不能一錯再錯,看報導指出,當天出席的有那些漁民,他們是能代表北竿發聲嗎?他們能代表全部的聲音嗎?這些開會的人能承擔所以後果嗎?我們別為一時利益而錯誤造成再來後悔也來不及了,在建設還未開始,錯誤還沒造成前,希望關心北竿的我們能正視這個問題,到底最適合北竿的漁港在那裡?也許橋仔可以建設漁港,但只是單純橋仔村民的漁港,他無法真正是北竿的漁港,這是大家要審思的;北竿真正的漁港可能在塘岐馬鼻彎或坂里中沃口之中二擇一,這兩處的優勢都比在橋仔來的適宜。反之,橋仔這幾年餐廳民宿林立,最吸引客人居住的理由應當是天然無敵海景,如果以後我家餐廳民宿前面是碼頭,那客人鐵定跑光光,所以綜合以上內容,請北竿鄉親好好思考?也請橋仔居民認真審思?觀光是馬祖的未來!也是橋仔的未來!看看福澳港,碼頭在大為福澳帶來了什麼?


  已有 6 位網友鼓勵
半斤八兩 
中階會員 

半斤八兩

註冊 : 2013-04-10
發表文章 : 33
掌聲鼓勵 : 145

發表時間 : 2014-11-28 09:32:55
FORM: Logged


半斤八兩的個人資料 發送私人訊息給半斤八兩  IP位址: Logged

反對將漁港設置在中澳口...保有現在的原始樣貌..是對環境的基本保護!!~

漁港設置在橋仔是最好不過的選擇哦!!~

七月鬼月剛過完,還能聽到鬼話,真是奇了
十一月是選舉月,俗稱鬼話月,難怪,說話都不用思考
說的太牽強,現成馬鼻灣、中澳口不去用
好好一個橋仔漁港碼頭,硬要邁入后澳村後塵可惜



  已有 5 位網友鼓勵
誰啊 
初階會員 


註冊 : 2013-03-23
發表文章 : 19
掌聲鼓勵 : 66

發表時間 : 2014-11-28 09:58:57
FORM: Logged


誰啊的個人資料 發送私人訊息給誰啊  IP位址: Logged

拒絕少數漁民綁架官員


  已有 4 位網友鼓勵
美女 
初階會員 


註冊 : 2006-01-08
發表文章 : 17
掌聲鼓勵 : 66

發表時間 : 2014-11-28 10:40:33
FORM: Logged


美女的個人資料 發送私人訊息給美女  IP位址: Logged

橋仔現有碼頭已存在很久了,一座小小的簡易碼頭坡道斜斜的非常濕滑,漁船同時還停不了2艘,退潮時停船更加不易,大潮時海水淹沒碼頭,人員上下碼頭非常不方便,我不懂當初政府為何興建這一座危險碼頭,這樣也叫碼頭,也許當時是有時空環境背景的考量,但是現在很多人需要靠這座碼頭討生活,有住在橋仔的都知道,時至今日政府好不容易能編列經費讓這座碼頭可以達到更好的效能,讓人員上下碼頭,船隻停靠能夠更安全些,發揮碼頭的效能,對橋仔而言是有很大的幫助。
讓碼頭機能與效能更好當然就是要建設,建設會礙眼嗎?建設=破壞?橋仔就必需永遠一定要像現在這樣?大家都是專家,都是在橋仔生活的人﹗



  已有 8 位網友鼓勵
洪十一 
高階會員 

洪十一

註冊 : 2013-04-06
發表文章 : 54
掌聲鼓勵 : 219

發表時間 : 2014-11-28 12:44:43
FORM: Logged


洪十一的個人資料 發送私人訊息給洪十一  IP位址: Logged

北竿這場碼頭鬧劇要演到何時?
后澳村慘痛教訓,歷歷在目,一年花多少民間、軍方人力物力
還不足以恢復往日景象,現在還爛在那
少數個人的方便,在毀掉一個沙灘,直的嗎?



  已有 4 位網友鼓勵
忘魂花 
資深會員 


來自 : 空氣
註冊 : 2005-09-02
發表文章 : 146
掌聲鼓勵 : 451

發表時間 : 2014-11-28 20:23:51
FORM: Logged


忘魂花的個人資料 發送私人訊息給忘魂花  IP位址: Logged

記得以前南竿清水也要興建一座碼頭
因當地年輕的知識份子得以保有原有的風貌
是好是壞不好評斷


若是人心
若我是漁人 我也會希望自家門口就有碼頭

如果 你家門前的碼頭
因你的需求 需要分擔部份費用
你會選擇投資還是維持原樣呢?

可悲 這年頭的民主政治 擺脫不了選票考量
有選票有建設 管它只是給少數人用
沒選票 即便是多數人獲益 也不見得有那個門 因為不成氣候

有時在想 以前沒有碼頭設施 為何漁業是那麼繁榮呢
而當地的居民也能購買到便宜新鮮的漁獲 但 現在呢?????



  已有 6 位網友鼓勵
半斤八兩 
中階會員 

半斤八兩

註冊 : 2013-04-10
發表文章 : 33
掌聲鼓勵 : 145

發表時間 : 2014-11-30 09:30:01
FORM: Logged


半斤八兩的個人資料 發送私人訊息給半斤八兩  IP位址: Logged

這八年
四鄉五島,北竿先倒 充其量就是口號
未來四年、甚至八年
希望在陳鄉長帶領下
四鄉五島 北竿最好 不再是口號
務實務實還是務實
陳鄉長 加油



  已有 1 位網友鼓勵
愛鄉人 
資深會員 


幫別 : 公
註冊 : 2003-12-27
發表文章 : 1554
掌聲鼓勵 : 3566

發表時間 : 2014-11-30 10:45:02
FORM: Logged


愛鄉人的個人資料 發送私人訊息給愛鄉人  IP位址: Logged

誠摯呼籲

新任連江縣縣長剛出爐代表連江縣民新民意,有關北竿漁港選址希望看守縣府尊重新民意,由劉縣府團隊請專家探勘中澳口水文、環境評估後做選址最後決定,以免浪費公帑。



  已有 4 位網友鼓勵
愛鄉人
洪十一 
高階會員 

洪十一

註冊 : 2013-04-06
發表文章 : 54
掌聲鼓勵 : 219

發表時間 : 2014-12-01 13:45:49
FORM: Logged


洪十一的個人資料 發送私人訊息給洪十一  IP位址: Logged





  已有 3 位網友鼓勵
為什麼呢 
中階會員 


註冊 : 2013-04-29
發表文章 : 45
掌聲鼓勵 : 110

發表時間 : 2014-12-06 09:58:44
FORM: Logged


為什麼呢的個人資料 發送私人訊息給為什麼呢  IP位址: Logged

碼頭議題,馬報沒個像樣社論,記者該換新血了


  已有 3 位網友鼓勵
    第1頁 (共1頁)