馬祖開講
張貼者
馬祖自民國60年開始有正式的選舉以來，已超過40年光景，讓人感嘆的是；選民與執政黨，在選舉文化方面，看不出有何長進，選民不問是與非，執政黨也未以政績激勵政風與選風，憑「一己之私」或政治權謀，或情緒性鼓動，決定投票取向；說好聽「很務實」，說難聽「很市儈」。
舉凡各種促進社會的正面能量未受應有的鼓舞，社會價值呈現嚴重扭曲，是非黑白無須理會明辨、公平、公益的聲浪，卻在群魔、厲鬼肅殺氣氛中，正被無情地糟塌！霸凌！
此次地方公職人員選舉，是在選；村、鄉、縣三長。至於立委則再等兩年才改選。
但是，綜觀民間整體的競選活動及相關氛圍，似乎是立委與縣長代理人的拼場。民間盛傳，「三位一體」、「一戰定江山」。流傳的「三位一體」；指的是「議長、縣長、立委要一條鞭指揮的執政」，此一集團即將在此次選舉後悄然成形。
果真如此，民主的主旋律「權能區分」的機制，將面臨一場嚴肅的
挑戰，民主是要有適度的制衡，缺了制衡的民主，早晚將被獨裁者澈底瓦解、淹沒！此絕非馬祖之福。
已有 29 位網友鼓勵
民主是要有適度的制衡，缺了制衡的民主，早晚將被獨裁者澈底瓦解、淹沒！此絕非馬祖之福。
不用杞人憂天，民主機制設計每四年做不好的地方首長、民意代表，甚至立委都將再次被選民另外一次檢驗，做不好就換人幹，府會互相杯葛也不是好事只會互扯後腿力量抵消而已。馬祖要改變不是一氣呵成政治口號就能完成，為政者唯有實事求是、一步一腳印態度從事工作，馬祖才會有美麗的美好願景。
地方首長、民意代表，甚至立委平時要戒慎恐懼，不然四年後拜託聲再多也是會被選民唾棄啊！
已有 14 位網友鼓勵
愛鄉人
說的好，為政者更要多聽地方人的心聲，假日要多留地方看看在地人的需求性，不要老是往台灣跑，更不要自以為是，多學學劉前縣長腳踏實地為我家鄉的貢獻，別搞一堆沒事的什麼縣政顧問，到了選舉再來心戰喊話，在地人的心聲，才是主政者縣政顧問，惟有變天，才是不二法門，惟有變天，馬祖明天才會更好。
已有 16 位網友鼓勵
指著別人說的是自已，是非不分，剪不清，理還亂，爭權奪利，人間大悲劇。感慨!感慨!(送面鏡子給....自已)
已有 4 位網友鼓勵
是民粹選風？還是民主選舉？捫心自問看看，
如此合縱連橫地種下禍苖，看不到馬祖的未來，
美國問台灣，為什麼要自甘墮落啊！
已有 9 位網友鼓勵
matsuch
楊綏生五年前”讓回家的路更順”,”讓高牆倒下” 文宣相當成功,有此一說,都出自某一位站長的構想,可以算那時重大網路助選功臣.
馬祖資訊網政治話題冷清一年多,最近靠挺楊挺賭旅台大老,反賭反楊團體成員加碼化名留言,兩方交戰才有點炒熱網路人氣,最樂的就是站長,有其他寫手上門,不必一人苦撐.
楊綏生執政這五年,愛打高空,用人不當,都成了民間茶餘飯後話題.可見為政者識人與用人十分重要.
馬祖地方小,彼此都算熟,誰是誰的票?誰算誰的班底?誰會用誰?差不多都能分析出來,用網路資料和臉書照片也都很好找.基本上縣長選舉每個人投票都已經有定見,不容易受網路言論影響.倒是外來的幽靈人口,特別是賭場公投後暴增的一千多人,被特定候選人和掮客樁腳運作投票,那才可怕.大家也在看檢調選前的辦案績效,當然也要勿枉勿縱才是.
已有 15 位網友鼓勵
上次幫楊綏生寫”讓高牆倒下”文宣的人,感覺起來到現在還很沾沾那時功勞,以為自己還保有”製造縣長”的能力...
其實楊綏生五年前的選票,能和對手拉出明顯差距,主要贏在過半數民眾想要”改變”當時社會氣氛和政治環境,並不是楊綏生傑出英明,以及那位文宣寫手超級高明.在那一種被行政高度打壓的情勢下,就算沒有拋出具有"高牆"或任何城牆的字眼的文宣,楊也會大贏.
林泉利老師寫的,可以提供大家思考:
http://www.matsu-news.gov.tw/2010web/news_detail_gallery_101.php?CMD=open&UID=7201
楊綏生執政五年毀譽皆有,有一半以上因素是個人風格造成,能不能連任?不在於同一名老對手再擺出來的條件與支票,而在於選民對楊的政治生涯做一次最重大的檢驗與評價.
兩個候選人身上都有盲點和包袱,最後成敗結果都怪不了任何人.
劉家國2012-04-27資深會員 wrote:
回應滿正兄：
楊綏生兩次競選縣長，我都進駐他的競選總部（牛角楊宅），主要負責文宣工作。…
http://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=205&t=99016
http://www.hotel.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=176&t=73954
http://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=174&t=73780
已有 14 位網友鼓勵
因為民心思變，五年前高牆倒下；相信五年後的長城崩塌，也會因為民心思變！
網友說的好「水能載舟、亦能覆舟」！
已有 8 位網友鼓勵
copy
民主機制設計每四年做不好的地方首長、民意代表，甚至立委都將再次被選民另外一次檢驗，做不好就換人幹。
已有 9 位網友鼓勵
愛鄉人
開版大大原來您是60年代馬祖的國代，記憶中不知您對故鄉在任一方面有何建樹，說起來您也算得上馬祖早期的政治人物，不論您在戒嚴時期白色恐怖的年代能榮登國民黨的國代是有甚麼過人之處，但有一句邱吉爾說的名言您肯定聽過:酒店打烊我就走
坊間甚傳主政者告了一些關心縣政的網民，果真如此可見楊縣長的小肚雞腸，作為政治人物一縣之長您的所作所為都是可受公評的。想想您當初不也靠著馬資網上的讓高牆倒下而入主縣府嗎?今日不論是您還是您的競選團隊做了這樣的決定，無疑的只是將中立的、非五同公的、未決定的選民再次的將手裡的選票做出最正確的選擇。
民主選舉有其民粹的事實，但好的是四年一選讓政治人物競競業業的為故鄉建設打拼，為人民謀福祉。五年前的戲碼在次上演，同樣的人物同樣的場景如有不同的結局，執政者您只能說您的執政成績讓當初支持您的縣民失望，您在主政的五年裡對權力的蠻橫，對縣長這個名器稱謂過份的奢望，讓當初支持您的支持者傷心了。
已有 7 位網友鼓勵
這些自以為大老的大老，請問你們這麼多年為馬祖做了什麼?為鄉親做了什麼?長期在台養尊處優，何時關心過地方?總是在運動會、活動等等率團來吃喝玩樂，花的是地方的民脂民膏，可曾對地方有過愧疚之心?現在選舉到了，自以為大老發公開信就能影響選舉結果嗎?洋基執政優劣與否，鄉親心中自有一把尺，該下台就會讓他下台!
已有 6 位網友鼓勵
劉先生競選團隊裡的助選員(富理門)，用這種不堪入耳的不倫詞語，對待一位曾是馬祖第一位本土民選國大代表、曾任教過南竿鄉各國中小的老師，無論在馬祖政治領域、教育領域、經濟發展、社會文化、保家衛國等方面，對這塊土地，過去都曾有著重大貢獻付出的耆老。嚴重的攻訐，總會引起社會中堅份子的唾棄。
只是對現在馬祖社會現狀表達一個正確價值觀，卻被如此的羞辱與不尊重。過去時間裡，沒看到這位縣長參選人劉先生，出來加以節制，不說一句公道話，讓這種潑墨式競選的戲碼，加速氾濫，使人懷疑你出來競選，只是為了縣長的權位，倫理道德都可以放在一邊？
每位都有父母，年老力衰時，難道就要被辱罵無用，不必奉養嗎？你所謂的「務實」，就是這種現象的務實？怪不得人家認為沒有理想性，馬祖的社會一旦被妳「務實」到，怎麼不會使人憂心？
已有 6 位網友鼓勵
陳老先生，你自己都自身難保被人家說『枉為人師』，有什麼德行出來幫萬年前國代講好話啊！(對我看不起的人，不用多打字)。
附註：誰都不能代表我，我代表我自己思想。OK
已有 6 位網友鼓勵
愛鄉人
我倒是不覺得他那樣說是怎麼不倫之詞？怎麼不堪入耳?這樣說兩句就是羞辱與不尊重，那這篇文章說的那些一己之私、三位一體毫無證據的抹黑就不是羞辱與不尊重?身為第一任民選國代，竟然說出這場選戰是什麼代理人戰爭的話，請問當初你做國代誰是你的代理人?這是白色恐怖下的產物?想恐嚇鄉親選舉的結果嗎?
民主就是要尊重每個人自主意思，想支持誰就支持誰!
要別人尊敬你，請先表現出讓人尊敬的樣子!
我是覺得那些長期旅居台灣，享受地方資源的人應該要檢討，那些拿補助款、吃喝玩樂、歌功頌德的才是馬祖進步的絆腳石!
已有 4 位網友鼓勵
我是富理門，下面這段話是我說的，我願意負責!
『這些自以為大老的大老，請問你們這麼多年為馬祖做了什麼?為鄉親做了什麼?長期在台養尊處優，何時關心過地方?總是在運動會、活動等等率團來吃喝玩樂，花的是地方的民脂民膏，可曾對地方有過愧疚之心?現在選舉到了，自以為大老發公開信就能影響選舉結果嗎?洋基執政優劣與否，鄉親心中自有一把尺，該下台就會讓他下台!』
站長:麻煩您把這篇文章發表及留言回覆全數留下作為證據，看看是誰在污辱馬祖鄉親的智慧!是誰在恐嚇馬祖鄉親的投票意志?
已有 3 位網友鼓勵