馬祖開講
張貼者
對業務也有無力感的時候
對長官的某些行事風格也有.....的時候
我會私下跟我的媽媽爸爸老婆嘀咕
跟我的麻吉好友嘀咕
跟我家養的小狗嘀咕
就是不會像朱課長您
這樣公然在馬資網批判長官與縣府
因為
我知道什麼是公務人員該有的分際
異見是所有鄉親可以發表的言論自由
但
身為公務人員
可以如曹祥官那樣對大政策如博弈發表意見
但您何時看到曹祥官課長對酒廠對地政對...也如此公然的對縣府逐一批評?
當年紅衫軍圍城時，很多公務人員會私底下微服遊行表態
但很少..很少會公開對國家的政策執行如您這樣以~我就是這樣的性格，沒辦法~
而公開在這樣全馬祖人都會看的網站上批評與羞辱自己的長官
您還記得自己是縣府團隊的一員嗎?
如果只有您塑造自己是英雄
而讓外界認為自己的長官或您說待您寬容的楊縣長因您的所謂"不是鄉愿，而是異見"而使民眾質疑與不信任團隊的執行能力
那您還有資格說自己是縣府團隊一員嗎?
還是只是塑造自己的英雄形象?
劉家國可以批評楊縣長
劉增應可以批評楊縣長
我家隔壁的依姆可以批評楊縣長
因為他們都不是縣府團隊的人員
而您
是
如果您真的對縣府執行能力這麼不信任與有意見
何需毛遂自薦調地政才能離開建管課
妳有風骨
那 君子不立於圍牆之下
那些批評縣長無能，或地政主任無能該下台的人
是不是更該敦促您勇敢有骨氣地離開建管課
甚至離開您質疑無能的縣府團隊?
朱課長
請別忘了自己是公務人員
已有 20 位網友鼓勵
看不下去的小小衙役
五年前，這個標題和內容改一下，也可以送給公務人員「楊綏生主任」。當時北竿衛生所主任楊綏生不是對本身職責的衛療有「異見」，而是對機場、碼頭、台馬輪等等都有「異見」，陳雪生縣長不勝其煩，那時，北竿衛生所主任不也是「縣府團隊」的公務人員嗎？朱秀珍是「前賢思齊」？還是「有樣學樣」呢？
已有 13 位網友鼓勵
最可怕的不是無知
可怕的是知道是非對錯,但是沒有任何作為
已有 4 位網友鼓勵
公務員要適才適所。
地政人才叫她管建管，難道建管這課什麼人都可以幹嗎？擺明是長官整人，公務員只能悲哀服從，不然辭職回家吃自己嗎？譬如叫藥師背景的人去擔任馬祖酒廠廠長，這不叫亂搞，什麼是亂搞嗎？
下一屆連江縣縣長如果換人幹，建議連江縣地政事務所主任由地政專業人才擔任才好，連江縣各局科室主管少一點酬傭比較有制度，才可以提昇公務員士氣。
是到該付出代價的時候了！
以下資料請參閱(看看是不是某議員說的只要認真，學習就會啊！)
地政職系
本職系之職務，係基於地政之知能，對土地登記、地籍管理、地權調整、土地稅則、土地(區段)徵收、土地撥用、土地重劃、土地放領、土地估價、土地使用編定、公有土地管理、平均地權、方域行政、不動產經紀人、不動產估價師與地政士之管理、耕地租佃爭議處理及不動產糾紛調處等，從事計畫、研究、擬議、審核、督導及執行等工作。
經建行政職系
（四） 都市計畫行政：含都市及區域發展政策之擬訂、都市設計、都市計畫、都會區計畫、縣市綜合發展計畫、區域計畫、農村計畫、工業區計畫、景觀
計畫、新市鎮、新社區、都市更新、公共設施、公用設備、特定地區開發
等建設計畫之釐訂、行政管理、推動、審核、督導及協調等。
都市計畫技術職系
本職系之職務，係基於都市計畫技術之知能，對都市與區域國土發展之調查分析研究、都市設計、都市計畫、都會區計畫、縣市綜合發展計畫、區域計畫、國土計畫、農村計畫、工業區計畫、新市鎮、新社區、都市更新、國民住宅、公共設施、公用設備與特定區開發等建設計畫及工程之資訊建立、勘查、測繪、樁位測釘、規劃、設計、協議與管理等，從事計畫、研究、擬議、審核、督導及執行等工作。
已有 11 位網友鼓勵
愛鄉人
一般公務員是事務官，就算政務官換人了，藍的變綠的、綠的變藍的，事情還是要做啊，政府還是在運作啊。
現在討厭的是，不管政務官怎麼換人，每一屆選舉每個候選人都在喊解決土地問題，喝! 喊爽的。
土地問題依舊、違建一棟一棟蓋，
核3樓的再往6、7樓蓋去，清水風光明媚水庫旁邊立起參天景觀建築，咦! 離水庫那麼近可以蓋嗎?
哪都有，不勝枚舉、馬報”馬上處理”隨便看就幾則了、津沙聚落裡啦、加油站對面啦…
鄉親盼好久的、”合法的”合宜住宅，喊著喊著今年好像都沒進度了。
說真的，當官的沒有肩膀、辦事的真的辦不下去。真正有責任感的公務員，會無力是正常的。而，人，不可能在考上公務員的瞬間，腦袋就全部清空、沒有自己的思維，就要完全順從上意。就像當KMT立委們只管馬意無視民意，怕被黨紀開鍘失了政治生命只好變投票部隊，完全沒有自己的思維，那真的太悲哀了。
當認真負責不隨波逐流的公務員因業務受處處箝制、點出問題所在希望改變讓業務能推動、讓事情走得下去、況且還是往正面的目標發展，這實在沒理由不支持朱課長。
已有 6 位網友鼓勵
TO 巴拉拉：
(五年前，這個標題和內容改一下，也可以送給公務人員「楊綏生主任」。當時北竿衛生所主任楊綏生不是對本身職責的衛療有「異見」，而是對機場、碼頭、台馬輪等等都有「異見」)
偶的回覆：
請記得，楊綏生提出異見，不是只有鬼叫鬼叫，而是都有相對提出個人解決之道的看法。這點，劉家國也是如此，不是只有鬼叫。
那一輩的人，走過馬祖的<不流血革命>，冒著被黨政軍白眼、入黑名單的危險，也敢直言，提出改革之方，也敢為此付出代價。如劉家國知道當民代的無能與無力..就不再選議員，直接當"永遠的監督者"...
五年前的楊綏生，不也是賭上前途，放下養尊處優的醫生不做，勇敢地再次挑戰百里侯？
朱課長能跟楊綏生比甚麼？或學什麼？
真的認為自己對主政者或官方團隊執行力有異見，那就不要躲在公務人員的保障下，領官家的錢又罵官家。真想為馬祖的未來或改革付出代價，就應當有勇氣---
學劉家國去搞異言網監督執政
學楊綏生脫下醫師袍 ，挑戰百里侯
學陳雪生去國會為馬祖爭一席之地
朱課長只是一面的嗆縣府和長官的執政能力，
對於違建，只會哀怨地在公開網路上暗示是長官無能、不作為，
有網友要她為何不公佈是哪隻黑手對她施壓與不作為，她就噤聲，不講明。
另一面又不斷地在馬資網上開砲或當民眾質疑她不處理違建問題時，她又一面喊冤，說都是"上面"的問題，跟她無關，她不負也不揹黑鍋。這樣到底是誰不作為?是上面不作為，還是根本都是"不敢做為"？
課長薪水照領，卻又高喊自己無力感，那麼，最倒楣的還是付薪水給這樣公務員的死老百姓。
自己卻也不願意付出代價，那麼算什麼呢？
我對自己的業務有時也有無力感，有時根本不是長官施壓，而是來自鄉親的施壓，老對我威脅說自己是誰誰誰，對時下一些現狀也不滿。
但為了養家活口，我沒有勇氣離開，沒有勇氣放棄鐵飯碗，也因此，我根本沒臉也不會在馬資網嗆縣府什麼的。
如果我真的像朱課長或曹祥官課長這樣，對縣府、地方大小事都有異見，說真的，我可能會選擇放棄鐵飯碗，學劉家國和楊綏生、劉增應那樣，直接搞媒體、選民代或當馬祖最高決策者。
馬英九當年也是不滿黨與政府的一些作為，說不知為誰而戰、為何而戰而勇敢辭去法務部長，最後還去選市長、選總統
王建煊當財政部長提證交稅被有錢人轟，他一樣有種罷官求去，那是求仁得仁，不會一面領人民納稅錢、一面被國家養、還一面罵國家。
楊綏生五年前不爽很多縣政，他提出很多解決之道，如機場改善，事後也證明他的看法是對的。當然，他也有一些當年的異見，現在也是遇到瓶頸與踢到鐵板...但至少他不是只有如朱課長的嗆縣府，楊沒有選擇謾罵，而是讓自己跳火坑去選縣長。榮辱自負。
朱課長，妳給我的感覺，真的只有要當掌正義大旗的英雄，卻還沒有勇氣為此付出代價。
鄉愿，通常是最不用負責的，人云亦云，喊爽就好
那，到底誰才是鄉愿？誰才是異見？
------偶是分隔線------------------------------------------------
TO 曹課長：
(對於公共事務，無論是「意見」或「異見」的發表，都應該被鼓勵，因為那是我們的家裡的大小事。而能否願意聆聽「異見」、接納「意見」，而不偏執、不專斷，則是判斷一個主政者是否優良的重要指標之一。)
偶的答覆：
曹課長可以自由地以大家都知的筆名發表這麼多異見，卻依然保住飯碗與生活快樂，那馬祖不就是個言論自由的地方嗎？表示主政者，沒有進行白色恐怖，不是嗎？
如果主政者真的要斷了眾人的異言，那只要花一大把鈔票，去台灣找一堆網軍工讀生，專門洗板就好了，曹課長，我看來看去，好像除了幾個零星為楊縣長說些話，就被酸是新設帳號為楊護航之外，倒還沒看到龐大的網軍壓境。
曹課長，那您認為現在的主政者到底是偏執、專斷？還是願意聆聽異見呢？
已有 17 位網友鼓勵
看不下去的小小衙役
朱課長能跟楊綏生比甚麼？或學什麼？
在兩人各自專業領域裡，無所謂比什麼或學什麼(各有專業無所謂誰強誰弱)。
若楊縣長回歸楊醫師、朱課長回歸地政各自專業不也是一種選擇嗎？
馬祖日報--2013-07-29 wrote：
南竿都市計畫多個使用分區管制將大幅放寬
【記者劉秋月�南竿報導】有關南竿都市計畫第二次通盤檢討自94年辦理迄今，第四階段終於在7月16日內政部都委會第807次會議審議完竣，此次會議影響重大，縣長楊綏生親率工務局都計課長朱秀珍與會；此次會議不但放寬多個使用分區的建蔽率、容積率，另日光海岸、山隴境白馬尊王廟、連江山莊、迎賓館、產業園區、縣府辦公大樓、福澳商港擴建等均審議通過使用分區變更，以符合使用計畫。
連江縣分屬四處的都市計畫，其土地使用管制係以個別都市（各鄉）計畫之規定為準，為解決地區因都市計畫土管嚴苛，而形成之違建氾濫問題，各鄉通盤檢討均以放寬土地使用管制為方向。
對於地區數十年累積之都市計畫及違建問題，縣府積極透過都市計畫通盤檢討及研議簡化建築管理自治條例、增訂離島建設條例不受都計法、建築法限制等方法努力，此次的南竿都市計畫第二次通盤檢討即是，內政部都委會在7月16日召開的第807會議，縣長楊綏生甚至親自率都計課長朱秀珍與會，而實際的審議結果亦大部分與縣都委會的審議結果相符，符合放寬南竿土地使用管制的目標。
南竿鄉都市計畫第二次通盤檢討自94年辦理迄今，然而實際通過部級審議幾乎都是這兩年的事，工務局都計課長朱秀珍表示，囿於公部門有執行預算之公共建設，面臨因都市計畫土地使用分區管制不符，需辦理都市計畫變更情事，因此將南竿地區都市計畫採分階段發布實施方式，已分別於100年2月23日及101年1月1日、101年8月22日第一、二、三階段發布實施，因此地區重大建設如中華郵政、電信大樓、公墓、祭祀參道均得以順利推動。至於南竿都市計畫第二次通盤檢討作業在這次會議已全部完成審議。
此次會議中通過使用分區變更案件17案，分別包括連江山莊、山隴白馬尊王廟、國內商港港埠用地、縣府辦公大樓、介壽澳口消防廳舍、迎賓館、建設局產業園區劃設、日光海岸，以及多個古蹟保存區改為宗教專用區，如馬港天后宮、華光大帝廟、西尾天母宮、白馬文武大王廟、津沙天后宮、大王宮、天后宮、玄天上帝廟、道祖廟等九案。簡單的說，按照未來或是目前的使用情況完成使用分區的變更，讓都市計畫分區更符合現況。
另外，最受到地區鄉親矚目的是建蔽率、容積率修訂，住宅區由現行60%、180%提高為80%、200%；商業區由現行80%、240%大幅提高為80%、360%；旅館區由現行60%、120%大幅提高為60%、360%；宗教專用區由現行50%、150%提高為60%、150%；公墓用地供納骨塔、墓地使用由現行20%、100%提高為30%、150%，高度不得超過15公尺；作為殯儀館及火葬場使用，建蔽率不得大於60%，容積率不得大於120%。
聚落保存專用區之舊有房屋維護、修復、整建及復建，其建築物不得超過原有建築面積，應依「連江縣聚落保存專用區建築管理自治條例」規定辦理。在容許使用項目修訂部分，預拌混凝土場經審查核可，得於保護區設置，澈底解決地區長期無法設立預拌混凝土場的困擾；經縣府農業主管機關認可之休閒農業及其附屬設施得於風景區使用。
縣府工務局課長朱秀珍表示，後續作業待都委會大會會議紀錄到府後，將函請營建署城鄉分署依會議製作書圖，並依據都市計畫法第19條報請內政部核定，方能發布實施，作為據以執行之都市計畫，依往例估算正式公布實施前的作業時間約需四到六個月。
朱秀珍課長表示，在會議紀錄未到、且未完成都市計畫核定之前，即先行以內政部都委會在7月16日召開的第807次會議通過議案辦理，顯有違法律優位原則及保留原則，但考量預算執行、發展觀光住宿供給量不足及地區違建惡化等，如待該計畫完成法定程序發布實施，恐怕會失去想藉由放寬建蔽率、容積率以達遏止違建之原意與效果，所以專案簽請縣長核定，先行部分實施。
因該案所有變更部分均已確定，在未完成法定程序前，如未涉及變更爭議、須出具發布文號、土地使用分區之正式文書等，將先行依審議通過之都市計畫予以審認其是否符合土地使用分區管制，至於建築線指定及建築執照之申請，得以備註方式註記變更後之計畫先行核發，但要等到都市計畫完成法定程序後，才能核發使用執照。
南竿土地使用分區管制規定的大幅放寬，在內政部都委會確實是打了一場硬戰，歷經多次的折衝與審議，跨出鬆綁都市計畫、解決違建問題的一大步，也許馬祖違建問題離完全解決尚有一大段路要努力，但一步步的以合法、合理方式努力，才是面對問題的正確態度。
已有 5 位網友鼓勵
愛鄉人
TO 愛鄉人:
(在兩人各自專業領域裡，無所謂比什麼或學什麼(各有專業無所謂誰強誰弱)。
若楊縣長回歸楊醫師、朱課長回歸地政各自專業不也是一種選擇嗎？)
偶的答覆:
那，劉增應也不用選縣長了，還是當他的劉醫師應該就好？
----------偶是分隔線-------------------------------------------
(馬祖日報--2013-07-29 wrote：
南竿都市計畫多個使用分區管制將大幅放寬)
謝謝愛鄉人你找出這份馬祖日報的報導
原來
楊縣長為了徹底解決歷史共業的違建問題
做出了這些努力
只是大家都只有罵罵罵
沒看到背後的努力
而不是只有朱課長在網路上喊冤的
暗示是"上面"不作為
原來楊縣長早已多次找她商討與連袂去內政部協商
只是
箇中辛酸沒人知
因為民眾沒有這麼多的耐心
也不了解地方與中央真的不好~鬥~
開罰違建
真的是不得已的手段
也不會是最佳的手段
在馬祖
真正解決問題
還是要重新修法
只是只有縣府的努力還不夠
仍要中央機關點頭
朱課長
如果妳真的像您口口聲聲說的
這麼愛馬祖
那麼
請回歸妳的本份本職
用妳的專業與在馬資網的發表異見的勇氣
與妳說妳"於私還是挺"的楊縣長
槍口一致對外
將精力與時間
用在為馬祖向中央繼續纏鬥根本不適用於馬祖地貌與民情的惡法
而不是只會嗆或酸自己的火車頭
那才是真正對違建或土地問題的解套
楊縣長與縣府、包括妳
在這吃了多少有苦說不出的黃蓮
相信妳骨子裡不會不清楚
不是嗎？
當妳跟反對楊縣長的人或民眾
一起嗆或酸楊縣長或縣府團隊時
身為同是縣府團隊的大將您
又有什麼好自以為義的說鄉愿是阻礙進步的絆腳石？
縣府團隊的每一員，都逃離不了自己該負的責任
民眾罵官 天經地義
而領民眾納稅的錢的官
成不了眾人所負
還跟著民眾罵官
跟著反對的人一起向官丟石頭
有時 就是討好民眾的另一種鄉愿
我相信朱課長您並不希望自己的正義原來也只是鄉愿吧？
如果真的像您說的
~於私
是挺楊縣長~
那不需要對他歌功頌德
但您也不需僅憑著一場議會轉播質詢
倒跟著議員
對他 落井下石
來表現我們這種外人根本納悶難懂的~朱氏挺楊~法
覆巢之下 無完卵
不需歌功頌德
那是弄臣
也
不需落井下石
那是 薄情寡義
相信朱課長您既非弄臣也非寡義之人
朱課長
您只要還記得自己是縣府團隊的一員
攜手真正落實幸福馬祖而努力
阻礙馬祖進步與權益的惡法
與導正鄉親們一些錯誤的僥倖觀念
才是官與民最該共同努力的
就如劉秋月記者最後一段話
那是一場硬仗
願天佑馬祖
已有 8 位網友鼓勵
看不下去的小小衙役
曹小小幫楊綏生卸責諉過，無助於五年違建不作為的事實。劉立群任內興建清水集合式住宅，滿足了很多民眾的住屋需求，使得違建受到控制。請問，對於住宅政策，陳雪生八年做了什麼？楊綏生五年做了什麼？難怪十三年來，馬祖違建「生生不息」了！
夠格的領導者，一肩承擔責任；失格的領導者，將責任推給下屬。雖然馬祖違建泛濫從陳雪生開始，但至少他沒有將責任推給朱秀珍！
已有 6 位網友鼓勵
那，劉增應也不用選縣長了，還是當他的劉醫師應該就好？
是的，
同樣是醫師背景，劉增應尚未走上縣長舞台，若做不好四年以後一樣回歸劉醫師，楊绥生表演過(不怎麼樣)可以下台一鞠躬了。
附註：po馬祖日報舊聞一篇目的是讓網友了解朱課長之地政專業，老話一句『聞道有先後、術業有專攻』，不是給你小小網友歌頌楊縣長用的，楊縣長醫學沒有人會懷疑，但隔行如隔山，楊縣長懂地政嗎？就好像他懂交通嗎？
有聽過獎從下起、過從上起這句話嗎？ 意思是說過由上級承擔、功由下面人獎勵起，內政部放寬馬祖地區容積率、建蔽率哪功該歸誰啊！
已有 7 位網友鼓勵
愛鄉人
TO 芭芭拉:
(曹小小幫楊綏生卸責諉過)
(夠格的領導者，一肩承擔責任；失格的領導者，將責任推給下屬。雖然馬祖違建泛濫從陳雪生開始，但至少他沒有將責任推給朱秀珍！ )
偶的答覆:
從楊綏生與朱課長在馬資網上的留言
我只看到朱課長將責任歸於"上司"，倒是沒看到楊綏生把責任推給朱課長。
幫楊綏生卸責諉過? 那朱課長常公開喊冤將違建之責歸於上司，算是幫自己諉過嗎?
辯解這，真的無意義，違建之事沒有盡如人心，不管是楊綏生或朱課長，誰都有責，推給誰？如真要再加一個"責任擔當者"，那可不可以大家在討論或撻伐誰該負責時，能憑良心的也將"民眾"的責任算進來？
僥倖違建的民眾不該負責任嗎？僥倖違建，又想找人關說，給民代和官員施壓的民眾，不該負責任嗎？
劉增應可以發誓一旦當選，敢率朱課長一間間的將所有違建即刻拆除嗎？
我是小小公務員，我悲觀的認為，在馬祖，根本沒有一位真正的在地馬祖縣長敢這樣大刀闊斧。除非官派。
不然也是我們這些吃公家飯的，被民眾罵無能，又邊罵不通情理。
芭芭拉網友， 這篇開版的主要用意，在於提醒朱課長莫忘自己是縣府團隊的公務人員。您哪隻眼睛看到楊綏生或我將責任推給朱課長?
請記得，是朱課長這樣多次公開的嗆縣府各種施政，難道只允許她的異見出現，卻不允許別人來同樣檢視她嗎？
------------偶是分隔線-------------------------------------
TO愛鄉人：
(po馬祖日報舊聞一篇目的是讓網友了解朱課長之地政專業，老話一句『聞道有先後、術業有專攻』，不是給你小小網友歌頌楊縣長用的，楊縣長醫學沒有人會懷疑，但隔行如隔山，楊縣長懂地政嗎？就好像他懂交通嗎？
有聽過獎從下起、過從上起這句話嗎？ 意思是說過由上級承擔、功由下面人獎勵起，內政部放寬馬祖地區容積率、建蔽率哪功該歸誰啊！ )
偶的答覆：
我當然知道您PO這新聞是在挺朱課長，只是您選擇只看到朱課長的部分，卻忽視"楊縣長親率朱課長赴內政部"的部分。
我不在乎您說我是歌功頌德，只是想提醒您與網友，一件事的成就，不是只有單單某人的功勞，不是有功算朱課長，卻忽略這些改革難道就沒有楊綏生或整個相關團隊多次和朱課長一起絞盡腦汁的共同研究和努力嗎？
(有聽過獎從下起、過從上起這句話嗎？ 意思是說過由上級承擔、功由下面人獎勵起，內政部放寬馬祖地區容積率、建蔽率哪功該歸誰啊！)
愛鄉人網友，相信您的這句見解，會讓很多身為"上司"的人..心寒。 挑戰大位的劉增應，不知會如何感受？
(但隔行如隔山，楊縣長懂地政嗎？就好像他懂交通嗎？)
這句話，同樣打到劉增應，那劉醫師不就也沒資格選縣長了？他懂地政？懂交通嗎？
同樣也打到也對跟她專業無關領域非常有異見的"隔行如隔山"的朱課長，她懂酒廠？她懂...?
已有 8 位網友鼓勵
看不下去的小小衙役
小小網友，
所以我才說任用公務員要適才適所，尊重專業。我想我也不想寫了，自己也是從公務界退休，也看多官場文化，一切都是理想，台灣亦然。只是不要做的太超過，否則天怒人怨，將來是要付出代價的。
po劉增應先生在馬資網上所言希望他說到做到。請參閱
劉增應
中階會員
註冊 : 2014-06-12
發表文章 : 16
掌聲鼓勵 : 179
發表時間 : 2014-07-04
FORM: Logged
感謝林鍾馗網友的提問和指教。歷史上，唐太宗「用人唯才」、「虛心納諫」，故能成就貞觀之治。增應在〈我有一個夢〉一文中，就已宣示，若有幸當選縣長，在用人方面，將秉持「適才適所」、「用人唯才」、「尊重專業」三項原則，將合適的人放在合適的崗位上，共同發揮所長，並願意虛心接受縣民的監督，共創馬祖美麗新願景。
本站 32 位網友鼓勵。
已有 6 位網友鼓勵
愛鄉人
(劉立群任內興建清水集合式住宅，滿足了很多民眾的住屋需求，使得違建受到控制)
清水集合式住宅目前尚未領到使用執照，本身就是違建，下一屆縣長不管是誰，違建問題一樣是地區難解問題。各位網友如不能提出更好的建議，違建問題的討論，只是選舉語言，討論傷身，都是輸家,只有馬資網才是最大贏家。
已有 10 位網友鼓勵
就個人所知，清水住宅領有合法建築執照，同時完工後亦領有使用執照，程實網友所提違建之情況不知從何得來之訊息？
已有 6 位網友鼓勵
富理門大大:
程實網友的語氣，像誰呢?請看“ “內容語氣， 大人物？
一． ''劉立群任內''興建清水集合式住宅，滿足了“很多民眾“的住屋需求，使得違建受到控制，清水集合式住宅目前尚未領到使用執照，本身就是違建，
二．“下一屆縣長“不管是誰，違建問題一樣是地區難解問題。各位網友如不能提出更好的建議，違建問題的討論，只是選舉語言，討論傷身，都是輸家,
三．只有“馬資網“才是最大贏家。
結尾 反將一軍，幫他助他 的馬資網 ！
已有 5 位網友鼓勵