天氣:晴朗 溫度:31℃ AQI:  風向:北 風力:5級 南竿雲高: 能見度:10公里以上 北竿雲高: 能見度:10公里以上
馬祖資訊網論壇 » 討論與交流 » 馬祖開講

馬祖開講友善列印



張貼者
薛梅君 
中階會員 


註冊 : 2011-05-18
發表文章 : 37
掌聲鼓勵 : 112

發表時間 : 2014-08-25 09:22:37
FORM: Logged


薛梅君的個人資料 發送私人訊息給薛梅君  IP位址: Logged

梅石下靶場景觀及土地登記權益嚴重被破壞 --閱讀人次 : 2288

為祖先遺留的土地,從瞭解到登記到測量,三年來我回到我的家鄉馬祖不下15次。為了土地登記,我用了半年的時間讀了五遍的土地法,只因我的母親說:「祖先的土地她沒守護好,她很內疚」。我決定扛下這責任,過程中,很難熬, 因為我們必須耐心等待,我願意等因為必須給相關單位時間處理,但我不願意輕易被人破壞土地登記。
梅石下靶場102年我來時這還是一片空地,而今年來卻成了這模樣。這樣的行徑不但破壞了景觀也已經嚴重影響到我們登記人的權益。以下相片拍攝於103年7月











  已有 5 位網友鼓勵
薛梅君
愛鄉人 
資深會員 


幫別 : 公
註冊 : 2003-12-27
發表文章 : 1554
掌聲鼓勵 : 3566

發表時間 : 2014-08-25 09:48:02
FORM: Logged


愛鄉人的個人資料 發送私人訊息給愛鄉人  IP位址: Logged

建議開版版主行徑用詞改(惡劣行徑),對馬祖少部分鄉親無恥先佔先贏作風,鄉親應要給予道德譴責,我們馬祖人是謙虛誠實做人的。


  已有 3 位網友鼓勵
愛鄉人
周小馬 
資深會員 


註冊 : 2007-10-13
發表文章 : 149
掌聲鼓勵 : 432

發表時間 : 2014-08-25 10:56:50
FORM: Logged


周小馬的個人資料 發送私人訊息給周小馬  IP位址: Logged

此土地有和地主承租,不知為何說是您的土地,再說承租時來的時候此土地比現在更亂,您也身為清水子民為何又說梅石是您土地,請拿出土地權狀和原地主對照,使用人是有付承租費,請建議的鄉民了解清楚在建議。很多人說這是他的土地,這是他的,但是確不是本梅石村民。如果有證明我們願意配合,沒有請別再傷和氣謝謝。
土地問題人人都有,但很多人就因這樣不是此人土地確說我要登記拿回土地,也就因這樣亂說百姓不團結,才搞不定。別和葉sf一樣,希望您不是這樣的舉動。大家都清水人歡迎您到本店比對謝謝



  已有 3 位網友鼓勵
愛鄉人 
資深會員 


幫別 : 公
註冊 : 2003-12-27
發表文章 : 1554
掌聲鼓勵 : 3566

發表時間 : 2014-08-25 11:23:47
FORM: Logged


愛鄉人的個人資料 發送私人訊息給愛鄉人  IP位址: Logged

請與地主簽約所謂的地主拿出連江縣政府發的該地土地所有權狀再說。 有連江縣政府發的土地所有權狀最大。否則所謂簽約都無效,所有以前付的租金假地主要以不當得利歸返原土地所有權人。


  已有 3 位網友鼓勵
愛鄉人
芹壁唯一保留建地 
高階會員 


註冊 : 2013-12-28
發表文章 : 120
掌聲鼓勵 : 285

發表時間 : 2014-08-25 11:41:31
FORM: Logged


芹壁唯一保留建地的個人資料 發送私人訊息給芹壁唯一保留建地  IP位址: Logged

所謂地主不提出所有權狀,怎麼說地是他的,看土地法是怎麼規定的。


  已有 2 位網友鼓勵
薛梅君 
中階會員 


註冊 : 2011-05-18
發表文章 : 37
掌聲鼓勵 : 112

發表時間 : 2014-08-25 11:44:26
FORM: Logged


薛梅君的個人資料 發送私人訊息給薛梅君  IP位址: Logged

用有租的部分才合理吧!若有租,租小用大也合理嗎?是說屬軍備局的國有地也有租囉!因為也在使用,向軍備局租了嗎?請教了軍備局好像沒這回事。可以說明讓我們更了解。


  已有 2 位網友鼓勵
薛梅君
愛鄉人 
資深會員 


幫別 : 公
註冊 : 2003-12-27
發表文章 : 1554
掌聲鼓勵 : 3566

發表時間 : 2014-08-25 11:55:55
FORM: Logged


愛鄉人的個人資料 發送私人訊息給愛鄉人  IP位址: Logged

我家土地也是被人家先登記走了,現在還在處理中,馬祖土地亂登記,連江縣政府要小心從事,目前已造成非常多民怨,人都還沒有死,就在搶,是做人道理麼。

另外請連江縣政府環保局工務局管管山坡地環境。馬祖好山好水快完了,還有人來馬祖觀光麼 。



  已有 2 位網友鼓勵
愛鄉人
念慈 
高階會員 


註冊 : 2013-12-10
發表文章 : 87
掌聲鼓勵 : 252

發表時間 : 2014-08-25 12:40:42
FORM: Logged


念慈的個人資料 發送私人訊息給念慈  IP位址: Logged

依法論法,梅石下靶場這塊土地如果是無主,未登錄土地,使用者無需付租金給"聲稱"的地主,除非他拿出土地權狀,至於薛小姐在未取得土地權狀前,也無權過問這塊土地的任何問題,固然土地可能是妳祖先的,但法律是以權狀來認定,這是法治國家的遊戲規則,妳生氣也無用!


  已有 4 位網友鼓勵
愛鄉人 
資深會員 


幫別 : 公
註冊 : 2003-12-27
發表文章 : 1554
掌聲鼓勵 : 3566

發表時間 : 2014-08-25 12:52:52
FORM: Logged


愛鄉人的個人資料 發送私人訊息給愛鄉人  IP位址: Logged

我同意樓上網友意見,但原地主人都還未死,非地主跑來搶地,在道德上是有瑕疵的,另在無主土地上建築連江縣工務局要管(無照建築)。


  已有 2 位網友鼓勵
愛鄉人
    第1頁 (共1頁)