馬祖開講
張貼者
鄒鎮陽 (台灣大學法律系三年級)
盧敏惠 (環境保護聯盟桃園分會會長)
明天就是馬祖第一次舉行公民投票日，題目是「是否同意觀光度假村附設賭場」。在如此影響馬祖未來的關鍵轉捩點，懇請您再投票前，深思幾個問題，思索您的抉擇是否真能正面幫助馬祖的未來。
一、馬祖沒有賭場就發展不了觀光?
馬祖擁有良好的自然地理資源和生態環境，又具有保存完整的世界獨特閩東建築聚落，擁有相當大的觀光發展潛力。其實有國際度假村來投資設立促進地方經濟，我們絕對舉雙手贊成歡迎他們立刻進駐，只是啟人疑竇的是為何國際度假村裡面一定要附設賭場?
賭博真的能吸引到想來旅遊的觀光客嗎?還是只能吸引到純粹為了賭博而前來根本無心在賭場外消費的賭客呢? 難道馬祖必須要靠賭場才能打響國際名號吸引國際關注?
二、地方發展可以依賴財團?
作為一個財團公司，其經營策略必在牟取公司全體股東之最大利潤，而從來不在於照顧地方發展。希冀財團「慈善事業」式的優先考量為居民建設交通設施與教育機構，未免有些痴人說夢。
有財團提出將提供資金建設地方的保證，試想連政府機關的保證都有跳票可能，鄉親們願意相信營利至上的財團?更遑論賭場開發商政府並未正式招標，一個名不正言不順的財團如何能提供鄉親保證?
三、政府能有效管控負面影響?
有人認為只要政府法令限制嚴格，就可以有效管制賭場的負面影響。然而 我國博弈法尚在研擬階段並未通過，所謂的嚴謹條文限制根本還不存在。
況且我們都知道雖然法律對酒駕乃至殺人罪都有嚴格的懲處機制，另現今最熱門的貪污問題法律也有嚴格限制管控，但這種種違法情形仍存在我們生活中層出不窮。您真的認為政府只要有法令限制，就能有效管控負面影響? 與其靠法令來管控，為何不在一開始就杜絕種種違法發生的可能呢?
四、賭場帶來什麼樣的工作機會?
無論是客觀的學術研究與新聞報導都指出，現今澳門進入了一個「荷官世代」。因賭場提供優渥的薪資，年輕人多失去了追求專業知識技能的動力，甘願屈就於賭場中擔任荷官或低階服務業工作。而莫以為荷官工作輕鬆，實際上他們常需日夜顛倒排班和吸客人二手菸所以工作環境極其惡劣，更因他們每日接觸賭博遊戲而成為染上賭癮的高可能性族群。
就算賭場建設時有大量人員會進駐可能龐大消費商機，但這只是一時的。真正所謂會長久提供給馬祖鄉親的大量工作機會，其實就只有賭場的最低階層工作諸如發牌、打掃、端飲料，這真的是鄉親所希望的長久工作?
五、您的後代子孫將會生活在怎樣的環境?
馬祖是各位鄉親生長居住的地方，這裡有您的親朋好友、這裡將會生長著您的後代子孫。曾有學術研究指出就算限制再嚴格，仍難以完全的防範當地人染上賭癮。就算您認為會染上賭癮之人也是少數，但試問各位願意讓您的親朋好友與後代子孫成為這些少數嗎? 而除了賭癮之外，更不用提鄉親都很清楚賭場會帶來的治安、情色、幫派等問題，您真的希望您的後代子孫成長在這種環境中?
如果您看過甚至思考過以上問題，而確實對在馬祖設立賭場產生了疑慮，您真的願意投下「同意」票嗎? 博弈公投不比一般選舉，對結果不滿意四年任期結束就過去了。一旦同意賭場設立，便是無法再回頭的路。
您的一票，確實決定了馬祖的未來；您的決定，將由後代子孫共同承擔。蓋下公投票印章時，請務必做出問心無愧的選擇。
已有 6 位網友鼓勵