天氣:多雲時晴 溫度:18℃ AQI:  風向:北 風力:2級 南竿雲高:6000呎 能見度:10公里以上 北竿雲高:10000呎 能見度:10公里以上
馬祖資訊網論壇 » 討論與交流 » 馬祖開講

馬祖開講友善列印



張貼者
L-C-H 
初階會員 


註冊 : 2004-12-05
發表文章 : 12
掌聲鼓勵 : 41

發表時間 : 2012-07-05 07:39:07
FORM: Logged


L-C-H的個人資料 發送私人訊息給L-C-H  IP位址: Logged

馬祖設立博弈特區之探討 --閱讀人次 : 7718

馬祖設立博弈特區之探討
前言
我首先聲明,我無意加入贊成或反對博弈的戰局,僅基於身為馬祖子弟的一份子,就個人的想法,做以下的論述,讓馬祖的年青一代和先進大老們,用自己的智慧和客觀意識去判斷。畢竟,馬祖未來的一切,是由我們居住在馬祖這塊土地上的人,自己去承擔所有好與壞的結果。外界過多的關心,反而會造成所有馬祖人心中一份難以承受的負擔。

壹、法源依據
中華民國89年4月政府為推動離島開發建設,健全產業發展,維護自然生態環境,保存文化特色,改善生活品質,增進居民福利,特制訂離島建設條例。該條例歷經多年的試行與修正,認為仍然未能針對離島地區地理特性,制訂促進觀光活動的有效措施,以致離島地區產業未能發展,居民福利和生活品質未見改善。為有效推動離島開發建設,政府遂於民國98年一月二十三日增訂條文第十條之二(離島觀光賭場之設置), 其條文內容全文為「開放離島設置觀光賭場,應依公民投票法先辦理地方性公民投票,其公民投票案投票結果,應經有效投票數超過二分之一同意,投票人數不受縣(市)投票權人總數二分之一以上之限制。 前項觀光賭場應附設於國際觀光渡假區內。國際觀光渡假區之設施應另包含國際觀光旅館、觀光旅遊設施、國際會議展覽設施、購物商場及其他發展觀光有關之服務設施。國際觀光渡假區之投資計畫,應向中央觀光主管機關提出申請;其申請時程、審核標準及相關程序等事項,由中央觀光主管機關訂定,報請行政院同意後公布之。有關觀光賭場之申請程序、設置標準、執照核發、執照費、博弈特別稅及相關監督管理等事項,另以法律定之。依前項法律特許經營觀光賭場及從事博弈活動者,不適用刑法賭博罪章之規定」。
以上就是現在正被大家熱烈討論,有關博弈公投及設置觀光賭場的法源依據,其中明白指出是否設置須經由地方公投,是否核准經營及証照之核發權仍在中央,因此博弈公投,只不過是地方政府能否取得優待券的一個行政程序。所以,大家不必看的那麼嚴重,好像公投過了,馬祖就變成了賭博之島,就經濟起飛了;公投沒過,馬祖就失去了希望,就從此沒落了,沒那麼嚴重的啦。
先不論其條例的效用如何,至少他是現行中央政府,針對離島地區特別制訂的優惠辦法之一,也認為在離島設置觀光賭場,或許可以帶動離島地區的經濟發展,是中央授予離島地區,有效刺激觀光事業發展之政策工具,其前提也明訂觀光賭場應附設於國際觀光渡假區內,因此博弈事業乃屬觀光事業活動之一環,其他還有旅遊、休閒遊樂、渡假及購物商場等等。總而言之,整體目標是在推動國際觀光渡假區的設立,附帶設置觀光賭場,開放博弈事業經營,以吸引國際性觀光客源和國內喜好從事室內遊藝之人士,來促進離島觀光事業的發展,達成繁榮地方之目的。而地方政府依據該法,來推動博弈公投,是依法行政的一環,並無違誤。即便博弈公投是惡法,然而惡法亦法,如何將惡法善為,才是要靠當政執法者及馬祖全民的大智慧。

貳、賭博與博弈的區別
把博奕與不道德劃上等號,是斷章取意,是引喻失義,也太過沈重。新加波是被公認高道德要求的國家,新加坡禁賭達40多年,但為搶救日愈失色的觀光產業而下猛藥,2006年通過兩個包含大型賭場的綜合娛樂區計畫,並在2009年開幕營業。這個高效率的執行力讓人佩服,也使得新加坡的觀光人潮,從一年900萬人次提升到2000萬人次,博弈事業成為帶動新加坡觀光產業高速成長的新引擎。為何新加坡會在2006年引進博弈,而且快速的在兩年後完成開始營業,其中的改變是值得我們借鏡深思。如同台中胡志強市長最近在議會回應議員說:「觀光博弈新加坡都在做了,難道新加坡是不道德的國家?」,胡志強市長所表達的一個觀念,就是「博弈跟賭博未必是同一件事情」。
賭一向是中國傳統文藝的一環,中國人從古到今,不論那個地方都離不開賭。以近年台灣流行的大家樂、六合彩,到現在由政府做莊美其名的公益彩券,甚至幾乎曾列為全民運動的股票市場,都與賭的性質有關,這就是人性。反賭博大家都反,但社會上還是有賭風,只要能將它導入正常的、規律的、法治的範圍,透過現代企業多元化經營的方式來管理,通常稱之為博奕。因此博弈與賭博之間應作劃分,胡志強市長引喻的「有地下賭博,為何沒有地下博弈」,這句話就已經將兩者區別的很清楚了。
賭會讓人傾家蕩產,賭會讓人身敗名裂,賭是萬惡之源,這是我們傳統禮教的刻板印象,所以我反對終日沉迷於「想嬴」的賭博。很多人受到賭這個字負面印象觀念的束縛,在自我心中已有了定見,因此對博弈的內涵,並沒有、也不願意去做深入的瞭解和認識。如果博弈是把馬祖目前的好山好水,做全盤的改變,我反對。但是如果只是佔現有總面積5%的利用開發,我認為應該可以承受,更何況,贊成博弈並非鼓勵馬祖人去賭博,而是在求馬祖觀光立縣理想實現的一個可能選項,因為賭場僅不過是觀光旅遊事業中小小的一環,誇張點說只不過是個藥引子罷了,若因此能與觀光旅遊業相輔相成,應該對促進馬祖整體經濟開發,會有加分的作用。
事實上觀光賭場並非如同大家刻板印象中的洪水猛獸,而是具有娛樂性質的休閒活動之一,就好比是你我在假日難免會偶而打個小牌,偶而參加麗星郵輪放輕鬆心情,快樂的賭他一把一樣,何況,那一個人、那一個家庭不會偶而小賭一下,而我們都寬以自我解嘲、美稱之為「消遣」。

參、馬祖的SWOT VS 變與不變
身為馬祖人,我們必須要瞭解自身所處的環境,我們有那些優勢、有那些劣勢,更要自我盤算一下斤兩,我們沒有像台北市那樣辦個世大運,光整修個游泳池就要花掉20億新台幣的條件,這就是城鄉差距的無奈。
我曾在十年前將「小三通對馬祖經濟發展前景影響之研究」作為我的碩士論文,就當時馬祖各種內外在的環境,做了SWOT 評估,可作為大家討論的參考。
內部優勢(S):1.最佳地理位置2.交通建設的規模3.離島免稅區域的優惠4.緊鄰正在開發中的大陸市場5.神秘色彩的戰地風光6.小三通的開放實施。
內部劣勢(W):1. 馬祖地區基礎經濟建設不足 2.馬祖地小人稀腹地不夠3.金馬政策中央主導與地方有明顯落差4.產業經濟稀少影響整體發展5.小三通政策保守限制過多。外部機會(O):1.觀光事業的發展2.境外航運中心3.大三通遲緩有利小三通4.兩岸經貿商圈。外部威脅(T):1.金門、廈門及澎湖優勢競爭的威脅2.中國大陸經濟快速成長的威脅3.兩岸的政治氣氛的威脅4.未來兩岸全面大三通的威脅。我當時研究的結論,並不看好小三通對馬祖經濟的助益,今天馬祖各項的條件,似乎並沒有變得更好,好像還更往大陸方面傾斜。
我另外再舉一個十年前的民調,金馬及離島地區人民對「小三通」實施後,有六到八成的民眾擔心治安惡化問題,當年在馬祖資訊網路上民調的投票結果,也顯示有86.3﹪的人擔心「小三通」後治安可能變壞。但是在91年2月陸委會對金馬人民有關「小三通」實施後,對於金馬地方治安及經濟發展的影響,所作的民調結果卻是,有六成以上的民眾表示並無明顯變化。不過事實上,今天來看,從個人直覺的感受,馬祖的治安和十年前相比,好像沒有什麼太大的差異,這証明了一點,人們對未來的改變,會產生不安的感覺,是正常的現象。
談到改革每個人都會舉雙手贊成,但是若從自身或和自己利益相衝突時,就很自然的站在反方。改變、改革本來就存有一定的風險,人類之所以優於萬物而偉大,就是因為我們的祖先有敢於冒險、勇於接受改變的挑戰。兩年前,7-11第一家進駐馬祖,改變了馬祖購物的習慣,也讓馬祖傳統的雜貨店,紛紛被迫思考改變,當時第一家7-11開業時,還有很多人唱衰它。
冰島曾名列全世界第5富有國家,金融海嘯讓冰島成為第一個宣布破產的國家。南韓也曾因金融海嘯被喻為第二個冰島,但是現在南韓已被正式列入世界第七大已開發中國家,為什麼呢?就因為李明博敢在犯眾怒中勇於改變,敢和美國簽訂FTA,敢公開支持大企業、協助財團進軍世界,更敢勇於承擔改變。
馬祖因國共內戰,從一個歷史的偶然,發展到今天,是馬祖人的幸運。馬祖走過60多年的風風雨雨,也該到了要澈底蛻變的時候了,我一再懷疑,歷史的偶然,會回歸到歷史的必然嗎?如果答案是肯定的,則馬祖將會被埋喪在歷史的洪流中,有可能終將除名而回歸自然原貌。過去馬祖沒有能力、也無法自主來改變,現在馬祖人若有機會來改變,而不願聽天由命,就只有自己來謀求改變。
有夢最美、希望相隨,公投過了才有追夢的機會,才有選擇實現夢想的機會。時代在變,思想在變,馬祖也必須要隨之而改變,在過去賴以生存的軍人變少了,曾經是馬祖人抱以厚望的小三通,今天來看,似乎也澈底無望了,因此唯有改變才有機會,接受改變才有未來。
舉一個現實生活中的一個例子,送爸媽送到老人安養機構,傳統的觀念會被認為子女不孝而拋棄父母,但時至今日,這個想法已經改變了,就從我隔壁鄰居曹老先生被送到安老院後的狀況而論,其實將父母送到安養中心,只是子女希望父母能受到更好更專業的照護,這就是農業大家庭社會和工業各自獨立生活的社會差異。因此馬祖要求生存,就必須先擺脫傳統殼臼的想法,要有跳躍式的思考和接受改變的勇氣。

肆、博弈特區VS 觀光立縣
我實在不想加入賭與不賭立場的爭議,但是假若國際觀光渡假區,是由95%的觀光渡假旅遊中心,加上5%的博弈特區所組成,是否是我們可以接受的,如果是可以承受的痛,為麼不去嘗試改變的機會。假若真有一天馬祖成了觀光旅遊博弈特區,那麼「閩東之珠、希望之鄉」的夢想,才有實現的可能,才有發光發亮的機會。我們都很清楚,馬祖開放博弈,就算公投通過了,也不盡然馬祖就有決定權,後面還有層層的關卡,和能否獲得全縣民眾過半數的共識。在澎金馬三個離島中,各項條件最弱勢的我們,也不見得就一定獲得大企業、大財團的青睞,並非一如我們所想要的,馬祖就能飛上枝頭當鳳凰,或是就如某些人士所擔心的,就此掉入賭的十惡深淵,事實上,後續還有很多的選擇和挑戰。而我們現在僅能做的,就是我們能否取得這張門票,我相信在未來3年內,金門及澎湖一定會通過博弈公投,假若我們連這張特惠優待券都拿不到,屆時更遑論空談與澎、金的競爭,只能臨淵羨魚,徒呼負負。
博弈是附加在觀光旅遊事業發展上的一付藥引,從摩洛哥、拉斯維加斯、澳門及新加波成功的例子來看,博弈是一種可控制的管理、可疏導分流的「洪水猛獸」。早年大家樂、、六合彩等因沒有納入管理,搞得家破人亡有之,這是地下賭博。但是政府及世界各國的公益彩券,經由公開有效的管理與規範,每星期都在成就一些億萬夢想家圓發財夢。我反對死賭爛賭,我反對不務正業的賭,但我不反對可作為發展觀光旅遊業藥引和催化劑的博弈,否則麻將就不會成為中國文化國粹之一而流傳至今。
人要衣裳、佛要金裝,美女也要靠外在的加持陪襯,才能顯示出它的美麗。馬祖自詡為天上掉落在閩江口外的一串珍珠,有自誇為東方地中海的芹壁聚落,有因戰地所留下世界密度最高的防禦工事坑道,有獨特的閩東建築文化等等美景,假若這些能與觀光博弈相結合,豈不是更能發揮觀光立縣的夢想。我搭乘過麗星郵輪,其實它就是一個非常典型的觀光加博弈、加娛樂、加旅遊的縮影,因為小賭是人的天性。我曾刻意問過郵輪上的一些遊客,只有少部份是為賭而上郵輪,而絕大多數是藉旅遊之便,順便試一下手氣。我個人去過美國和加拿大的尼加拉瓜大瀑布,兩者的差異很大,加拿大利用瀑布的美景,發展成觀光渡假博弈區,而很好笑的事,每天晚上8點在美國這一區的遊客,隔著尼加拉瓜大瀑布,等著看加拿大那邊10分鐘的美麗煙火施放,從這裡就看出兩邊發展旅遊觀光的觀點和想法不同。

我反對用特別的手段,或是不當的方法,來影響馬祖人有關於博弈訊息的取得。姑且不論目前最積極推動博弈的懷德公司,是怎樣的盤算,但是我相信馬祖人的智慧,也相信現在及未來執政團隊的智慧,不是那麼容易被騙,所有的重大投資案,絕不會是空口說白話,或是天馬行空的幻想,必然也必須要有所本,至少包括財力與能力的規劃展現。很多網友及馬祖鄉親認為馬祖會被某個公司所騙,我想實在太低估了馬祖人自己的智慧,我想是多慮了。畢竟要核定為離島重大建設的案子,除了獲得地方政府提案外,還要送請中央主管機關通過才算數,更何況博弈法草案至今還躺在行政院。而我們現在所應該考慮的事,是如果馬祖有機會,該不該引進博弈,來做為促進觀光旅遊事業發展的催化劑,而不是正反兩方相互的指責,至於做與不做,則是還須留待將來馬祖全縣過半人民的決定。

伍、馬祖的未來
馬祖的未來何去何從?在先天不足、後天失調的惡劣環境中如何站穩腳步?在爹不疼、娘不愛的夾縫中如何求生存?馬祖走過民主化自己當家作主20多年,曾滿心期待寄以厚望的小三通已過了10多年,馬祖的經濟奇蹟,似乎並沒有如原先所預期的、在希望和夢想中發生,反而感到似乎更每況愈下。你我都不希望馬祖的未來,只剩下繁華落盡後的蒼涼,獨留斷垣殘壁而孤芳自憐。
馬祖未來的命運,由馬祖人自己抉擇,如果未來公投過關,如果真有那一個財團願意到馬祖來投資建設觀光旅遊飯店,未嘗不是件好事。現在馬祖發展觀光的瓶頸,不僅只有交通問題,試問如果今天突然對岸每天來了500人觀光客,以現在馬祖軟硬體設施,吃得下去嗎?財團不是惡魔,是資本主義社會下必然的產物,是現代民主化、自由經濟市場所造成財富集中的自然現象。不論將來博弈特區,真的是帶給馬祖脫胎換骨的改變,或是發展成國際性的觀光旅遊渡假區,以現在中央政府的行政效率而言,即便公投通過,會不會耗上5年、8年,都是還在未盡之天,言之過早。
我常自問,十年後馬祖剩下什麼?我們父字輩以上的尊親屬,碩果僅存的已不多,我們這一輩,也都過了退休年齡,我們的下一輩,因為我們的自私,總希望自己的子女比我們強,所以很少會有父母希望子女留在馬祖發展。因此,十年後的馬祖,所剩廖廖…。馬祖以公務員為主力的人口結構,將立即產生質變而量變,接下去的可能變化,我實在不想再危言聳聽,留給大家去猜想吧……。果若如此,經由惡性循環,從五都的行政區域重劃,我聯想到馬祖未來是否存有可能廢縣的危機 (五都說合併就合併了)、或成立特區(也正符合部份馬祖人士的期望)都不無可能。
我一向認為做馬祖的縣長是非常辛苦的,除了要有智慧外,更要有勇氣和柔軟的身段,因為馬祖是全國面積最小、人口最少、財力最窮的縣,所以我個人認為,馬祖的縣長只要能做好三件事就可以算是功成名就了。第一、就是如何把原鄉的土地,確實且平和的歸還給,最早在這塊土地上生活的馬祖人;第二、只要能爭取改善目前的海空交通,不論用什麼手段和方法,只要合法適當,都應該去努力嘗試。第三、就是招商,如何引進大企業及財團來馬祖投資,來雕琢這顆「閩東之珠」,讓它發亮發光。有人說,邀請企業財團來建國際觀光旅遊區加博弈賭場,就是好比是請鬼拿藥單,會賠掉馬祖優美的環境,會讓馬祖山河變色。實事上,建設的本身就是一種破壞,我認為:「要想有非常的建設,就必須先忍受非常的破壞」,例如當年建捷運造成的交通黑暗期、蓋高鐵引起沿線居民的抗爭。我們不能因為怕熱而不進廚房,更不能因為怕魚刺而不吃魚。

陸、結語
我對馬祖博弈從懷疑到不反對到選擇寫下這些感想,我個人本來實在不想跳進賭與不賭的漩渦,但是看了最近在新聞媒體報導上,本來就倍受爭議的某週刊,以語不驚人死不休的負面報導方式,對楊綏生縣長近乎污衊抹黑,對馬祖人帶有歧視眼光的評論,讓身為馬祖人的我,又感到莫名的憤慨,再一次忍不住又想「胡言亂語一番」。
不要將權力想的多偉大,人再爭也爭不過天,爭不過終有壽終正寢的一天,過往歷史人物,今天又安在。政治我討厭它,因為它是人類權力鬥爭的一個產物所發展出來的一門學問,往好處想是能為民謀福利,往壞處想,是逞個人私慾的工具。我個人相信楊綏生,對他個人正派道德人格的信任,不是一天而是30多年的觀察。我相信楊縣長,就如同我相信馬祖過去和現在檯面上的政治人物及社會菁英一樣,因為馬祖太小,每一個人都在看、都在監督,幹不了什麼壞事的。
另外又看到一個13歲小女生,天真又充滿理想性的告白,讓我感到感動卻不敢苟同,畢竟現實生活中缺乏麵包的殘酷,絕不會是在溫室內、和象牙塔內呵護長大的小女生所能體會到的。我們這一代3、4、5年級生,共同走過馬祖的苦難,看過馬祖的悲情,更親身體驗過馬祖的窮困。為此我感到更不應該置身事外,應該要讓馬祖人年青的下一代瞭解,馬祖的未來在那裡。當然發展帶有博弈的國際觀光渡假區,絕不是我們僅有的選項,但至少現在是個機會選項,也是政府專為三個離島所設定的一個、在經濟開發機會成本中的一個可以考慮的選項。
看馬祖走過半世紀,我有很深的感慨,40到70年代,受制於兩岸的對立關係,而完全依賴軍方和政府,到了80年迄今,解除戒嚴回歸地方自治,少了軍人,雖然多了旅客,實質上,馬祖人並沒有感受到生活變得更好。看到馬祖一片片漸趨荒蕪的土地,內心至感無奈!若有機會能善加利用,才能賦與新的生命,才能創造價值,否則也僅不過是個好山好水好無聊的荒涼島。
未來馬祖如何吸引外資投入,以打造「兩岸免稅經貿商圈」、「農漁產品交易中心」以及「海上觀光樂園」的願景,來實現「閩東之珠、希望之鄉」的夢想,將是馬祖人未來無可避免、必須面臨的重大挑戰。當然馬祖人如果想保有原始的風貌,可以繼續選擇維持現狀,因為便捷的交通,雖然會帶來人潮和錢潮,但相對也會帶來髒亂和黑暗。
從學理上,一項公共政策的決定,一定要獲得民意的支持,任何一件關乎全縣利害關係的公共決策,本來就應該經由公開且理性的審慎思辨,尋求利益極大化,衝突極小化的共識,要讓正反兩方的意見充份的表達而不相互攻訐,讓博弈的議題能經由公開的討論而不黑箱,此次公辦公投辯論,就是很好的做法。
公投先過,馬祖才有籌碼,假若在現行三個離島中,我們通過博弈公投,取得優先發球權,地方政府才有底牌可打,以生意人在商言商而言,我們無法強制要求別人來不來投資,但是我們至少握有擇優選商的主導權。至於未來是否蓋賭場,或觀光渡假村,將來不論誰當家,都應該要經過馬祖全體居民過半數的同意,才無爭議性和才具正當性。
我熱愛我的家鄉,我一向以身為馬祖人為榮,馬祖的未來決定在自己的手裡,不論好與壞,都必須由我們和子子孫孫去承擔,不論博弈能否給馬祖帶來真與假的富有,至少目前是一個選項,且是主權操之在我的選項。
任何一件事,不論從正面或反面觀點去看,都有千百種理由和說辭,但都應權衡利弊得失,秉持兩害取其輕,兩利取其重。大凡成就大事要配合天時、地利和人和,必須自助而後才有人助、天助。不論公投結果如何,我都希望馬祖人相互間敦厚的感情,不會因為這次的民主行政程序而受到影響,我們應該學學孔子所說的 :「君子無所爭,必也射乎,揖躟而升,下而飲,其爭也君子。」
最後祈盼天佑馬祖,媽祖保佑馬祖!
劉秋華敬筆於馬祖101.07.04



  已有 10 位網友鼓勵
南竿熊哥 
初階會員 


註冊 : 2009-07-28
發表文章 : 28
掌聲鼓勵 : 64

發表時間 : 2012-07-05 09:14:30
FORM: Logged


南竿熊哥的個人資料 發送私人訊息給南竿熊哥  IP位址: Logged

L-C-H這位2004年即已經註冊的馬祖論壇老會員, 所提論述真的是一針見血, 現在馬祖論壇有一堆今年5, 6月份才註冊加入的反博弈人士大鳴大放, 等到公投過後博弈不成了, 你們還會來關心馬祖人的死活嗎? 請你們有良心一點, 不要再來攪豁了, 讓馬祖人自己決定自己的前途!!!


  已有 2 位網友鼓勵
曹玉貴 
資深會員 


來自 : 桃園大溪(故鄉:馬祖仁愛村)
註冊 : 2012-01-06
發表文章 : 565
掌聲鼓勵 : 1588

發表時間 : 2012-07-05 14:28:15
FORM: Logged


曹玉貴的個人資料 發送私人訊息給曹玉貴 曹玉貴的個人首頁: tsauryg.andy@msa.hinet.net  IP位址: Logged

余心戚戚焉!謝謝您肯站出來!謝謝!


  已有 0 位網友鼓勵
生活的態度 決定幸福的深度
李一羊 
高階會員 


註冊 : 2012-07-02
發表文章 : 116
掌聲鼓勵 : 229

發表時間 : 2012-07-05 18:05:11
FORM: Logged


李一羊的個人資料 發送私人訊息給李一羊  IP位址: Logged

南竿熊哥 wrote:
L-C-H這位2004年即已經註冊的馬祖論壇老會員, 所提論述真的是一針見血, 現在馬祖論壇有一堆今年5, 6月份才註冊加入的反博弈人士大鳴大放, 等到公投過後博弈不成了, 你們還會來關心馬祖人的死活嗎? 請你們有良心一點, 不要再來攪豁了, 讓馬祖人自己決定自己的前途!!!


如果這些人都是支持博奕的
您應該就不會這樣說了吧
你譴責的對象
應該是要針對 史上最大(公營)詐騙集團 ---
馬祖縣政府的大官
(幫者賭博財團騙馬祖人說財團會幫馬祖作交通建設)
史上歷年懶惰的交通部大官
(只會把大部分國家資源用於中央大官住的台北市 而忽略離島交通建設)


守護馬祖先民打拼的土地 留給後代純淨家園
請不要把馬祖送給博奕財團 0707反博奕 0707反博奕

馬祖要改變 變得更好
馬祖要改變 變得更好

0707反博奕 0707反博奕 0707反博奕 0707反博奕



  已有 2 位網友鼓勵
    第1頁 (共1頁)