包子饅頭豆沙包 wrote:
一直聚焦在賭博好像真的博弈開放就只有賭博產業
當大型建設開始動工，機場和港口的物流就開始活絡，就要擴工加聘人員
當旅客登陸馬祖開始，坐計程車讓計程車賺錢，吃飯讓餐廳賺錢，餐廳買菜讓菜市場賺錢，菜市場活耀之後，地方的農漁產品就受惠
人口多了後，便利商店，連鎖餐飲進駐，當地人可以加盟，一間店加盟店可以養活多少家庭？
當地方經濟開始流動之後，金融的活動能讓當地合作社或銀行賺錢，增聘雇員
上面所述都不是賭博阿，為什麼一定要把討論面都侷限在賭博，然後說想到馬祖只有賭新聞報導一名新北市的同學說全世界有140個相同的渡假村，馬祖沒有競爭力
全世界有千千萬萬個被邊緣化，沒沒無聞的小島，馬祖不也就只是其中一個嗎？在其中有競爭力嗎？
台灣每個離島都很美，讓本島旅客享受慢活旅遊的休閒，這種美不也是落後所形成的淒美嗎?
沒有人會希望把賭博當成一地主要的產業，博弈不過只是個輔助罷了
在國際商務中心為主的新加坡，他就會發展成商務人士的國際會議中心，附設休閒設施
在我們人文風情特別的離島，他也應該順著當地的歷史文化，觀光背景形成知性慢活的渡假村
賭固然有爭議性，但離島必須要有一項法律特許的專賣權，否則相同類型的建設在本島可以完成，為何要到交通成本好幾倍高的離島？
在地的朋友擔心變成沉淪賭島，想到馬祖就想到賭博
澳門和拉斯維加斯是一片荒蕪，應此博奕進入時它成了主力產業
新加坡是一個國際商務金融中心，用低比例的博弈來增強觀光
現在有人會說我們去澳門賭博，但有人說我們去新加坡賭博嗎?
應為博弈不是新加坡主力，因此沒有創造這樣的氛圍，博弈只是加強新加坡本身的旅遊
個人認為，博弈法還躺在中央，博弈縱然能增強地方經濟
但一個人染上賭癮會造成家庭悲劇和社會負面成本
根據統計一個人染上賭癮將牽連十七人受影響
新加坡的管理已經非常嚴格，還是有人受到賭癮迫害
在博弈法還沒出來前，地方議會應該有共識，除了參考新加坡對於問題人士及有前科的管制外，讓設籍在馬祖的居民不能進入，否則再怎麼嚴格也會漏網，鄉親蒙其利也受其害，不是大家所樂見的
常常檢討為何新加坡、韓國可以超越台灣？我們是不是也該想想我們仇商反富的現象?當我們投資股票、基金、期貨，有商人投資離島的建設增加地方稅收，
應該是監督他們的開發的計劃，如何保障當地居民的社會福利，公司是不是要有當地居民當董監事，不是都還沒開始就指著別人的鼻子罵人財閥吧
看到有朋友說要向交通部{要求}交通建設，沒給就是官員失職
我們從歐債已經看到了資本主義加上民主選舉產生的問題
政黨為了贏得政權開社福支票，減稅，長此以往赤字滿紅
臺灣的狀況也是一樣阿，憑什麼政府要花大筆的錢給離島的居民
說著離島弱勢，需要補助才是公平正義，拿本島的納稅錢來補就公平嗎?
如果離島不把握機會自立自強，等到臺灣也需要撙節的時候
只有幾千人的離島，卻領著大筆補助，不正是撙節開刀的第一名嗎?
遑論建設加蓋
陳水扁第一次選總統，說民進黨選上阿共飛彈就飛來了
ECFA簽訂前說，簽下去阿共來統一了
難道台灣民主能不政黨輪替嗎?
難道全球都在簽區域協定的時候，臺灣能缺席嗎?
社運人是用一些比較激進的方式和口號來爭取媒體關注
一些比較鞭策性意見也是應該的
有了這些嚴格的輿論，才能杜絕黑箱與確實監督，讓社福確實實現造福地方
但我們不應該被渲染的恐懼綁架，拿出勇敢和果斷，讓離島不再弱勢，不在悲情，不在當乞丐和看中央臉色討錢
當縣長主導縣府的施政來辦公投，這是行政不中立。
當業者主導承諾社福，增加建設，這是空口白話，沒有保障
當縣府和業者一起主導，這是政商掛勾，黑箱作業
父子騎驢怎麼做都不會順人意，離島居民總不能永遠看中央臉色等著補助
當自立自強，擺脫窮困弱縣！

包子饅頭豆沙包 wrote:
1.渡假村很好，交通建設很好，可是為什麼要博弈，其他城市沒有博弈都照樣發展
一個熱鬧的地區會形成，一是政治首都，首善之區政治帶動經濟，如北京，華府
二是交通因素，隨時空背景，交通工具的變化，成為貨物、人口轉運的中樞，如上海，新加坡
弱勢的離島根本購不到邊阿，其他城市風風火火在發展，島內卻漸漸凋零，想疼愛鄉土卻要離鄉背井討生活，想孝順老人卻被一條海峽斷了天倫
因此要振興離島必須要有一項由法律專斷的獨賣權，否則同樣是國際會廳，五星飯店，海洋生態館，國際秀場，本島能蓋誰要去離島？
2.不看中央臉色要錢，難道跟財團要錢？
怎麼會跟財團要錢呢？他來我們的腳下投資，在商言商，一切照合約走
他承諾的特別重稅，機場建設，沒達成是有法律責任
雙方是對等互惠的，離島的人文風景優美，馬祖又鄰近崛起的中國，又是台灣第一個博弈渡假村，一家業者條件不好，其他一堆業者排隊等著，馬祖居民挑選合約最優惠的，到底是誰看誰臉色？
3.一艘臺馬輪不過28億，臺北人用的中央配給除以人口遠超過馬祖
台北人繳給中央多少稅，馬祖繳給中央多少稅？縣府財務的缺口不是用臺北人的稅來補的嗎？幾乎全臺灣的人都會用到台北捷運，而且頻率高，全台灣用到臺馬輪的機會是多少？
或者講的勢利一點，馬祖總統選舉有幾票？台北一條街就贏過馬祖的總票數了，為什麼我財政吃緊還要討好你？
隨便投資本島哪裡我票都多，我知道這很功利，甚至有點傷人
但現實不就是這樣嗎？
不是說離島就一定要發展繁華不夜城，現在乾乾淨淨，舒舒服服，也是樂活，淡季路上沒車沒人，一個人走著像島主似的，也別有風味
只是我們看到台灣的財政已經出現歐債的影子，離島不抓著機會把發展的主導權把握住，卻盼著中央哪天眷顧我離島居民，機票要補助，水電要補貼，機場要蓋，船要翻新，公務員加給和金門一樣多，不給我就是不公不義，我是弱勢大家應該要照顧我們。真能保證中央能照顧離島這個財政缺口一輩子嗎？哪天中央財政潰堤了，補助沒了你們自己想辦法，離島除了不爽還能怎樣，不也任人魚肉嗎？如果中央能照顧離島，今天會有博弈這項爭議的選項嗎？
博弈不是最好的選項，是目前凋零島嶼可行的選項馬祖想要成為台灣的海上明珠，想要保障居民，想要行銷馬祖
自己手上必須要有POWER

台灣在過去是一個經濟至上的社會，只有賺錢這個標準，其他的環境、道德都被擺到一邊，在民主制度和國際潮流接軌後，環境和公民意識抬頭後，各界賢達特過不同方式的管道和運動，導正了社會金錢至上的價值觀
可是今天我們是不是也擺盪過頭了，只要是商人和政府就是頭上長角的惡魔，就是盤剝百姓的豺狼只要說要規劃自然風貌都是騙人的，都是想推平蓋水泥樓另一方面又羨慕韓國，新加坡這兩隻小龍已經龍騰四海
別人不也是利用商人來追逐利益，順便創造自己的實力
讓商業活動帶動各項產業向上，各個專業領域的人才都有舞台發揮
曾經是龍頭的台灣卻什麼建設都有人誓死守護家園抵抗官商入侵
澎湖的公投本是地方發展的議題，最後居然變成了藍黑金，綠百姓的對決
馬祖的公投也有官商對抗百姓，階級對抗的味道
台灣的民主還在摸石頭過河，為什麼不能放下激情著力務實面？
是不是要趕快達成居民不能入場的共識？
賭場內的員工容易價值偏差，是不是也要禁止上桌？
過了之後地價的壓制是不是用實價登陸，和台北打房的手段，一人名下第二間貸款減少。
如何立法保證博弈是離島的專屬權？不是本島的跳板。
機會是不等人的
道德標準最高的新加坡實施博弈晚台灣起步20年
總理李光耀誓死反對賭場
兒子李顯龍看見了國際局勢，雷厲風行，快狠準用了最嚴格標準來設立低比例賭場，現在每次選舉候選人都說要效仿新加坡
馬祖有此機會轉骨成長，應該要把討論放在務實的點上，不是正反的撕裂和謾罵。
期盼馬祖能成為一個台灣產官學互信互惠互利的範例
政府拿出魄力和計畫，百姓拿出理性和信任，業者拿出誠信和專業
共同創造台灣經濟與環境互存的典範，重拾馬祖風華與驕傲！