馬祖開講
張貼者
---------------------------------------------------------------
2012-07-04 馬祖日報
個人年過六十四，已從知天命跨到耳順之年，不敢賣弄知多世事，看盡滄桑，卻有太多近乎「夢境」般的閱歷。
就以我信仰的青蛙神———鐵甲元帥來說，竟有青蛙成精、成神，而且神蹟靈驗，斑斑可考。本文姑不贅述，容後道來供鄉親茶餘飯後有所談助。
再以小三通來說，回憶十三年前，多少人當笑話來看，有幾個人認為會成功？今天不是大大地造福了金馬鄉親嗎？
遠見，是多麼重要，尤其是島民最迫切需要。
最近，我以「半做半腳蹓」的心情到平潭發展也是如此，試想中共以貧窮落後的平潭作為民主化的「兩岸共同家園」，讓臺灣人有第二選擇，也讓中共自己也來一個新的嘗試，儘管目前一切不到位，臺商做得很辛苦，平潭幹部也在摸索，但平潭「前途一片大好」，又有幾個臺灣人看懂呢？中共的突變，值得喝彩，也詮釋了天下沒什麼不可能的事？而且這改變，將是大利兩岸發展，大利民族振興呀！
更令人難以置信的事，可能將會在平潭發生，那就是近日甚囂塵上的平潭也在考慮發展「平潭博弈」。我們都知道，大陸是堅決反賭反色的國家，他們都願「先行先試」地嘗試與臺灣「對口」；與世界接軌，沒有當賭場是毒蛇猛獸，那麼，馬祖為何不能嘗試一下呢？
資料顯示，澳門的賭博總營業額已超過拉斯維加斯，預料未來，亞洲賭場的營業額將超過美國賭場營業額的總和。
新加坡的「聖淘沙名勝世界」及拉斯維加斯的「濱海灣金沙」，兩觀光賭場，單單2010年就為該國的GDP創下了14.7%的高成長。
話說回來，我始終不認為財團會看上馬祖，但鄉親一定奇怪，那麼你曹原彰還說什麼廢話呢？可是，我要說的是您一定要認識「博弈條款」（如果我記憶沒錯或條文沒有修改的話…）再進行公投：
1、就業人口必需讓當地人士占30%。
2、給地方的建設回饋金應占30%。
3、地方人士不可參與賭博，因要身分證件進場。
4、觀光的周邊效益，觀光人潮可帶動了民宿、旅遊、運輸業、餐飲業、土產業等相關行業的蓬勃發展。
我常常舉蘭嶼為例，蘭嶼到底要傳統丁字褲，還是要現代化的建設？那麼，試問馬祖鄉親到底要什麼，真的，這次公投是很好的「自主決定」。
前幾天與來自臺灣的創意工廠業者20多人同遊金門對岸的大嶝島，簡報上有位幹部說，大嶝曾經是一級戰地，所以中央政府今日大量回饋大嶝當年的犧牲和貢獻，因此，建設五星級飯店、戰爭紀念公園、大嶝小鎮、機場、金嶝大橋（金門到大嶝的兩岸和平大橋）等等觀光事業不遺餘力……。我聽了之後，百感交集，回顧同是戰地的馬祖故鄉，我們中央政府給了什麼？尤其面臨重重困境、自顧不暇的馬英九政府，還能讓我們有什麼期待……？
總之，我要誠懇地提醒馬祖的愛鄉衛道之士，絕對沒有博弈業者會看上馬祖的，但馬祖這次公投的成功，必然可以讓馬祖建設成為國家級的議題，甚至是世界焦點，馬祖絕對是贏家，這個利益才是馬祖鄉親的最大利益呀！就讓馬祖做一次夢，而且美夢成真吧！
（編按：作者現任卓越雜誌、兩岸商情雜誌社長、兩岸藝術之家總裁）
已有 5 位網友鼓勵
文章結論說
博奕公投過了 馬祖建設就會成為國家議題
真是如此嗎
那如果當初沒有離島條例
是否馬祖建設就永遠不被注意 ???
請投反博奕一票
已有 2 位網友鼓勵
2009年澎湖公投失利後，國家政策研究基金會發表了一篇論文：「偏鄉發展新方向的尋索--澎湖公投案後的省思」，作者是助理研究員謝宇程，他的研判和曹原彰相同，就是「絕對沒有博弈業者會看上馬祖」。但是曹原彰建議讓公投通過，讓馬祖建設成為國家級的議題，對於這點，個人並不認同，因為在公投期間，馬祖就己經是新聞焦點了，見好就收，不要讓博弈通過後，引進黑白兩道搶食賭牌，造成地方不安。
謝宇程在文章中寫說：
博奕事業是否可能在其他地區突圍?
由於現行法規，僅對於離島，在公投通過的前提下，開放博奕事業。除澎湖之外，我國較大的離島地區，除澎湖外，僅有金門、連江、蘭嶼。連江縣土地面積十分狹窄--總面積28平方公里，而且分散成數個主要島嶼(相較之下，蘭嶼鄉全島面積48平方公里)，是否有設置大規模觀光渡假飯店的潛力，較受質疑。在金門，其觀光主幹乃是閩南風味古蹟及軍事遺跡，與博奕觀光實難產生綜效；預計居民對於發展博奕事業的支持度將不如澎湖。在蘭嶼，該地與本島的交通十分不便，大規模建設成本較高；蘭嶼在自然生態、歷史文化方面，都有許多值得保存的遺產，在此地設立觀光特區是否合適，確實會產生爭議；兼之，蘭嶼的原住民信奉基督教比例甚高，而教會反對賭場的立場一向十分明確。在離島地區，博奕事業要另覓落腳處有一定難度；而在本島，目前法律並無開放，短時間內也難修改法令。是以，在可見的未來，博奕事業在台灣發展可能性似乎不高。
原文出處：
http://www.npf.org.tw/post/1/6510
已有 5 位網友鼓勵
曹原彰和國家政策研究會謝宇程的看法一樣,並不奇怪,事實上楊縣長也常說:"公投過了財團沒有來投資,馬祖也沒有損失",由可以見,楊縣長的看法也是一樣,因此先打預防針!公投過了財團沒有投資馬祖真的沒損失嗎?至少,博弈公投通過,馬祖人會被認為是"貪婪",會被外界解讀為馬祖人"走投無路",難道,馬祖人真的到了山窮水盡的地步了嗎?
已有 2 位網友鼓勵
很高興又能看到曹原彰的大作,曹原彰從立委連任失敗後,就遠離家鄉,往大陸發展,如果他不嫌棄,應該常回馬祖,這樣子他對於家鄉近況會更加了解,也可以提出更好的建言,選舉時一時的,家鄉是永遠的,歸來吧!離鄉遊子,雖然平壇很有發展,但畢竟馬祖是原鄉啊!
已有 1 位網友鼓勵
