馬祖開講
張貼者
河山 wrote:
楊縣長的任期已經過半，他在選前承諾的東海部隊紀念館，至今連規劃案都沒有做，卻編列了四千多萬為他的朋友眭浩平興建收藏館，預算被議會刪除後，臨時會仍然再接再厲，又編了一千多萬建館。如果他拿這種精神來興建東海部隊紀念館，這座館早就完成了，不是嗎？還有，他所承諾的馬祖酒廠莒光分廠呢？連影子都沒有，甚至連規劃案都還沒做。莒光人，您願意投下同意票，為楊縣長的賭場願景背書嗎？
親愛的東引鄉親，楊縣長在金龍輪開回福澳時，親自前往碼頭接船，可是，在東引兩百多位歷險歸來時，只見到陳貴忠議長在福澳接人，當天楊縣長人在南竿，卻看不到他來碼頭關心東引兩百多位鄉親。楊縣長「接船不接人」，是因為東引民眾阻擾了他購買三體快輪嗎？事實上，東引鄉親只是反對三體快輪不灣靠東引，這樣有錯嗎？東引鄉親們，這次博弈公投，如果您缺乏投票的動力，就當做對楊縣長個人的信任投票吧！
河山 wrote:
昨天是香港特首梁振英的就職之日，他在就職演說中表示，香港需要適度有為，穩中求變。因此「穩中求變」和「梁振英」都成為網路熱門關鍵字。
一位領導者的高度，及未來的施政方向，可以明顯展現在他的就職演說中。反觀我們的縣長楊綏生，兩年半前一上任，就「險中求變」，首先爭取購買三體快輪，接著推出博弈公投，於是，「改變」成為楊縣長的推動改革的響亮口號，…現在推動的博弈公投，在「奧步」用盡和縣長行政資源的優勢下，一旦強渡關山，除了不能代表真實的民意外，未來馬祖將成為一個新的馬祖，一個與澳門同名的賭島。馬祖人真的喜歡這樣的「改變」嗎？
每天上網瀏覽者多到不可勝數，大家也都理解網路上一些發言者傳達的固定政治立場。
所謂的「網路熱門關鍵字」梁振英，如同前任董建華、曾蔭權一樣，不過是中共「鳥籠政治」下的樣板人物，過去他們聽江澤民的，現在聽胡錦濤，明年起聽習近平的；網友們不妨看看兩岸與國際新聞吧！這一位剛宣示「穩中求變」的梁特首是優秀領導者？真能深得民心嗎？
不到就職前後的72小時內，港府先以警力驅離香港民運人士，梁政府新官寶座尚未坐暖，卻引爆40萬港人怒吼大遊行，任期內恐怕只能靠「中央領導」撐盤，勉強在「險中求穩」度過了。
「梁振英下台」 40萬港人怒吼：
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS4/7196062.shtml
http://udn.com/NEWS/MAINLAND/MAI1/7197154.shtml
網路是公共言論平台，可見留言者大加引喻、嘲諷之前，可要嚴加查證，找出適當的案例才妥，不然會讓人笑掉大牙。
長期以來，官方宣傳工具馬祖日報上流水帳、說教式的新聞，一般人只要用三分鐘時間瞄一下標題就夠了；但這二個月來，相對中性的言論平台馬祖資訊網，因為反博弈戰將強力集結與發送，已成為反楊政府立場的堡壘陣地，硝煙味不免過濃，其他議題被高度邊緣化，整體討論人氣也有所滑落。
首先，我個人立場傾向不支持博弈，但尊重與接受公投結果。不過，有幾個議題讓大家思考：
第一，博弈╱反博弈，是否能立即就畫上罪惡╱清新、賣鄉╱愛鄉？
其次，博弈╱反博弈，能以派系政治二分法來看待嗎？推動反博弈運動，除了檯面上主導者楊縣長一人被當靶心之外，傾向支持博弈的政壇老手國策顧問、陳前議長，以及剛表示不支持博弈的現任陳立委扮演的重要角色，是否也該列人關注與討論？
http://www.matsu-news.gov.tw/news_info.php?CMD=open&UID=139931
截至目前為止，楊縣長主政風格有不少被視為「追夢」與「務虛」的成份；我個人也認為日前楊縣長與懷德公司簽署的備忘錄將形同具文。然而，先跳出博弈╱反博弈的框架，眼前存在一個現實，台灣不是一個中央與地方均權的國家，博弈公投假如通過，中央特別是過去的經建會，會立刻容許經建政策存在「一國兩制」，放任馬祖的政府主導一切？稅務與維安人員是否需增加？配套措施與管制機制不會進入？
國防部軍備局、財政部國有財政局長年侵占馬祖一定比例的土地，同時歷任馬祖民選政府無能，民間土地被錯位與造成爭議糾紛，土地爛帳難解、罄竹難書，最後能釋放出多少土地？就算公投過了，後續跨中央部會審查程序要走，以目前中央到地方政府施政牛步化的進度，馬祖設賭終能成局啊？
近來，縣內外反博弈人士與團體大旗高舉，除了宣示道德形像與清廉愛鄉、保住好山好水之外，假如博弈公投未過，馬祖未來該何去何從？針對早就產業停滯化的馬祖，今後也能如此賣力，走入各島與各產業鏈辦公聽會與座談，提出具體論述與政策綱領來引導馬祖整體經建發展嗎？
雖然社會上有一定比例反博弈與不滿楊政府的民眾，是否因為近來反博弈團體訴諸群情昂揚，頻頻積極操作下，讓部份沉默的反博弈人士轉進第三種選擇，反「反博弈」力量成為決定這次公投的關鍵少數？
已有 6 位網友鼓勵
博弈和反博弈大戲.........
夾雜很複雜政治算計和社會關係.......
縣長不顧現實........
老愛玩個人政治衝浪........
拖著疲軟的政府機器下場賭一把........
樂此不疲.........
外圍反博弈團體和媒體...
最近在雜誌才爆出....
博弈公司是空殼....
文教協會一群老先生退而不休...
趕回來說教,有多大意義???
也聽說前朝一位退休主管........
因當時職務沒被留用........
將來也需要政治舞台........
私下在網路登廣告........
打出了反賭第一槍........
然後聯繫引進台灣反賭人士來馬祖........
到現階段,再變成南竿幾位青壯派公教上陣........
基本上,贊不贊成博弈公投........
是每一個縣民的自由........
不要有人動不動來洗腦,下指導棋........
這一年縣長與馬報政令宣導........
讓人疲乏厭倦........
反博弈勢力當中........
現在站出來這幾位公教人士........
形像大體上還算健康........
但是後面有人立場就不是那麼單純........
混雜的政治目的,借力使力........
慢慢也給人看透透........
最近和一些朋友聊到........
擔心在街上不小心口風不緊........
萬一說出支持博弈........
就被人當作鄙視的對象.........
難怪不久前民調........
有三分之一不願表態........
不論如何........
很多人私下對於醜惡的二分法.....
已經極度反感........
陳財能 wrote:
在楊綏生博奕的思維政策、「雙欺公投」的行動策略及部分鄉愿政客（如選舉反賭、現在謹慎的現任立委，以及一旁看楊綏生笑話、未來想選縣長的政客等）:
http://www.youtube.com/watch?v=SXHvsrIc478&feature=youtu.be
的騎牆觀望下，博奕公投的標的，顯然不是建設的議題，而有政治臭味。因為，以楊綏生公開的定義公投，證明「雙欺公投」只是一種「政治性噱頭」。不過，在政府正當性權力的潛在利益下，「雙欺公投」的結果，卻存有發展主體性的選擇。也就是說，馬祖人必須在「馬祖是馬祖人的，還是馬祖是懷德公司的」的選項，確定誰才是擁有馬祖的發展主體權地位！
已有 5 位網友鼓勵
馬總統中央執政問題連環爆，已淪入萬事束手無策的境地，根本顧不了馬祖。但願楊縣長與贊同博弈那一方，不再被財團開出的支票蒙蔽，迷失在尚未成形的願景中。希望反對博弈組織那一方，別陶醉在自許為清流的境地，不自覺的被政治力順勢利用。
『七七抗戰』之後，兩方都該握手言和，尤其主政者，大家也在看硬梆梆的你能表現出何種政治胸襟與身分高度。
已有 3 位網友鼓勵
朱秀珍 wrote:
個人欣見促賭、反賭二方為各自堅持的理想辯護所展現的民主涵養過程；地區鄉親一貫的習慣，總能在和平理性中進行，但懷德與反賭聯盟的介入下，起了化學變化，是好？是壞？無須爭論，自然會在衝突中找到平衡點，是民主的陣痛與必要程序。
網路名筆朱女士這一席話的確發人深省。
坦白說，懷德公司幾個月前憑空宣示發放回饋利多，向主政者承諾「四大保證」大致能以沙州上建海市蜃樓來形容，原先我個人秉持反賭立場。
到後來，壹周刊追蹤報料懷德不過是一家幽靈公司，至少讓人看清這一家大開支票「國際公司」的底細，隨即台灣反賭聯盟又大動作向廉政署控告主政者賄選，訴諸國內各大媒體，讓身為馬祖人憤慨，顏面無光。
加上最近嗅到政情暗潮洶湧，充滿詭譎氣氛，不得不令人懷疑，到底縣府官僚體系有哪些所謂的反楊勢力，穿上反賭黑衣，早可能與台灣反賭團體串連？利用媒體，提供資料、指導戰術？內情恐怕並非一般在各村看見，幾位縣籍反賭行腳的公教青年那樣單純和友善！
雖然挺賭一方濫開支票，反賭人士表現高調愛鄉之外，卻也端不出民生建設牛肉。距離七七公投沒幾日，近日來鼓吹博弈的簡訊已使我不堪其擾，外來反賭團體與本地派系政治勢力鬥性堅強，使我非常厭惡，公投的社會權益我自然不會放棄，不過「只為不願馬祖人成為笑話」，近日的觀察與體悟，我已經決定投下廢票。
已有 1 位網友鼓勵
馬祖人過去在黨國教育灌輸下..........
只能靠巴望中央施捨改善交通預算......
印象中這五,六年有好多次......
{政壇老白兔}馬英九來馬祖......
象徵性排了一,二場輔選和long stay之外......
像當時莒光幾位愛鄉人士當面陳情交通問題......
然後呢?無解......
馬核心對馬祖沒啥政策可想可說......
就只能開放和一群民眾,小孩歡喜大合照......
愛說他最愛馬祖酒,那是他的{馬家酒}......
輕描淡寫一陣風,優雅秀過了,搭專機走人......
馬過去給了背書簽字和承諾,至今都無法解決......
比起懷德,也不會好太多......
美牛案,油電雙漲,證所稅,劉憶如,林益世.....
問題一堆炸開 ......
馬連台北市{博愛特區}的府院兩棟樓都管不住......
以他對民眾常用的口氣......
{我這不是來了嗎?我不是早表達過關心你們了嗎?}......
現在馬對馬祖還能怎樣??????
楊綏生猛推博弈......
有他的無奈,盲點,衝動......
其他縣政問題也沒處理好.....
至於現任立委......
心態就是下屆再有立委可選......
連任就好,繼續當政壇不倒翁......
二年前他扶植的候選人沒上......
現在看你楊綏生怎麼玩??????
沒到最後不出招,少出招......
反正他的文宣大將......
已經變身暗中反賭人士......
隨時靠{網路當暗器}....
用尖酸苛薄語氣打楊綏生一把......
老大哥心裡盤算如果博弈公投不過......
反正難堪的是你楊綏生......
而反賭團體呢????
除了高舉愛鄉主軸之外......
也像今年總統大選蔡英文陣營......
站在反方,拿不出其他的發展方案......
也只能原地踏步....
這也是公投辦完後......
馬祖開發和不開發......
還要哪一種方式開發????
都留下一大堆問題......
陳財能 wrote:
2012年1月5日，在南竿介壽堂舉辦馬祖首次立委候選人公辦辯論會。當時，我站中間，曹爾忠在我左邊，陳雪生在我右邊。在馬祖開賭場，是熱門議題，候選人的主張當然被要求公開陳述。那時，曹爾忠有條件支持，而我與陳雪生都反對！選舉結果陳雪生當選，但是，當時以道德訴求高聲反賭的陳雪生，目前出聲不出力，反賭立場曖昧不明！
都是人 wrote:
王彥濬
不管博弈觀光，或者其他路線。
只有兩種條件之一才發展得起來，一是本身資源充足，第一點做不到，就必須爭取財源。義烏發展起來所爭取的財源就是企業主，是你們口口聲聲中痛恨的財團扶植起來的。…
不管基於什麼理由反賭，反賭的人要想想，以後他們要靠什麼過活。而不是站在道德制高點，義正嚴詞，實際上是在斷人生路。萬萬一真有一天馬祖真的生計問題變成廢島，好了，那你們稱心如意了，因為馬祖回復到最原始的風貌。
已有 1 位網友鼓勵