天氣:晴朗 溫度:29℃ AQI:  風向:北 風力:8級 南竿雲高: 能見度:10公里以上 北竿雲高: 能見度:10公里以上
馬祖資訊網論壇 » 討論與交流 » 馬祖開講

馬祖開講友善列印



張貼者
孔雀魚 
中階會員 


來自 : 南竿
註冊 : 2007-08-17
發表文章 : 19
掌聲鼓勵 : 92

發表時間 : 2012-06-27 10:22:58
FORM: Logged


孔雀魚的個人資料 發送私人訊息給孔雀魚 孔雀魚的個人首頁: cra666666tw@yahoo.com.tw  IP位址: Logged

一個台灣上班族,對馬祖博弈公投提出不同的想法 --閱讀人次 : 3948

我是一個馬祖的過客,土生土長的台灣人,但是很愛馬祖這片乾淨的土地,最近這片土地很不平靜,看到馬資網上博弈公投紛紛擾擾,正反意見兩極,我以台灣人第三者,不一樣的角度,跟各位分享我的看法:

1.我多次進出港澳及其他國家觀光,但從未進入賭場也不曾參與任何賭博活動,我的朋友多數都是如此,愛賭爛賭破壞治安之虞者有之,但應該不會是所有觀光客都是,各國也都有不成文的黑名單,機場通關就可以篩選監控,我認為把觀光客全部都當成爛賭徒或治安的破壞者,恐有失之偏頗!

2.我一直想回馬祖舊地重遊,一晃眼已過5年,原因都是交通問題!班機再多也不敵天候突變,很難抹去在我記憶中海空運中斷達一個星期的深刻印象,我想任何一個台灣正常的上班族,都無法承受這番的風險,如果博弈能徹底解決交通的障礙,讓觀光客放心,應是大家的福祉!

3.未來博弈盈餘回饋與否,我個人希望所有馬祖鄉親淡定以對,畢竟馬祖得天獨厚的天然資產是屬於國家資產,帶來的觀光收益回饋只能算錦上添花!但<改變>這個問題最大,如果大家不願意改變,就投下反對票保持原狀吧!如果需要改變,就請承受改變的衝擊,不是是非對錯,是要與不要的問題!

舉個台灣<改變>的例子給大家參考:台灣墾丁從我學生時期到現在已歷經很大的改變,先蓋了座核電廠(夠嚇人吧),排出來的水造成珊瑚死亡魚體突變(生態浩劫),以前海灘上隨處可撿拾漂亮的貝殼,現在一顆都撿不到了,這幾年更誇張,到處旅館民宿林立,墾丁大街人滿為患,寒暑假及音樂祭時交通大打結,住宿一床難求,墾丁的改變夠澈底了吧,如果你有機會一遊大可問問在地百姓,他們是否樂於接受這樣的改變!

p.s.墾丁這幾年因南二高通車縮短近2小時的通行時間,交通問題解決了,加上天然海景.地方政府包裝行銷等條件,觀光客一年四季帶來的商機自然源源不絕!負面的問題(音樂季吸毒轟趴等)當然也一併存在,但並沒有因此中斷墾丁發展的腳步!

請鄉親不要誤會我是正方派來的,我只是一個住在台灣的上班族,我不在意馬祖有沒有賭場,我擔心的是馬祖這個<海上桃花源>,何時能擺脫<進不來.出不去>的宿命!但若通過博弈能帶來交通問題的澈底解決,我就能常常回去馬祖卡蹓(但肯定不會去賭場),進而可以換來馬祖未來改變的機會,我是樂觀其成!



  已有 32 位網友鼓勵
馬高學務處
薇琦 
高階會員 


註冊 : 2011-09-19
發表文章 : 34
掌聲鼓勵 : 220

發表時間 : 2012-06-27 13:00:17
FORM: Logged


薇琦的個人資料 發送私人訊息給薇琦  IP位址: Logged

孔雀魚 wrote:
2.我一直想回馬祖舊地重遊,一晃眼已過5年,原因都是交通問題!班機再多也不敵天候突變,很難抹去在我記憶中海空運中斷達一個星期的深刻印象,我想任何一個台灣正常的上班族,都無法承受這番的風險,如果博弈能徹底解決交通的障礙,讓觀光客放心,應是大家的福祉!
我認為:
我不能理解大家都說博奕可以解決交通問題的說法從何而來?有了"博奕"就天天晴天,不會起霧嗎?有了"博奕"就無風無浪,天天開船嗎?博奕根本無法徹底解決交通問題
3.未來博弈盈餘回饋與否,我個人希望所有馬祖鄉親淡定以對,畢竟馬祖得天獨厚的天然資產是屬於國家資產,帶來的觀光收益回饋只能算錦上添花!但<改變>這個問題最大,如果大家不願意改變,就投下反對票保持原狀吧!如果需要改變,就請承受改變的衝擊,不是是非對錯,是要與不要的問題!
我認為:
我認同大家都應該淡定面對回饋金問題,不要被這數字誘惑而投下贊成票,因為,那是一個不一定會存在的承諾,懷德公司既將18,000或80,000的數字作為說帖的一部分,就應該誠實告知那數字是以營業毛利之後的稅款發放,並且比例權限應該是地方政府,直到才看到懷德公司說明計算方法,請您自己算一算,數字有沒有誇大之嫌,不然,就只有以數字騙選票之疑?畢竟,回饋金是大家討論最多的部份,如果這是一個會影響你手上選票的承諾,如何淡定呢?
舉個台灣<改變>的例子給大家參考:台灣墾丁從我學生時期到現在已歷經很大的改變,先蓋了座核電廠(夠嚇人吧),排出來的水造成珊瑚死亡魚體突變(生態浩劫),以前海灘上隨處可撿拾漂亮的貝殼,現在一顆都撿不到了,這幾年更誇張,到處旅館民宿林立,墾丁大街人滿為患,寒暑假及音樂祭時交通大打結,住宿一床難求,墾丁的改變夠澈底了吧,如果你有機會一遊大可問問在地百姓,他們是否樂於接受這樣的改變!
p.s.墾丁這幾年因南二高通車縮短近2小時的通行時間,交通問題解決了,加上天然海景.地方政府包裝行銷等條件,觀光客一年四季帶來的商機自然源源不絕!負面的問題(音樂季吸毒轟趴等)當然也一併存在,但並沒有因此中斷墾丁發展的腳步!
我認為:
以地域及氣候來說,墾丁有他發展的條件,他位於台灣最南端,有沙灘、有潛水海灣、冬天也很溫暖,夏天雖熱,但有戲水之處,消去不少熱氣,適合發展海上活動,南二高、高鐵通車,縮短交通時間,但是您說的這一些都不能跟馬祖來比較,馬祖在最北端,冬天東北季風你要來嗎?夏天也熱,但是沒有地方讓你戲水囉!! 因為太危險了,沒有海上活動可言,交通問題,他們是以陸路交通為發展重心,與海運及空運為主要看老天臉色的馬祖更不同,所以,我認為如果你以澎湖或綠島還比較,可能比較適合一點,我們需要改變,但需要一個有遠見的改變,引進博奕是一定有遠見嗎?我還是要問為什麼澎湖能我們卻不能?除了博奕我們還做了什麼努力去改變?
請鄉親不要誤會我是正方派來的,我只是一個住在台灣的上班族,我不在意馬祖有沒有賭場,我擔心的是馬祖這個<海上桃花源>,何時能擺脫<進不來.出不去>的宿命!但若通過博弈能帶來交通問題的澈底解決,我就能常常回去馬祖卡蹓(但肯定不會去賭場),進而可以換來馬祖未來改變的機會,我是樂觀其成!

不會誤會的,每一個聲音都要被尊重,但是我也以在台灣上班的馬祖人跟你分享我的看法,馬祖設賭場對我影響真的不大,如果有回饋金對我最好了,因為我在台灣不用忍受賭場帶來的負面效應,錢一樣進我的口袋,但是,我堅決反賭,因為我知道有了賭場的馬祖,它不再是海上桃花源、也沒有地中海的美與悠閒、更沒有當初的淳樸了,而且,賭場不會改變老天爺 說風是風 說雨就雨的臉,所以,我並不奢望有了賭場交通就暢行無阻的想法,賭場是以他5%的比例賺取公司70%的獲利,我希望觀光客都像你一樣喜歡這乾淨的土地,但是,這是每個人都跟你一樣,賭場何來獲利?沒有以獲利為前提,你要的這一切改變都不存在了,如果,你希望大家愛的是馬祖的美,你應該反賭,因為是以有"賭"為前提,才有所謂的機場、船等等的,所以,我們不應該把自己的快樂建築在 "別人輸錢" 的痛苦上!!!

你不進賭場,我相信你知道 十賭九輸 ,你都知道看緊自己的荷包,但當你認為的改變是好的時候,那都是人家的血汗錢堆積出來的..........

與您分享 己所不欲 勿施於人



  已有 10 位網友鼓勵
曾醫師 
中階會員 

曾醫師

來自 : 神經外科
註冊 : 2010-08-26
發表文章 : 56
掌聲鼓勵 : 136

發表時間 : 2012-06-27 13:07:09
FORM: Logged


曾醫師的個人資料 發送私人訊息給曾醫師  IP位址: Logged

沒錯
馬祖的未來關鍵在交通
賭場不是重點
動不動就附贈"關島"N日遊 很討人厭
交通配套解決了 其他才有解也才有賣點



  已有 5 位網友鼓勵
我的兩個女兒很可愛吧 專精中風手術 退化性脊椎手術 腦與脊椎腫瘤 聯絡方式: jhtseng3@ms46.hinet.net 或 DAL87@tpech.gov.tw
孔雀魚 
中階會員 


來自 : 南竿
註冊 : 2007-08-17
發表文章 : 19
掌聲鼓勵 : 92

發表時間 : 2012-06-27 16:11:57
FORM: Logged


孔雀魚的個人資料 發送私人訊息給孔雀魚 孔雀魚的個人首頁: cra666666tw@yahoo.com.tw  IP位址: Logged

薇琦大大:
是不是請您再仔細看看我寫的內容,不必那麼激動急於反駁,如果如你所說"博奕根本無法徹底解決交通問題",那就投反對吧,因為交通問題是一切的根本!

其次,薇琦大大你真的會錯意囉,我不是要用墾丁來和馬祖比較(條件不對等),我強調的是承受<改變>的衝擊,墾丁在廿幾年前也超純樸的,現在處處可見辣妹穿著比基尼逛大街,吾等見此番情景也不習慣,更何況是當地人,但他們選擇接受!馬祖從軍管戰地政務解除迄今,應該也有些進步和改變吧,這次博弈的衝擊,可能帶來空前的改變,或許有很多鄉親還沒準備好,也有些人選擇不去面對,就讓大家透過公投決定!我再重申<<如果大家不願意改變,就投下反對票保持原狀吧!如果需要改變,就請承受改變的衝擊,不是是非對錯,是要與不要的問題!>>

薇琦大大:以下是你提出的內容
<你希望大家愛的是馬祖的美,你應該反賭,因為是以有"賭"為前提,才有所謂的機場、船等等的,所以,我們不應該把自己的快樂建築在 "別人輸錢" 的痛苦上!!!>,恕小弟才疏學淺看不懂整句話的邏輯!!!

<愛馬祖的美,就應該反賭!>我不賭但不代表就該反賭.反對博弈,就如同拒煙酒,就號召叫煙酒公賣局不准賣,這個社會需要多元包容,是該尊重其他有需求者的權益吧!再者大大所指,全世界有哪一個國家是先有賭場,再去解決交通問題,交通問題沒解決賭場.渡假村蓋來養蚊子嗎?再者馬祖有識之士很多,大大也不遑多讓,這些荒誕的情形應該不會在大家眾目睽睽之下發生!

希望大家心平氣和面對,口水戰沒有意義我沒興趣,不論公投結果如何,未來能澈底解決交通的方案,才是該關注的首要議題!

言止於此,願不久的將來馬祖真正成為<進得去.出得來>的海上桃花源,天佑馬祖!



  已有 14 位網友鼓勵
馬高學務處
河山 
資深會員 


註冊 : 2010-11-30
發表文章 : 186
掌聲鼓勵 : 994

發表時間 : 2012-06-27 17:37:41
FORM: Logged


河山的個人資料 發送私人訊息給河山  IP位址: Logged

了解孔雀魚的善意,改善馬祖交通是所有馬祖人的期待,可是,如果為了改善交通而犧牲了「美麗的山」和「美麗的水」,甚至污染了馬祖人「美麗的心」而使得社會價值「一切向錢看」,相信那時候孔雀魚不會再回來馬祖了。

請孔雀魚進一步了解財團的開發計畫,他們佔領整座山頭,蓋起一大片的水泥建築,馬祖美麗的地景地貌不見了。如果賭場成功就算了,但如果失敗,留下的殘山剩水,使得馬祖原有的美景永遠「回不來了」。況且,賭場所帶來的治安、色情、毒品、病態賭徒等後遺症,那時候孔雀魚再回到馬祖,鶯鶯燕燕、五光十色,馬祖已經不再是馬祖,您確定還會「常常回來」嗎?

馬祖的交通需要解決,不代表馬祖要賣給財團蓋賭場來換取更便利的交通。在前立委曹爾忠的努力下,馬祖3C機場的評估報告已經通過,將來3C機場還會預留升級為4C機場的機會。馬祖的交通,從10天一班次的AP艦,進步到現在台馬輪每天開航,兩座機場,進步之大,也不過20年,歷經四任民選縣長的時間。如今陳雪生立委才上任不到一年,我們要給他時間去爭取3C機場,相信首次當選立委就參加交通委員會的陳立委,有能力為大家完成使命。因此,我們不必急著追隨楊縣長,將馬祖交給財團來「賭一把」,讓陳立委來「穩健領航」,終結楊縣長的「施政亂象」吧!



  已有 7 位網友鼓勵
薇琦 
高階會員 


註冊 : 2011-09-19
發表文章 : 34
掌聲鼓勵 : 220

發表時間 : 2012-06-27 17:52:44
FORM: Logged


薇琦的個人資料 發送私人訊息給薇琦  IP位址: Logged

孔雀魚大大:

我想你也誤會我的意思囉!! 如果讓你覺得不舒服我也只能抱歉!!因為我根本沒有激動也沒有要反駁你什麼,只是想做事實的陳述而已

首先:
如你舉的墾丁改變,我認為是澎湖的改變比較客觀,畢竟他們也舉辦過公投,有相同的交通問題

第二:
套用你的話:
"班機再多也不敵天候突變,很難抹去在我記憶中海空運中斷達一個星期的深刻印象",我的資質愚鈍不能理解為何"博奕通過交通問題可以徹底解決呢?" 天候因素不是任何人能扭轉的吧!!

第三:
希望改變與贊成博奕 一定是等號嗎?反對又一定是因為拒絕改變嗎?
馬祖的改變只有引進博奕嗎?
最近的新聞 "亮島人" 及運用紅糟發展出美食的學生等等,凸顯我們還有價值沒有努力去挖掘,我們難道沒有機會去 複製 澎湖成功的模式嗎?
澎湖也會發生關島事件,但為何觀光客仍絡繹不絕呢?

交通問題有改善的空間,但關於老天不賞臉所發生的關島事件,這件事是無解的,博奕也無法改變

可能我的文筆不好,所以你不理解我想表達的,清楚的表達我想說的

非常謝謝你喜歡馬祖的美,但今天賭場提出的機場、船等等,前提都是因為要設立賭場,而賭場是靠什麼賺錢呢? 不就是別人輸錢嗎?所以當我們把交通改善寄託於賭場身上時,輸錢的痛苦是別人在承受,難道沒有別的辦法嗎?

在此強調我沒有要跟你口水戰,只是立場或看法與你有不同,而針對了不同的看法我發表了看法,如此而已,相對的,我也尊重你的看法,不認為有什麼好爭辯的!!



  已有 5 位網友鼓勵
曾醫師 
中階會員 

曾醫師

來自 : 神經外科
註冊 : 2010-08-26
發表文章 : 56
掌聲鼓勵 : 136

發表時間 : 2012-06-27 19:12:32
FORM: Logged


曾醫師的個人資料 發送私人訊息給曾醫師  IP位址: Logged

台馬輪的船隊規模也應該同步擴充
如果有三艘
一艘維修
另外兩艘各從台馬對開
三艘輪替行駛
醬子是不是好一點



  已有 1 位網友鼓勵
我的兩個女兒很可愛吧 專精中風手術 退化性脊椎手術 腦與脊椎腫瘤 聯絡方式: jhtseng3@ms46.hinet.net 或 DAL87@tpech.gov.tw
孔雀魚 
中階會員 


來自 : 南竿
註冊 : 2007-08-17
發表文章 : 19
掌聲鼓勵 : 92

發表時間 : 2012-07-02 21:20:08
FORM: Logged


孔雀魚的個人資料 發送私人訊息給孔雀魚 孔雀魚的個人首頁: cra666666tw@yahoo.com.tw  IP位址: Logged

河山大大:
如果博弈一定會犧牲了「美麗的山」和「美麗的水」,被你解讀成有如毒蛇猛獸一般,甚至還會污染了馬祖人「美麗的心」,我真的覺得河山大大您言重了,現代化的衝擊和大自然間如何取得一個完美的平衡,考驗這大家的智慧,如果一味著排斥改變,還不如想想如何對馬祖未來永續發展最為有利,至於社會價值不是早就「一切向錢看」了,除非家財萬貫錢多到不屑看,河山大大憂心不知立論基礎為何?現在景氣不好賺錢不易,當然要向錢看囉!

至於財團的開發計畫,身為每個關心馬祖未來的人,都不會希望這個案子失敗收場!至於河山大大的悲觀預測,亦或前瞻想象<殘山剩水,美景永遠「回不來了」><賭場所帶來的治安、色情、毒品、病態賭徒等後遺症等等唱衰博弈的說詞>,我只能說:還沒經過努力的過程,已經可以預期失敗,實在太強了,中央應立即延覽河山大大進入內政部主導台灣現在的都更案,獨到的第六感及高瞻遠囑,保證只會成功不會失敗!!!

5年前我離開馬祖,南竿機場的飛航條件和5年後的今天一模一樣,台馬輪還是台馬輪(新台馬輪不知要等到何時),5年過去了,馬祖的交通還是一樣停滯不前,飛機關場停飛率居高不下,都怪天氣不配合,馬祖還有幾個5年。還想要跟澎湖金門機場比,就別在自欺欺人了!!

這是我最後的回覆,我還是重申,交通是一切的根本!天佑馬祖!



  已有 6 位網友鼓勵
河山 
資深會員 


註冊 : 2010-11-30
發表文章 : 186
掌聲鼓勵 : 994

發表時間 : 2012-07-03 10:59:54
FORM: Logged


河山的個人資料 發送私人訊息給河山  IP位址: Logged

孔雀魚 wrote:
5年前我離開馬祖,南竿機場的飛航條件和5年後的今天一模一樣,台馬輪還是台馬輪(新台馬輪不知要等到何時),5年過去了,馬祖的交通還是一樣停滯不前,飛機關場停飛率居高不下,都怪天氣不配合,馬祖還有幾個5年。還想要跟澎湖金門機場比,就別在自欺欺人了!!

馬祖機場永遠無法跟金門和澎湖比,這是事實,因為馬祖缺少平地,是天然因素所造成,很難用人力來解決。您說南竿機場飛航條件5年後都一樣,也是事實,因為它是目視機場。但不要忘了,這5年有兩年半是楊縣長主政,楊縣長在兩年半前就職演說中承諾,要在兩年內改善南竿機場為儀器輔助導航機場,結果跳票了,當然,他跳票的承諾太多,不差這一項。
至於新台馬輪,如果不是楊縣長執意爭取無緣的三體快輪,明年初就可以下水,但因為楊縣長的偏執,新台馬輪將延後至明年底或後年初下水。
自從曹常順縣長當選第一任民選縣長以來,歷劉立群、陳雪生等三位縣長,馬祖的交通已經有很大的進步,他們三位16年的努力,不能被楊綏生個人的無能,一句話給抹滅。馬祖前面三位縣長在交通的成績單上,表現優異,而表現最差的是楊縣長。如今,他又要期待財團來改善馬祖交通,只怕是人生戲夢一場。這樣的領導者,值得我們追隨嗎?



  已有 2 位網友鼓勵
rock1984 
初階會員 


註冊 : 2012-06-10
發表文章 : 79
掌聲鼓勵 : 230

發表時間 : 2012-07-03 12:08:19
FORM: Logged


rock1984的個人資料 發送私人訊息給rock1984  IP位址: Logged

一個地方的發展並不一定要侷限於交通.....
想發展,第一步便是要檢視自已的優劣..

觀光產業雖好..但我們的交通問題實在令人難以解決,且目前創造出的就業機會卻一直不見成效!

個人要建議發展酒業與造船、養殖、冷凍等高附加價值產業!
酒業若能推廣,提高產能與行銷便能創造出更多就業與更多特色!
造船,造船很須要技術與資金、但利潤可觀,且沒有交通問題,我們四面環海,荒地良多,十分適合!
養殖:觀光的產業鍊中不可或缺的部份,想想現在漁貨絕大部份都是漁民跟大陸海上交易而來....(這是事實)、所以我們的漁產有時比台灣貴、整個產業做不起來!(我家賣過魚,我很清楚)。且養殖加冷凍技術還能外銷,創造更多的就業!

與其靠別人來幫我們開渡假,當我們的老闆,排擠我們當地觀光產業,為什麼不好好檢討我們沒能利用我們的優缺勢來改進!

一個地方政府如果有心要做我以上所述,雖道會很困難嗎?

大約算算以上產業若能做的起來!至少也能增加五百至一千的就業吧!
還不包括其他附加的效應!

想想吧!朋友!如果政府不能改進!我支持睹場!
反之!我還是想當自已家的主人!



  已有 2 位網友鼓勵
追日 
中階會員 


註冊 : 2012-07-03
發表文章 : 86
掌聲鼓勵 : 172

發表時間 : 2012-07-03 14:07:04
FORM: Logged


追日的個人資料 發送私人訊息給追日  IP位址: Logged

博弈能徹底解決交通的障礙,讓觀光客放心,應是大家的福祉!

很好笑也很荒謬的邏輯跳躍以及連結,甚至說藉此詐欺當地人贊成公投,都不為過!!

20 年前,打著產業東進口號,把砂石水泥弄進東部,當時所說的各項什麼東部會因此繁榮創造多少就業機會 ,可曾實現? 最終東部承受因砂時掏空河基的天災,蘇花承受大車蹂躪的摧殘。

10 年前,六輕說得多好聽,最後雲林人得到了污染以及癌症,雲林人何曾因此增加就業機會!

馬祖的交通文中提的是天候以及地理位置所造成。
博奕能改變天候? (還真是賭性堅強, 連天候也能賭),博奕能改變馬祖的地理位置?

甚至連它話的一堆建設大餅都是虛構的,新加坡開那麼大的兩個賭場,賭場部份是虧損,靠的是周邊的相關渡假村以及精品商圈。要蓋跨海大橋, 要蓋機場... 新加坡那麼大的賭場的營餘都不夠。如今馬祖都還沒開始,就已經開了一堆空頭支票。

如果說這些建設最後仍是由政府出錢去建 ... 那麼特偵組該查政府和賭場集團間倒底有什麼不當的利益糾葛,要不之前為何不替馬祖做這些基礎建設,賭場一來政府就幫忙它蓋!

還有因為天候造成『海空運中斷』的狀況, 難道賭場來了,飛機就不怕霧不怕風而起飛? 船就不怕浪而開? 真是荒謬之至的說辭!



  已有 2 位網友鼓勵
李一羊 
高階會員 


註冊 : 2012-07-02
發表文章 : 116
掌聲鼓勵 : 229

發表時間 : 2012-07-04 16:35:38
FORM: Logged


李一羊的個人資料 發送私人訊息給李一羊  IP位址: Logged

孔雀魚 wrote:
我是一個馬祖的過客,土生土長的台灣人,但是很愛馬祖這片乾淨的土地,最近這片土地很不平靜,看到馬資網上博弈公投紛紛擾擾,正反意見兩極,我以台灣人第三者,不一樣的角度,跟各位分享我的看法:
1.我多次進出港澳及其他國家觀光,但從未進入賭場也不曾參與任何賭博活動,我的朋友多數都是如此,愛賭爛賭破壞治安之虞者有之,但應該不會是所有觀光客都是,各國也都有不成文的黑名單,機場通關就可以篩選監控,我認為把觀光客全部都當成爛賭徒或治安的破壞者,恐有失之偏頗!
2.我一直想回馬祖舊地重遊,一晃眼已過5年,原因都是交通問題!班機再多也不敵天候突變,很難抹去在我記憶中海空運中斷達一個星期的深刻印象,我想任何一個台灣正常的上班族,都無法承受這番的風險,如果博弈能徹底解決交通的障礙,讓觀光客放心,應是大家的福祉!
3.未來博弈盈餘回饋與否,我個人希望所有馬祖鄉親淡定以對,畢竟馬祖得天獨厚的天然資產是屬於國家資產,帶來的觀光收益回饋只能算錦上添花!但<改變>這個問題最大,如果大家不願意改變,就投下反對票保持原狀吧!如果需要改變,就請承受改變的衝擊,不是是非對錯,是要與不要的問題!舉個台灣<改變>的例子給大家參考:台灣墾丁從我學生時期到現在已歷經很大的改變,先蓋了座核電廠(夠嚇人吧),排出來的水造成珊瑚死亡魚體突變(生態浩劫),以前海灘上隨處可撿拾漂亮的貝殼,現在一顆都撿不到了,這幾年更誇張,到處旅館民宿林立,墾丁大街人滿為患,寒暑假及音樂祭時交通大打結,住宿一床難求,墾丁的改變夠澈底了吧,如果你有機會一遊大可問問在地百姓,他們是否樂於接受這樣的改變!
p.s.墾丁這幾年因南二高通車縮短近2小時的通行時間,交通問題解決了,加上天然海景.地方政府包裝行銷等條件,觀光客一年四季帶來的商機自然源源不絕!負面的問題(音樂季吸毒轟趴等)當然也一併存在,但並沒有因此中斷墾丁發展的腳步!
請鄉親不要誤會我是正方派來的,我只是一個住在台灣的上班族,我不在意馬祖有沒有賭場,我擔心的是馬祖這個<海上桃花源>,何時能擺脫<進不來.出不去>的宿命!但若通過博弈能帶來交通問題的澈底解決,我就能常常回去馬祖卡蹓(但肯定不會去賭場),進而可以換來馬祖未來改變的機會,我是樂觀其成!

照您說的 要改變 就支持博奕 不改變就反博奕
真的是這樣嗎 ???
對於你此篇文章的觀點 小弟我覺得很奇怪
我只能明白的告訴您
要 (改變) 的方式有千百種 是誰說一定要靠博奕 ???
反博奕照樣可以改變阿
你把交通建設寄希望於財團 是完全錯誤的觀點
因為全世界沒有財團會作交通建設的
否則就不需要政府了

請 幫忙 反博奕 拉票 謝謝



  已有 0 位網友鼓勵
    第1頁 (共1頁)