張貼者
懷德的心受傷了! --閱讀人次 : 10592 沉澱了一天多,心情平復些。對於「壹週刊」的不實指控與報導,我們很訝異但更心寒……
請問各位知不知道,台灣有多少公司,在設立登記時,尚未確定辦公場所,都是先租商務中心作為營業登記地址。由於我們的案子是在馬祖,因此四月一日起已在「南竿鄉福沃村65號1樓」設立辦公室。為何他們不來馬祖看看我們的辦公室。難道馬祖不是台灣的一部分嗎?
至於,我們公司與縣長的「勾結」,以及懷德先生遭金沙集團解雇等不實指控,我們覺得非常不可思議,若非有心人士背後操弄,壹週刊如何有這些抹黑資料與照片?我們將保留法律追訴權。
我希望「壹週刊」能先做一個深入的調查,有關金沙集團的艾德森和懷德先生之間的糾紛(請看2012年6月14日的其中一個例子:http://big5.ifeng.com/gate/big5/finance.ifeng.com/news/corporate/20120614/6606802.shtml),大家就會清楚明白金沙集團在懷德先生辭職後(2009年3月),一連串有關金沙集團在懷德先生離開後,所發生接二連三外界對金沙集團和艾德森不良操守的指控。金沙集團已不斷被美國証劵交易委員會及美國司法部調查。這些都是懷德離開後才發生的。也證明了為什麼懷德先生要離開金沙集團。
我們一再重申,公投與博弈法都是民主制度下的行為與規章,應該在公平公正公開的平台來進行。
我們很失望,如此乾淨純樸的馬祖,竟在7月7日前,被這些外來人士及團體汙染了!
已有 33 位網友鼓勵
曹玉貴
資深會員
來自 : 桃園大溪(故鄉:馬祖仁愛村)
註冊 : 2012-01-06
發表文章 : 565
掌聲鼓勵 : 1588
資深會員
來自 : 桃園大溪(故鄉:馬祖仁愛村)
註冊 : 2012-01-06
發表文章 : 565
掌聲鼓勵 : 1588
發表時間 : 2012-06-21 19:30:40
FORM: Logged
抱歉.讓你們受委曲了.我.個人寧可相信我們的大家長楊縣長.所以.我公開表態.支持你們.希望.你們也不要氣餒.能為馬祖的朋友.開創未來.謝.....
懷德公司 wrote:
沉澱了一天多,心情平復些。對於「壹週刊」的不實指控與報導,我們很訝異但更心寒……
請問各位知不知道,台灣有多少公司,在設立登記時,尚未確定辦公場所,都是先租商務中心作為營業登記地址。由於我們的案子是在馬祖,因此四月一日起已在「南竿鄉福沃村65號1樓」設立辦公室。為何他們不來馬祖看看我們的辦公室。難道馬祖不是台灣的一部分嗎?
至於,我們公司與縣長的「勾結」,以及懷德先生遭金沙集團解雇等不實指控,我們覺得非常不可思議,若非有心人士背後操弄,壹週刊如何有這些抹黑資料與照片?我們將保留法律追訴權。
我希望「壹週刊」能先做一個深入的調查,有關金沙集團的艾德森和懷德先生之間的糾紛(請看2012年6月14日的其中一個例子:http://big5.ifeng.com/gate/big5/finance.ifeng.com/news/corporate/20120614/6606802.shtml),大家就會清楚明白金沙集團在懷德先生辭職後(2009年3月),一連串有關金沙集團在懷德先生離開後,所發生接二連三外界對金沙集團和艾德森不良操守的指控。金沙集團已不斷被美國証劵交易委員會及美國司法部調查。這些都是懷德離開後才發生的。也證明了為什麼懷德先生要離開金沙集團。
我們一再重申,公投與博弈法都是民主制度下的行為與規章,應該在公平公正公開的平台來進行。
我們很失望,如此乾淨純樸的馬祖,竟在7月7日前,被這些外來人士及團體汙染了!
已有 8 位網友鼓勵
生活的態度 決定幸福的深度
投資者以..就先與全縣民暏一局...籌碼100億無息借貸縣府
用在改善交通的費用
7/7日前 都請把籌碼用上....沒壓籌碼什麼都不用說
投資者 我們公投賭博的影響是久遠的...
好比你出錢 府出地 民眾授權睹牌
有了授權睹牌..說白點就是你吃肉..我檢骨
一同做生意 也 4 3 3 來分吧
我們手中的決定權..沒有那麼不價值..
沒有民眾授權睹牌 你就不玩了嗎?
香港 澳門 主權還有被中國回收的日子...
授權睹牌通過..能回收嗎?
在傷言傷利益考量 沒有心情在內的
已有 4 位網友鼓勵
志士、仁人、無求生以害人,有殺身以成仁。若有仁德之人,願看輕自己,而利益大眾須恭敬、寬厚、信實、勤敏、恩惠,能將此五種美德,施行在天下,則為仁矣。
不要氣餒!馬祖~還是有很多人(將近一半的居民)支持~你們及~這次的公投!(還不包括大量的~想為馬祖好的~異鄉的遊子)!很多人也還是懷抱著希望的!歡迎你們的到來!!~~只是越到後面!~受到危機感的一方~言語~將可能會越來越激進!~剩至出現謾罵/污衊的事情產生!!請放寬心!跟我們一起努力!完成這一次的重大決定!!事情將會過去!!~待公投結束後!勝利將會是站在我們這邊!!!~相信~不實遙言~與指控~~將不攻自破~~回歸於平靜!!~加油把!!~
懷德公司 wrote:
沉澱了一天多,心情平復些。對於「壹週刊」的不實指控與報導,我們很訝異但更心寒……
請問各位知不知道,台灣有多少公司,在設立登記時,尚未確定辦公場所,都是先租商務中心作為營業登記地址。由於我們的案子是在馬祖,因此四月一日起已在「南竿鄉福沃村65號1樓」設立辦公室。為何他們不來馬祖看看我們的辦公室。難道馬祖不是台灣的一部分嗎?
至於,我們公司與縣長的「勾結」,以及懷德先生遭金沙集團解雇等不實指控,我們覺得非常不可思議,若非有心人士背後操弄,壹週刊如何有這些抹黑資料與照片?我們將保留法律追訴權。
我希望「壹週刊」能先做一個深入的調查,有關金沙集團的艾德森和懷德先生之間的糾紛(請看2012年6月14日的其中一個例子:http://big5.ifeng.com/gate/big5/finance.ifeng.com/news/corporate/20120614/6606802.shtml),大家就會清楚明白金沙集團在懷德先生辭職後(2009年3月),一連串有關金沙集團在懷德先生離開後,所發生接二連三外界對金沙集團和艾德森不良操守的指控。金沙集團已不斷被美國証劵交易委員會及美國司法部調查。這些都是懷德離開後才發生的。也證明了為什麼懷德先生要離開金沙集團。
我們一再重申,公投與博弈法都是民主制度下的行為與規章,應該在公平公正公開的平台來進行。
我們很失望,如此乾淨純樸的馬祖,竟在7月7日前,被這些外來人士及團體汙染了!
已有 4 位網友鼓勵
gorge6916:
不要氣餒!馬祖~還是有很多人(將近一半的居民)支持~你們及~這次的公投!(還不包括大量的~想為馬祖好的~異鄉的遊子)!很多人也還是懷抱著希望的!歡迎你們的到來!!~~只是越到後面!~受到危機感的一方~言語~將可能會越來越激進!~剩至出現謾罵/污衊的事情產生!!請放寬心!跟我們一起努力!完成這一次的重大決定!!事情將會過去!!~待公投結束後!勝利將會是站在我們這邊!!!~相信~不實遙言~與指控~~將不攻自破~~回歸於平靜!!~加油把!!~
台灣是沒有法律的國家嗎?誰敢"謾罵/污衊"懷德公司?不怕被告死嗎?住在南竿的民眾都知道,懷德公司貼出的幾張"公司有人在"的照片,不就是他們來馬祖辦說明會時拍的嗎?請問平時他們在馬祖分公司上班嗎?福澳是人來人往的碼頭,我們經過的時候,鐵門都是拉下的,有幾次公司的門是開的?別再唬弄馬祖人了!!!!!
已有 8 位網友鼓勵
博弈夢吹了 澎湖觀光照樣火熱
2012-06-24 01:27
中國時報
【陳可文�澎湖報導】
三年前全國第一場博弈公投結果「不同意」,澎湖縣爭取廿多年觀光賭場夢碎。追究原因,一般認為中央配套政策不明確、軍公教不支持等引發民眾恐慌心理,所以投票率只有四成二,博弈話題在澎湖已逐漸被淡化。
澎湖縣推動觀光博弈議題曾經是世界矚目焦點,美國哈利士、澳洲皇冠、美國MGM、澳門金沙、馬來西亞成功集團均跨海探路,相中澎湖未來發展遠景。
民國九十八年全國焦點的第一場澎湖縣博弈公投,沒想到結果竟然跌破專家眼鏡;投票率只有四成二,投票人數三萬一○五四人,反對票一萬七三五九人、贊成票一萬三三九七人,反對與贊成比例約六:四。
當時曾因為投票率未達五成,地方引起爭議。最後經溝通獲得尊重多數人意見共識,開放博弈議題終落幕。
博弈告吹,國際財團投資腳步跟著卻步,像已著手完成土地整合的湄京風櫃度假村、大澎湖國際度假村隨即停擺,原本被炒作大型投資基地附近農地陸續回歸基本面。
澎湖設賭場鬧得沸沸揚揚,雖然最終過不了關,近年來觀光事業或許沾染這股熱鬧氣氛火紅強強滾,大型飯店、度假村一家家蓋、民宿一棟棟開、遊艇一艘艘造,遊客人數倍數增加。尤其土地、房價激增,大家就是看好澎湖觀光發展新遠景。
已有 2 位網友鼓勵
出人頭地 wrote:
ANTI-GAMBLIMG GROUP,
PLZ SHUT UP.
CHANGE,CHANGE,
WE NEED CHANGE.
Yes, we need changes indeed, but establishing gambling industry is NOT the only way to change the local economy.
To develop gambling industry or not has been the most controversial issue in Matsu in recent days. I used to live in Matsu before my junior high, and now I am a government-supported medical student who will come back to Matsu for medical service in the future. Although I haven’t reach the legal age to get the vote, I think I am still qualified to discuss this issue.
From my point of view toward the economic development in Matsu, I prefer ecotourism to gambling industry. Although both of the two strategies would prosper the local economy by drawing visitors to Matsu, there are so many different effects which were shocked to the local society. First, Matsu is a beautiful island where tourism is a potential industry. If local government allows the development of gambling industry, it must provide lots of buildings for the gambling-business and destroy the local natural sceneries. We all know that destructions will come with developments, and Beigan airport, which destroyed the priceless natural beauty in the Hou-Ao beach, is the best example to prove that. On the other hand, if the authority decides to develop ecotourism, it not only conserves the nature but also will bring visitors in this island to promote local economy. Second, gambling is an addicted activity. Not until gamblers win back their money will they give up. Gamblers may linger in the casinos for days and nights, bothering the residents’ life. Unlike gambling industry, ecotourism will make less influence on local inhabitants and environment. Visitors coming for ecotourism are more willing to consider whether they will harm the natural environment, and trying hard to protect the original look of the local area.
Therefore, I think that gambling industry is not the only choice to boost the economy in Matsu. Conserving natural beauty and developing ecotourism are much better for Matsu in my personal opinion.
已有 6 位網友鼓勵
With your qualifications, it would be helpful if you could provide some thoughts and solutions on the current airport situation being unwelcoming to ecotourists and the general population. Also, it would be helpful if you read scholarly publications regarding gambling addiction. After you have done so, those research articles will show that your second point is moot. I find it amusing that you are imagining that developments will be targeting the most beautiful beauty that Matsu has to offer, with purposes to simply destroy.
已有 1 位網友鼓勵
站長利用google的線上翻譯,稍加修改,翻譯王格網友文章如下:
是的,我們確實需要改變,但建立賭博業不是改變當地經濟唯一的方式。
發展生態旅遊,已經不是最近幾天在馬祖最有爭議的問題。我曾經在馬祖唸國中,現在我由政府補助攻讀醫學院,未來將會回來馬祖醫療服務。雖然我還沒有達到法定投票的年齡,我覺得我仍然有資格來討論這個問題。
從我對馬祖經濟發展的角度來看,我更喜歡生態旅遊勝過博彩業。雖然兩個戰略都將繁榮地方經濟,吸引遊客到馬祖,但會有很大的不同效果。首先,馬祖是一個美麗的島嶼,其中旅遊業是一個發展潛力的產業。如果當地政府允許賭博業的發展,就必須提供賭博業務的大量建築物,並摧毀當地的自然風光。我們都知道,發展會造成破壞,北竿機場,摧毀了在后澳沙灘的無價的自然美景,是最好的例證。另一方面,如果當局決定發展生態旅遊,它不僅節省的性質,但也將帶來在這個島上的遊客,以促進當地經濟。第二,賭博是上癮的活動。賭徒直到贏回自己的錢,他們才會放棄。賭徒可能會持續幾天幾夜的賭場,困擾居民的生活。與賭博業比較,生態旅遊對於當地居民和環境的影響較小。生態旅遊的旅客更願意考慮他們是否會損害自然環境,努力保護當地原來的樣子。
因此,我認為賭博業是不是促進馬祖經濟的唯一選擇。保護自然風光和發展生態旅遊,對馬祖更好,這是我個人的意見。
已有 2 位網友鼓勵
第1頁 (共2頁)
前往頁面: 1, 2