馬祖開講
張貼者
看到示意圖中"風火牆造型",小弟會有不舒服的感覺,遠看近看風火牆面看像是2座 "墓碑",在不知情的觀光客眼中,以為來到環境清悠,山明水秀,眼前佇立了2座 "納骨塔"咧！且風火牆的造型與當地的建築造型並不相符,反而顯得突兀,破壞了當地建築之美、破壞了遊客的興致、也破壞了學生與家長的感受,不知各位看官與主事者是否也有小弟的感覺，以上只是小弟之淺見。
已有 7 位網友鼓勵
馬祖這種造型的建物很多但不美，遠看近看和您的觀感一樣像墓碑，不是說不行有這造型，不要每樣建築物都是它吧!有權、有錢的公部門的公務員們，不要再便宜行事了，依樣畫葫蘆了!
已有 5 位網友鼓勵
我想 "簡單 僕實 自然"就是原本的特色,看得舒服順眼便是美,適當的設計無可厚非,若是不適當的設計可就遺臭萬年。
本案以老舊校舍拆除為主要前提,以重視整體外觀來作次要前提,結果新建物外觀的突兀依舊不減 ,既不能成為地標,反而顯得怪異 ,真的不希望看到再有錯誤的決策,張大你們的眼睛,請還給芹壁美麗的景緻。
再次請教官員們,你們真的覺得它很美嗎?是你們經過慎重的決選結論嗎?錯誤的政策比貪污更可怕。請官員們三思。
已有 4 位網友鼓勵
謝謝樓上的朋友指教
本校為興建行政大樓費盡心力，完成規劃 在此願做以下說明：
1.這棟大樓外觀確實是封火山牆型式，與板里大宅同屬土型山牆的意象，有著耕讀傳家的寓意，這類造型在原鄉傳統民居建築比比皆是。
2.依據傳統民居營建規準，參照五行相生的理論，本棟大樓坐東朝西，東方屬木，木生土，土生金，因此主建築採土形牆附屬建築採金形牆。
3.我們老祖宗建「封火山牆」的智慧，含有防火檔風功能，因此牆必須高過屋頂，芹壁天后宮就是如此。
4.為避免量體過大，本校已主動將原四樓高度下降為三樓，留出天際線。
5.所有牆面將採花崗岩砌石方式，色澤與砌法完全比照芹壁，將嚴格把關。
已有 2 位網友鼓勵
對的，誠如王校長所言此種設計的建築較適合做為廟宇使用吧! 而且小時候看到的大宅的封火山牆沒那麼誇張，王校長您覺得南竿的介壽村老人活動中心美嗎?符合整個社區的整體意象嗎?每每看到此棟建物就只有以下形容詞可形容很怪、很醜、很突兀、很不搭嘎!
已有 4 位網友鼓勵
舊延平郡王祠挺有特色的.
兩旁是福州封火牆造型,
屋頂是閩南燕尾飛簷 雙龍搶珠,
正前方是東洋和式風格.
代表著東渡黑水溝來台的早期唐山先民和受日本50年統治所融合成的建築產物 .
已有 1 位網友鼓勵
似乎應該是~木生火,火生土,土生金,金生水 ~才是~
且木剋土, 金剋木~
說是相生 有些牽強
但不論五行生剋忌化
這樣的建築設計 個人也是覺得 突兀 ! 不美!
已有 2 位網友鼓勵
假如像台灣特色的廟宇
"憨番扛廟角"..造型
也顯著蠻有創意.
憨番扛廟角
真是把荷蘭統治台灣歷史的硬骨精神和精華都融入在裡面.
能知道憨番扛廟角來源典故的.
現代年輕人大都早已忘記了.
已有 1 位網友鼓勵
這幾年看過的閩東建築元素的建案
以
橋仔村進村右手邊的兩間民居為最優
原因為
融合的傳統閩東建築特色及現代建築的特點
跟整個環境相搭配而不突兀
這幾年公家蓋得長得好像差不多
現代化的水泥洋房硬要作成閩東建築不覺得突兀嗎
為什麼不換個想法在現代建築中加一些傳統元素
吸取傳統建築的優點加入新建築當中
而不是外表像,而失去了內涵（環保,會呼吸）
當以後的人看我們時我們留下了什麼建築給後人
你希望後人如何介紹這一代人的建築
有一個廣告說有一個建築師
在直線與曲線中他使用了光線
我們呢
再換個想法
讓學生跟建築師去討論想要什麼建築
這不是更有故事性與教育意義
已有 2 位網友鼓勵
南竿機場之封火山墻意象
亦為優美之公共建築外觀設計
供設計者卓參
已有 1 位網友鼓勵
學校興建校舍，在有限土地上增加其教學效能，向上發展成為必然趨勢，卻難免在量體上對芹壁整體聚落景觀產生衝擊，且又立於制全村高點上，不可不慎。
既然中山國中位於芹壁，融入「芹壁在地風格」，應是設計規劃上的優先構思起點，樓頂流線呈現方式以和緩方式處理較妥。建議以「芹壁雙星」──天后宮(水形封火山牆)與海盜屋(五脊四坡頂)的元素或意象為出發，相信會比移植性的「坂里大宅」建築意象更為恰當。
以上是個人的淺見。
已有 1 位網友鼓勵