馬祖開講
張貼者
已有 11 位網友鼓勵
以上所言若為實屬，連江縣警察局應該提出說明，並且調查是否違反警紀，讓民眾了解真相。
已有 4 位網友鼓勵
車號都寫出來了,有無違反警紀,縣警局應該做個處理了吧!
已有 1 位網友鼓勵
我昨天中午吧 也有看到..不過這不足為其吧..這裡不是ㄧ堆人
公器私用嗎? 了不起說一下 打個太極..沒事了(無奈)
已有 3 位網友鼓勵
警察有勤務編排並有簽出出勤，他是否執行公務就可以不受部分法律或是規定的約束?
當時晚上警察執勤時，巡邏車之警示燈 巡邏燈是否有亮?
道路交通安全規則第93條第2項 "消防車，救護車，警備車及工程救險車執行任務時......且於開啟警示燈及鳴警報器執行緊急任務時，得不受標誌標線及號誌之指示"。
已有 1 位網友鼓勵
這明顯警察局已經不敢回應了
馬祖警察局的督察組應該徹查一下
浪費納稅人的公帑.非常可惡
已有 2 位網友鼓勵
馬祖瘋 wrote:
這明顯警察局已經不敢回應了
馬祖警察局的督察組應該徹查一下
浪費納稅人的公帑.非常可惡
曾經有人說,對馬祖有些事不合理,就只能自我解嘲,以「不這樣..哪像馬祖?!」現在想想,還有幾分道理。
已有 2 位網友鼓勵
想要聽解釋的話找台相機把畫面拍下來寄到蘋果日報
警察局就會告訴你了
已有 3 位網友鼓勵
有關臺端反映本局員警於101年4月21日23時許，穿著便服駕駛0606-QS黑白警車，開啟遠光燈，搭載女子一節，經交本局相關單位查處答復如下：
一、針對臺端指稱員警駕駛巡邏車未著制服部分，經查本局員警確有穿著制服，惟因深夜寒冷加穿外套，致引發不必要之誤解，確有欠當，已予該員處分在案
二、有關搭載女子一節，係因執行為民服務，協助○姓女子前往馬港天后宮尋回住家鑰匙事宜，基於深夜時段，顧及民眾安全，以巡邏車載送，經查尚無違反警紀規定。
三、關於員警駕車開啟遠光燈，令臺端差點掉入水溝一節，深表歉意，將加強宣導所屬同仁正確使用燈光。
四、臺端關心警政，敬表謝忱。
連江縣警察局關心您
已有 6 位網友鼓勵
警察真的很辛苦，希望大家多支持。
已有 2 位網友鼓勵
執行為民服務，協助○姓女子前往馬港天后宮尋回住家鑰匙事宜
.
.
.
空前絕後！
我愛警察！
已有 1 位網友鼓勵
輕鬆一點！小心憋壞身子！