馬祖開講
張貼者
已有 10 位網友鼓勵
近日瀏覽馬資網熱門文章的確發現【esc】2010-02-27發表【因為當事人不爽職務被調動，不交接業務被懲處】；2010-02-28發表【路見不平網友，你認為是否同一個人？記大過的懲處，你認為考績該怎麼打】及【你怎麼知道是受記大過的懲處，想知內情請來馬祖酒廠】；2010-03-01發表【本人並非人事主管，我只是基層員工，只是看不慣某人在前朝時靠勢所作所為，以為自己還是紅人，不甩現在的主管】。
【路見不平網友， 如果你真的路見不平請至馬祖酒廠隨便問問便知，愛他不要害他。不再回應。】
2010-03-01回 感嘆萬分，nuang，路見不平，花樣百出，世界真美妙，網友：【如果您們真想知道實情，為什麼不來馬祖酒廠直接問主管，他們一定會給你答案，如果你們不敢來你們就有可異之處，因為你們都是新悵號】及【本人並非曹國舅也】。
2010-03-02回路見不平：【大大你跟本不要人肉搜索，我說過要知詳情請來馬祖酒廠， 如果你不敢來那就代表你的目的是有問題不是嗎?
你既然為公為義， 就要以真名方式把你所查的真相公佈或送給相關單位去告發， 而不是以私下留言的方式透露給我，本人並不代表任何一方。希望你加油早日查出真相，我也想知 內幕實情。】
看完這編熱門文章後，真的哭笑不得，整理出來結果真的讓人感覺馬祖何時變得如此…好悲哀…為了好奇心依【esc】網友所述經側面訪視馬祖酒廠基層員工得知：
1.原來當事人是馬祖酒廠經管人事業務員，負責管控公司人員差假及出勤等相關業務，年來均依法簽擬處理各項公務，導致損己主管利益不悅，故遭調職另覓新手接任，並依限辦妥移交，由於新手對人事業務不太瞭解也不詢問，甚至以謾罵等語言指示他人教導，其行為態度惡劣，其主管非但未予懲處，反而懲處遭調職員工，如此作為合乎公理哦…可疑诶？
【esc】3月1日自稱：【本人並非人事主管，只是基層員工】；經查詢該員確實為基層員工，其身份可不簡單ㄟ…在酒廠可以『呼風喚雨』，聽說還特例調任辦理公司職員業務並擔任主管職務呢？好強啊！！！原來就是「花樣百出」網友回應的『曹國舅』。
3.此事真的讓人感覺：謊言被拆穿…再以謊言來圓融…真是好笑至極…這樣的惡習…我們義憤的眾網友共同期待【路見不平】網友公布具體事件供大眾評議…
4.另外至於「三哥」網友..偉大的施副理：你回應的文章【說話前的三個篩子 (先思慮再說)……真的很好…只感覺你好像台語的一句話【嘴念經手摸奶】，別再自欺欺人囉…感恩…
5.【café】網友回應：「哀~看了你【esc】的文，小弟真是無言了，勸你真愛酒廠又真的是酒廠員工就别在這越幫越忙了，說實在的我真的相當的好奇你在酒廠的考績，或許酒廠經理可以參考你在這所發表的精闢見解。」
我也可以回應【café】網友：人家是國舅ㄟ…如果烤雞不好看…就回家告訴姊姊烤鴨給姊夫品嚐，還要參考什麼見解阿…
6.引用【微言】網友回應：「楊縣長才上任才不過兩個多月，竟然將馬祖酒廠員工考績不公怪到他頭上，似乎有點超過，我建議那些自認受酒廠主管迫害的員工，要依法提出申訴，這才是正途」。
據我所看到的並沒有網友將此事怪到楊縣長頭上，也的確不能怪楊政府，但楊政府遇到問題也應該即時作適當的危機處理吧！甚至派相關人員進行瞭解，把網友的疑慮說清楚、講明白，不是嗎？對於違法利用權威者，更應該給予嚴厲的懲罰或撤職！！也讓新政府贏得民心！
最後網友們：我們大家共同期待【路見不平】網友公布的具體事件在來評議…唉…真是【罄竹難書】啊…
已有 9 位網友鼓勵
建議您或您的友人，若認處份違法，，依程序體制內申訴，再申訴及打行政訴訟官司，經常上網來講機關的人，損人不利已，另應專心工作，以免工作不保。以前有一個約雇，也是與主管鬧的不可開交，後主管堅持開除，因考核權在主管，最後找天皇老子來講也沒用。公務人員依法行政，下屬有服從命令義務，考績本來就是非常主觀的，有空可以根人事室人員討論論如何處置比較好，千萬不要聽損友意見硬幹，最終吃虧的還是下屬。
不公不義 wrote:
近日瀏覽馬資網熱門文章的確發現【esc】2010-02-27發表【因為當事人不爽職務被調動，不交接業務被懲處】；2010-02-28發表【路見不平網友，你認為是否同一個人？記大過的懲處，你認為考績該怎麼打】及【你怎麼知道是受記大過的懲處，想知內情請來馬祖酒廠】；2010-03-01發表【本人並非人事主管，我只是基層員工，只是看不慣某人在前朝時靠勢所作所為，以為自己還是紅人，不甩現在的主管】。
【路見不平網友， 如果你真的路見不平請至馬祖酒廠隨便問問便知，愛他不要害他。不再回應。】
2010-03-01回 感嘆萬分，nuang，路見不平，花樣百出，世界真美妙，網友：【如果您們真想知道實情，為什麼不來馬祖酒廠直接問主管，他們一定會給你答案，如果你們不敢來你們就有可異之處，因為你們都是新悵號】及【本人並非曹國舅也】。
2010-03-02回路見不平：【大大你跟本不要人肉搜索，我說過要知詳情請來馬祖酒廠， 如果你不敢來那就代表你的目的是有問題不是嗎?
你既然為公為義， 就要以真名方式把你所查的真相公佈或送給相關單位去告發， 而不是以私下留言的方式透露給我，本人並不代表任何一方。希望你加油早日查出真相，我也想知 內幕實情。】
看完這編熱門文章後，真的哭笑不得，整理出來結果真的讓人感覺馬祖何時變得如此…好悲哀…為了好奇心依【esc】網友所述經側面訪視馬祖酒廠基層員工得知：
1.原來當事人是馬祖酒廠經管人事業務員，負責管控公司人員差假及出勤等相關業務，年來均依法簽擬處理各項公務，導致損己主管利益不悅，故遭調職另覓新手接任，並依限辦妥移交，由於新手對人事業務不太瞭解也不詢問，甚至以謾罵等語言指示他人教導，其行為態度惡劣，其主管非但未予懲處，反而懲處遭調職員工，如此作為合乎公理哦…可疑诶？
【esc】3月1日自稱：【本人並非人事主管，只是基層員工】；經查詢該員確實為基層員工，其身份可不簡單ㄟ…在酒廠可以『呼風喚雨』，聽說還特例調任辦理公司職員業務並擔任主管職務呢？好強啊！！！原來就是「花樣百出」網友回應的『曹國舅』。
3.此事真的讓人感覺：謊言被拆穿…再以謊言來圓融…真是好笑至極…這樣的惡習…我們義憤的眾網友共同期待【路見不平】網友公布具體事件供大眾評議…
4.另外至於「三哥」網友..偉大的施副理：你回應的文章【說話前的三個篩子 (先思慮再說)……真的很好…只感覺你好像台語的一句話【嘴念經手摸奶】，別再自欺欺人囉…感恩…
5.【café】網友回應：「哀~看了你【esc】的文，小弟真是無言了，勸你真愛酒廠又真的是酒廠員工就别在這越幫越忙了，說實在的我真的相當的好奇你在酒廠的考績，或許酒廠經理可以參考你在這所發表的精闢見解。」
我也可以回應【café】網友：人家是國舅ㄟ…如果烤雞不好看…就回家告訴姊姊烤鴨給姊夫品嚐，還要參考什麼見解阿…
6.引用【微言】網友回應：「楊縣長才上任才不過兩個多月，竟然將馬祖酒廠員工考績不公怪到他頭上，似乎有點超過，我建議那些自認受酒廠主管迫害的員工，要依法提出申訴，這才是正途」。
據我所看到的並沒有網友將此事怪到楊縣長頭上，也的確不能怪楊政府，但楊政府遇到問題也應該即時作適當的危機處理吧！甚至派相關人員進行瞭解，把網友的疑慮說清楚、講明白，不是嗎？對於違法利用權威者，更應該給予嚴厲的懲罰或撤職！！也讓新政府贏得民心！
最後網友們：我們大家共同期待【路見不平】網友公布的具體事件在來評議…唉…真是【罄竹難書】啊…
已有 4 位網友鼓勵
相當不認可您的論調，也許您常常就是這種想法才會取名叫怨天尤人八，主管有考核權不代表主管可以亂搞，講難聽點我不太在乎員工是否如何，但我很擔心馬祖的金雞母被亂搞，看了馬祖酒場上級長官的發言水準更是讓我覺得~哀，馬酒比金酒根本是XXX比XXX
已有 8 位網友鼓勵
看完這編熱門文章後，真的哭笑不得，整理出來結果真的讓人感覺馬祖何時變得如此…好悲哀…為了好奇心依【esc】網友所述經側面訪視馬祖酒廠基層員工得知：
1.原來當事人是馬祖酒廠經管人事業務員，負責管控公司人員差假及出勤等相關業務，年來均依法簽擬處理各項公務，導致損己主管利益不悅，故遭調職另覓新手接任，並依限辦妥移交，由於新手對人事業務不太瞭解也不詢問，甚至以謾罵等語言指示他人教導，其行為態度惡劣，其主管非但未予懲處，反而懲處遭調職員工，如此作為合乎公理哦…可疑诶？
【esc】3月1日自稱：【本人並非人事主管，只是基層員工】；經查詢該員確實為基層員工，其身份可不簡單ㄟ…在酒廠可以『呼風喚雨』，聽說還特例調任辦理公司職員業務並擔任主管職務呢？好強啊！！！原來就是「花樣百出」網友回應的『曹國舅』。
3.此事真的讓人感覺：謊言被拆穿…再以謊言來圓融…真是好笑至極…這樣的惡習…我們義憤的眾網友共同期待【路見不平】網友公布具體事件供大眾評議…
4.另外至於「三哥」網友..偉大的施副理：你回應的文章【說話前的三個篩子 (先思慮再說)……真的很好…只感覺你好像台語的一句話【嘴念經手摸奶】，別再自欺欺人囉…感恩…
5.【café】網友回應：「哀~看了你【esc】的文，小弟真是無言了，勸你真愛酒廠又真的是酒廠員工就别在這越幫越忙了，說實在的我真的相當的好奇你在酒廠的考績，或許酒廠經理可以參考你在這所發表的精闢見解。」
我也可以回應【café】網友：人家是國舅ㄟ…如果烤雞不好看…就回家告訴姊姊烤鴨給姊夫品嚐，還要參考什麼見解阿…
6.引用【微言】網友回應：「楊縣長才上任才不過兩個多月，竟然將馬祖酒廠員工考績不公怪到他頭上，似乎有點超過，我建議那些自認受酒廠主管迫害的員工，要依法提出申訴，這才是正途」。
據我所看到的並沒有網友將此事怪到楊縣長頭上，也的確不能怪楊政府，但楊政府遇到問題也應該即時作適當的危機處理吧！甚至派相關人員進行瞭解，把網友的疑慮說清楚、講明白，不是嗎？對於違法利用權威者，更應該給予嚴厲的懲罰或撤職！！也讓新政府贏得民心！
最後網友們：我們大家共同期待【路見不平】網友公布的具體事件在來評議…唉…真是【罄竹難書】啊…
「不公不義」網友：非常感謝！您對本案搜索的問題太棒了，如此資料將更加充實，有利讓公議重現。但本人因臨時有要事，明日一早即將出國，預定七八天前後回國，待回國後，將提出較完整的資料，供眾網友鄉親公評。
另據您所提的問題，兩造基本已牽涉到：
性騷擾防治法;性別工作平等法；工作場所性騷擾防治措施申訴及懲戒辦法訂定準則等法律規章，按規定該酒廠應依此特別法優先施用。經初步觀察，該酒廠顯已嚴重違反前揭法令規章。等本人返國後一併給給期待的眾網眾網友報告。
已有 7 位網友鼓勵
建議您或您的友人，若認處份違法，，依程序體制內申訴，再申訴及打行政訴訟官司，經常上網來講機關的人，損人不利已，另應專心工作，以免工作不保。以前有一個約雇，也是與主管鬧的不可開交，後主管堅持開除，因考核權在主管，最後找天皇老子來講也沒用。公務人員依法行政，下屬有服從命令義務，考績本來就是非常主觀的，有空可以根人事室人員討論論如何處置比較好，千萬不要聽損友意見硬幹，最終吃虧的還是下屬。
怨天尤人網友
凡走過必留痕跡，請相關人員千萬不要意圖隱匿刑案重要要證據，否則將受刑事追訴，天王老子你們不怕，司法倒要讓你低頭，阿扁就是好樣子
已有 8 位網友鼓勵
怨天尤人 wrote:
建議您或您的友人，若認處份違法，，依程序體制內申訴，再申訴及打行政訴訟官司，經常上網來講機關的人，損人不利已，另應專心工作，以免工作不保。以前有一個約雇，也是與主管鬧的不可開交，後主管堅持開除，因考核權在主管，最後找天皇老子來講也沒用。公務人員依法行政，下屬有服從命令義務，考績本來就是非常主觀的，有空可以根人事室人員討論論如何處置比較好，千萬不要聽損友意見硬幹，最終吃虧的還是下屬。
渡假幾天沒想到這個議題如此熱絡；依【怨天尤人】網友回應讓我們感覺你好像還在戰地政務時期的思維，『順我者生,逆我者亡』的心態，難怪馬祖永遠都是老人政治與酬庸政治，你說的沒錯：「公務人員依法行政，下屬有服從命令義務，」但是你可別忘了下一句：「對於長官違法所發之命令，如有意見，得隨時陳述。」請不要把法律條文隨個人意思分割，誤導縣民…至於你說「考績本來就是非常主觀的」這個思維真的很可怕ㄚ…那幹嘛要訂定「考績法」我建議你有空多看法律書籍，不要永遠活在戰地政務時期【姑息養奸】的空隙裡…也請你仔細瞭解網友在談什麼東東…再作回應..可悲ㄚ
已有 7 位網友鼓勵
近日瀏覽馬資網熱門文章的確發現【esc】2010-02-27發表【因為當事人不爽職務被調動，不交接業務被懲處】；2010-02-28發表【路見不平網友，你認為是否同一個人？記大過的懲處，你認為考績該怎麼打】及【你怎麼知道是受記大過的懲處，想知內情請來馬祖酒廠】；2010-03-01發表【本人並非人事主管，我只是基層員工，只是看不慣某人在前朝時靠勢所作所為，以為自己還是紅人，不甩現在的主管】。
【路見不平網友， 如果你真的路見不平請至馬祖酒廠隨便問問便知，愛他不要害他。不再回應。】
2010-03-01回 感嘆萬分，nuang，路見不平，花樣百出，世界真美妙，網友：【如果您們真想知道實情，為什麼不來馬祖酒廠直接問主管，他們一定會給你答案，如果你們不敢來你們就有可異之處，因為你們都是新悵號】及【本人並非曹國舅也】。
2010-03-02回路見不平：【大大你跟本不要人肉搜索，我說過要知詳情請來馬祖酒廠， 如果你不敢來那就代表你的目的是有問題不是嗎?
你既然為公為義， 就要以真名方式把你所查的真相公佈或送給相關單位去告發， 而不是以私下留言的方式透露給我，本人並不代表任何一方。希望你加油早日查出真相，我也想知 內幕實情看完這編熱門文章後，真的哭笑不得，整理出來結果真的讓人感覺馬祖何時變得如此…好悲哀…為了好奇心依【esc】網友所述經側面訪視馬祖酒廠基層員工得知 。
1.原來當事人是馬祖酒廠經管人事業務負責管控公司人員差假及出勤等相關業務，年來均依法簽擬處理各項公務，導致損己主管利益不悅，故遭調職另覓新手接任，並依限辦妥移交平由致於新手對人事業務不太瞭解也不詢問，甚至以謾罵等語言指示他人教導，其行為態度惡劣，其主管非但未予懲處，反而懲處遭調職員工，如此作為合乎公理哦…可疑诶？
1，如果主管有所不法妳可到相關單位去舉發 ，這是我一直強調的。
致於新手對人事業務不太瞭解也不詢問，甚至以謾罵等語言指示他人教導，其行為態度惡劣，其主管非但未予懲處，反而懲處遭調職員工，如此作為合乎公理哦…可疑诶？
一
我了解事實跟你不一樣，一方不願一方急，不願一方不急，急的一方不爽，但兩方都要受公評。
【esc】3月1日自稱：【本人並非人事主管，只是基層員工】；經查詢該員確實為基層員工，其身份可不簡單ㄟ…在酒廠可以『呼風喚雨』，聽說還特例調任辦理公司職員業務並擔任主管職務呢？好強啊！！！原來就是「花樣百出」網友回應的『曹國舅』。
我說過本人非『曹國舅』。如果你非要認定我是曹國舅的話，你的查詢確實有問題，但以你的語氣來看，我想你跟『曹國舅』是表兄弟
3.此事真的讓人感覺：謊言被拆穿…再以謊言來圓融…真是好笑至極…這樣的惡習…我們義憤的眾網友共同期待【路見不平】網友公布具體事件供大眾評議…
事實只有一個，只有當事人跟她的主官清楚。你我不都是局外人嗎
4.另外至於「三哥」網友..偉大的施副理：你回應的文章【說話前的三個篩子 (先思慮再說)……真的很好…只感覺你好像台語的一句話【嘴念經手摸奶】，別再自欺欺人囉…感恩…
5.【café】網友回應：「哀~看了你【esc】的文，小弟真是無言了，勸你真愛酒廠又真的是酒廠員工就别在這越幫越忙了，說實在的我真的相當的好奇你在酒廠的考績，或許酒廠經理可以參考你在這所發表的精闢見解。」
小弟我從來對作官的人沒有好感，從本人進酒廠致今從沒改變過。
我也可以回應【café】網友：人家是國舅ㄟ…如果烤雞不好看…就回家告訴姊姊烤鴨給姊夫品嚐，還要參考什麼見解阿…
信不信由你們，因為我跟本不是什麼國舅，這會讓我懷疑你們所查真實性。
6.引用【微言】網友回應：「楊縣長才上任才不過兩個多月，竟然將馬祖酒廠員工考績不公怪到他頭上，似乎有點超過，我建議那些自認受酒廠主管迫害的員工，要依法提出申訴，這才是正途」
本人一直強調當事人受酒廠主管迫害可到相關單位申訴，如主管有不法可去舉發不是嗎?
如果你們還把我當作對象，你們查詢實在有問題，我會笑你們
已有 1 位網友鼓勵
依【不公不義】網友：所述整理出【esc】網友歷次發表的文章，發現自稱是基層員工的回應確實不敢領教，從2010-02-27發表【因為當事人不爽職務被調動，不交接業務被懲處】；到今天你的回應【我了解事實跟你不一樣，一方不願一方急，不願一方不急，急的一方不爽，但兩方都要受公評。】；那請問那一方被懲處ㄚ？
照你的說法：如果真的曹國舅發表的文章連表兄弟都看不下去跳出來說話的話，真的很慚愧ㄟ，還大言不慚的在此發表…可憐哦；再者你2010-03-01發表【本人並非人事主管，我只是基層員工，只是看不慣某人在前朝時靠勢所作所為，以為自己還是紅人，不甩現在的主管】。現在又說：【事實只有一個，只有當事人跟她的主官清楚。你我不都是局外人嗎？】；真是可笑至極…我發現你的發言真是「顛三倒四」ㄟ…從這裡我們網友可以發現一切都是說謊、誣蔑、栽贓…這樣的企業管理我們還指望什麼？金雞母下蛋ㄇ？真是「阿婆生仔」…無望…..但還是希望相關單位早日查出真相，還給受害基層弱勢的員工既有的權益與公理？
已有 8 位網友鼓勵
依【不公不義】網友：所述整理出【esc】網友歷次發表的文章，發現自稱是基層員工的回應確實不敢領教，從2010-02-27發表【因為當事人不爽職務被調動，不交接業務被懲處】；到今天你的回應【我了解事實跟你不一樣，一方不願一方急，不願一方不急，急的一方不爽，但兩方都要受公評。】；那請問那一方被懲處ㄚ？
照你的說法：如果真的曹國舅發表的文章連表兄弟都看不下去跳出來說話的話，真的很慚愧ㄟ，還大言不慚的在此發表…可憐哦；再者你2010-03-01發表【本人並非人事主管，我只是基層員工，只是看不慣某人在前朝時靠勢所作所為，以為自己還是紅人，不甩現在的主管】。現在又說：【事實只有一個，只有當事人跟她的主官清楚。你我不都是局外人嗎？】；真是可笑至極…我發現你的發言真是「顛三倒四」ㄟ…從這裡我們網友可以發現一切都是說謊、誣蔑、栽贓…這樣的企業管理我們還指望什麼？金雞母下蛋ㄇ？真是「阿婆生仔」…無望…..但還是希望相關單位早日查出真相，還給受害基層弱勢的員工既有的權益與公理？
好像表弟說話的口氣，各位請掌聲鼓勵
真相很快就出來了，看看是誰在幕後主導。
已有 1 位網友鼓勵
不公不義 wrote:各位偉大的網友，忙了好幾天，今天心血來潮上了馬資網，才發現爲了一個考績問題，可以讓大家猜測成這個樣子，甚至為了一個考績問題，大有不惜毀掉馬祖酒廠的樣子，何必呢！當事人如果對考績不滿意，讓當事人依法申訴，你我又何必介入呢？
4.另外至於「三哥」網友..偉大的施副理：你回應的文章【說話前的三個篩子 (先思慮再說)……真的很好…只感覺你好像台語的一句話【嘴念經手摸奶】，別再自欺欺人囉…感恩
至於不公不義網友，你在第四點提到「另外至於「三哥」網友..偉大的施副理：你回應的文章【說話前的三個篩子 (先思慮再說)……真的很好…只感覺你好像台語的一句話【嘴念經手摸奶】，別再自欺欺人囉…感恩…」，我想你所謂的「偉大的施副理」可能是臆測我吧！不過這篇不是我寫的，我的筆名不叫「三哥」，從上馬資網註冊到現在，我只有一個筆名「sica」，不過你的台語造詣須再加強，應該是【左手翻經右手XX】，都離開那麼久了，還是不改戲謔作風！
Café網友提到，馬酒比金酒根本是XX比XX ，感謝您的提醒，從十年前進入酒廠，只秉持一個信念，盡我的能力為酒廠付出，十年後的今天我還是這個信念，很多朋友笑我傻，你不是馬祖人，就算你拼命的幹，人家不會給你工作保障，甚至不小心扯上派系糾紛，第一個就是犧牲你、開除你，我都告訴他們，在日本時，我的老師市姬先生告訴我，工作上不要想公司會給你什麼，只要想你能為公司作了什麼，到酒廠這幾年跟酒廠同仁相處，發現大多數的同仁也是跟我相同理念，他們默默地、努力地為公司付出，尤其惠官董事長接任後，關心我們的福利，也凝聚南竿廠與東引廠所有同仁的向心力，是他們努力在挽救頹危的公司，沒錯Café網友，金酒能創造年盈餘100億的佳績，而馬酒卻一億不到，不過，我們不跟金酒比但我們拿金酒作為我們的目標，我們都會朝這個目標努力（這是與線上同仁聊天時，這些同仁親口跟我講的）。
由於上天給了馬祖最佳的釀造高梁酒的環境，馬祖高粱酒比任何高粱酒都好喝，香醇柔順，馬酒最大的問題出在於行銷（不公不義網友，你應該很清楚阿！），行銷最大的障礙是通路與成本，通路的障礙有遠因與近因，金酒與馬酒差不多同時出來，然而金酒一開始就用自己的品牌『金門高梁酒』、而馬酒卻只作為台菸酒的基酒，這也就是金酒公司已在做OBM而馬酒公司卻仍在做OEM，這就是遠因，甚至台菸酒公司化以後不用我們的酒作基酒，酒廠差一點連薪資都發不出來，幸賴劉前廠長與長官的努力，找到了代理廠商，也感謝這個代理商的努力，才能將馬酒賣出去並解決了酒廠的危機。
再言舊曆年前，線上的同仁為了能穩住訂單順利出貨，不論男女拼命付出，近幾個月來，長官為了達成縣府交付的任務，東奔西波洽詢訂單，為酒廠尋找契機，回首樓上部份網友，為了考績問題，不惜毀了酒廠，唉！酒廠與縣府都有申訴的管道阿！大家都努力的在做、努力的在衝，期望能為酒廠再創契機的同時，難道換人會更好嗎？如果我能為酒廠同仁說一句話，我只想說這樣要毀掉我們，不甘心，不甘心！
已有 3 位網友鼓勵
我只知道因該很單純的酒廠，人制卻大於公司制度，證據會說話，評論別人的人改天就變當事人，政治史上不勝枚舉，君不見阿扁時代各情報頭子的下場?他們的官位不高嗎?權力還不夠大嗎?權力再大都大不過法律，法律不講人情，我想你們所建議的向主管機關檢舉的部份上面網友一定不會讓我失望，也感謝您的提醒，再次強調事實只有一個，你們避重就輕光講些冠冕堂皇的話卻不敢回應網友指控，請問都過了這麼久了你可以回應一下某網友所提的爲何一個剛任用三個月的新人考績可以拿甲等，又或是前面網友所提之指控做回應嗎?別又是一個愛酒廠的大帽子扣下來，酒廠可以沒有你，酒廠不會倒，但酒廠不能沒有制度，如果今天違反酒廠規定的就是你們這些大頭，你們下台才真的是愛酒廠，你們沒這麼偉大別老把你們個人利益跟酒廠存亡講在一塊，其實和阿扁口口聲聲的愛台灣沒啥兩樣。
已有 14 位網友鼓勵
對於esc所寫的:
好像表弟說話的口氣，各位請掌聲鼓勵很樂很樂很樂很樂很樂很樂
真相很快就出來了，看看是誰在幕後主導。
第一:依然沒針對網友問題作回覆，只看到不斷的諷刺，囂張，這樣的人真
能代表酒廠發言，別忘了你身在酒廠，在外的一言一行皆是酒廠行象，
就像學校學生穿者制服在外面做壞事一樣。
第二:看看是誰在幕後主導這句是代表你們不問事實真相就要開始第二波的整肅
清算員工了嗎?為了你們好真的良心建議你們千萬要守法呀，別越陷越深等到
證據端上檯面了才發現沒台階可下了，也請作個主管就希望你們拿出專
業，別一改朝換代就換了位置換了腦袋，職棒也發生過類似的事情，職業棒球
公會理事長葉君璋不斷被興農放話恐嚇但沒打假球行的正坐的端的葉君璋理事長最後
還是有工作，且與論一片支持，興農形象嚴重受損，酒廠呀酒廠，前車之鑑
不遠呀。
最後想到怨天尤人網友所寫種種，我想因該只是我們可愛的馬祖鄉親所寫，如您身份也是酒廠主管，您寫的言論就會涉及恐嚇了，如您是酒廠主管的話真替您捏把冷汗，不過我猜因該不是八~
已有 8 位網友鼓勵
酒廠大大們，這事情鬧了這麼久，該查清楚給個交代了八，員工到底錯在那該如何處罰，又或是幫員工平反，拖了這麼久了也，別賣關子了巴。
已有 6 位網友鼓勵
馬祖鄉親我們大家要識大體
識大體是處世之本：做人要識大體，所謂識大體，就是懂得顧念別人、顧念大眾、顧念社會、顧念國家，因為國家、社會、大眾就是我們的大體。父母師長、親人朋友，都是我們個人的大體；馬祖酒廠是所有上自董事長下至每一個基層員工的大體；馬祖的利益是全馬祖鄉親的「大體」，我們每一馬祖民眾不能因為個人的利益、個人的立場，因而有損我馬祖的形象；凡每一個馬祖人，都應該「識我們馬祖之大體」。我們假如為了一己之私、一念之恨、一己之圖謀，因而做出傷及他們的事，就是不識大體。
利益衝突時，我們應清楚辨明這利益到底是公益還是私益；私益固然可以爭取，但兩益競合是，一定要捨私益而就公益。如公私不分，甚而為了個人私益而創傷了公益亦就是不識大體。尤其是身為位高權重之領導人，假如為了下屬堅持法規原則不能順自己的私慾要求時，就用不正當的手段、言辭，去打壓這些曾經為酒廠努力、奉獻之員工；甚而在員工受打壓下不平而鳴時，變本加厲一意孤行，連酒廠形象、法律之約束都不顧，這就是「不識大體」。
所謂「天作孽，猶可為；自作孽，不可活。」「不識大體」不只是傷害對方，最重要的是傷害了自己；因為您乘一時之快，欺壓別人、毀傷他人，最後你的行為、品德，終將被世人所唾棄。眼前阿扁就是一個介好樣，在位時，他的妻子兒女，及追隨他為非作歹的一批狐群狗黨，仗持龐大權勢，無所不用其極，一旦去職，失了不受司法追訴保護傘之總統職位，其一干人等下場之淒慘，可是殷鑑不遠。
又謂：「若要人不知，除非己莫為；一字入公門，九牛拔不出」。亦就是說，凡是做壞事，必留痕跡，一定會讓他人發現的；且一旦受人向司法單位告發，就是天王老子講情也沒用的。
微言一介鄉親，雖人微言輕，但卻言輕意重，祈望那些被權利迷昏頭的人們，懸崖勒馬、迷途知返，如此，其個人幸甚！馬祖幸甚！
已有 12 位網友鼓勵
依我看馬祖酒廠大大們，因為違反相關規定，人制卻大於公司制度，不敢回應網友指控問題，之前不是還有人代表酒廠發言，現在來個「三不政策」不理、不回、不查；唉…各位網友想要期待得到一個合理事實的回覆….只能說…[很難]……[爛]…
另外拜託一下，酒廠大大們：年前口口聲聲說配合市場需要、超時加班沒有問題，為什麼到現在加班費還沒發下來！！！到底是怎麼了？是縣府不准還是其它原因？承辦人也應該說明一下吧…拜託酒廠大大們幫幫忙，我們還要生活呢…
已有 11 位網友鼓勵
我們要識大體續篇
前一陣子，我們馬祖地區出了有兩則令人痛心的丟人事件。一個是號稱皇后貞操不容他人懷疑的連江地方法院院長所涉及性騷擾案；另一則是連江縣議會議長選舉賄選案。前者，涉案者是社會地位崇高超然的地方法院院長；後者，涉案者是地方最高民意機關的民意代表。這兩則新聞，使得馬祖的聲名大噪，可惜是負面的。這兩案就是我們馬祖地區不識大體的顯例。
馬祖酒廠是我們馬祖的唯一金雞母，我們絕不容許主事者不識大體之事件發生，讓我們的唯一金雞母蒙塵、蒙羞。另特別提醒，馬祖酒廠乃屬「貪污治罪治罪條例」所適用之公務機關。為此，特別將這兩則新聞再行轉載報導，務請我鄉親處事慎之！慎之！
轉載中國時報2009.10.15李永盛�台北報導
女法官驚爆連江地院院長趙文淵伸狼爪涉及性騷擾 ...
連江（馬祖）地方法院驚爆，院長趙文淵涉及性騷擾女法官的重大醜聞案！一名候補女法官指控，趙文淵去年(97)一月底到職後，利用討論判決或餐敘的機會，藉機對她毛手毛腳，前後至少廿次；事後還抹黑她與同事有婚外情，並自創「首長調查權」濫權偵查，將行政事件當成刑案調查，挾怨報復。
女法官痛批趙「放蕩」、「邪惡」，已不適任院長一職。…監院八月十七日完成調查，認定趙文淵對女同仁確有不當肢體碰觸，且被害人不只一人，已違反法官守則「應保有高尚品格，謹言慎行」的規定…
〔轉載自由時報記者林俊宏�2010-3-1台北報導〕
涉議長賄選案 連江縣議員ｏｏｏ收押
連江地檢署偵辦連江縣議長選舉賄選案持續擴大，繼上週查出每票賄款達五百萬元並羈押金億營造公司負責人張ｏｏ後，檢方昨再以被告身分傳訊另名涉案議員ｏｏｏ，經偵訊後，檢方認為涉嫌重大及有串證之虞，依違反選罷法向連江地院聲請羈押禁見獲准。
檢方上週查出每票賄款達500萬元
連江地檢署表示，ｏｏｏ是現任連江縣議員並順利蟬聯，預定今天將宣誓就職，不過檢方懷疑他涉及議長賄選案，昨天中午先指揮調查局馬祖調查站將他約談到案，到了下午二時左右移送地檢署由承辦檢察官何珩禎複訊。因檢方認為涉案重大，且認定ｏｏｏ供述有保留，因此聲押，法院在晚間裁定收押。
今天就是連江縣正副議長選舉投票日，檢方懷疑仍有其他議員或樁腳涉案，目前擴大偵辦中。至於遭收押的議員ｏｏｏ不僅無法順利宣誓就職，也無法參加今天的正副議長投票選舉。
連江地檢署表示，目前全案已扣得賄款新台幣五百萬元並收押二人，選後仍將持續針對涉案人員進行傳喚與蒐證，檢方再度宣示查賄決心，表示絕不容許金錢污染選舉，呼籲有意競選正副議長的新科議員不要期約賄選或以身試法。
轉載聯合晚報╱記者黃福其�2010.03.01 04:02即時報導】
連江縣議會上午選舉正副議長，議長由原副議長陳貴忠扶正，副議長由曹以標當選，兩人都在第一輪各得六票當選。連江縣議會有九席議員，除了原有意競逐議長的ooo涉嫌賄選遭檢方聲請羈押禁見獲准，…由於議員ooo因涉賄選日前遭法院收押無法出席，9 名議員當選人只有8人出席宣誓，也是馬祖縣議會史上頭一遭。
已有 10 位網友鼓勵
本人回國後，忙了好一陣子，事情告一段落，才有時間上馬資網瞭解【酒廠不公不義案】。據瞭解，此案除了酒廠高層非法任用私人這件事外，另外又有【馬酒不當使用案】。兩者均是因為基層員工對長官以權謀私之作為依法勸諫，而遭排擠調離職位。其後高層及其親信更變本加厲，對這兩位未能迎合上意的異己員工打壓(考績丙等並一再揚言及透過親信放話如再不乖乖聽話將隨時找碴炒她們魷魚)。
怨天尤人網友所舉例子(以前有一個約雇，也是與主管鬧的不可開交，後主管堅持開除，因考核權在主管，最後找天皇老子來講也沒用。公務人員依法行政，下屬有服從命令義務，考績本來就是非常主觀的，有空可以根人事室人員討論論如何處置比較好，千萬不要聽損友意見硬幹，最終吃虧的還是下屬。)我想就是影射這兩位員工吧！不過，怨天尤人網友所舉此例萬萬不可取。
之前微言網友所舉例子：連江法院院長趙文淵，藉機對對女法官毛手毛腳性騷擾；事後還抹黑她與同事有婚外情，並自創「首長調查權」濫權偵查，將行政事件當成刑案調查，挾怨報復涉及性騷擾女法官的重大醜聞案！倒是值得借鏡警惕；縱然是位高權重之法院法官院長，一旦濫權太超過，其下場也會灰頭土臉。
現在我這裡再舉金馬並稱之金門酒廠所發生的【金酒弊案事件】，給我馬酒廠作為借鏡吧。金門酒廠經此事件後，宛如欲火重生的火鳳凰，成了一個道的會生金蛋的金鳳凰。所謂：他山之石可攻錯。我們懇切盼望，馬酒廠高層能引為借鏡，不待欲火焚身即能重生。
金酒弊案﹕民政局長李增財、金酒公司總經理辛寬得被收押
【大紀元6月14日訊】 福建省調查處昨日(6月14日當地) 約談金酒弊案重要關係人金門縣長陳水在（見上圖）、金酒公司監察人李榮文、前金酒公司技術副總經理、現任民政局長李增財（見下圖）等多名相關人員後，將陳水在及李增財兩人移往地檢署複訊，金門地檢署主任檢察官黃朝貴偵訊後，於晚間九時四十五分以有串供之虞向法院聲請羈押陳水在、李增財兩人。法官今天凌晨裁定陳水在以一百五十萬元交保，李增財收押禁見。
主任檢察官是以集體舞弊、違背職務收受回扣、賄賂，涉及本刑五年以上罪刑，而有逃亡、串供之虞向院方聲請羈押陳水在及李增財。
羈押中的陳水在之子、亦即統一證券金門分公司經理陳宏仁在本案擔任的角色，檢方也已列為調查重點。
除了陳宏仁與李增財，此案偵查三天以來，另有金酒公司總經理辛寬得、研發組代組長王偲名、亞洲酒品公司負責人吳學良及副總經理李增欽等人被收押。
金酒弊案 陳水在判無期徒刑 中華民國91年6月25日星期二
〔自由時報記者吳正庭╱金門報導〕喧騰一時的「金酒案」，金門地方法院昨天一審宣判，十二名被告中僅一人獲判無罪，其餘均以觸犯貪污治罪條例被判刑，量刑最重的是前金門縣長陳水在，他被處無期徒刑，褫奪公權終身，同時併科罰金一千萬元，且追繳沒收被告犯罪共同所得財物兩億八千多萬元。
昨遭判刑者包括︰前金門縣府財政局長翁自保、前金酒總經理辛寬得、金酒副總經理董應發、前金酒研發組代理組長王偲明、縣府民政局長李增財，這五人均處有期徒刑十五年，併科罰金台幣五百萬，褫奪公權八年。
已有 10 位網友鼓勵
第2頁 (共2頁)
前往頁面： 1, 2