張貼者
國姓a小雷 wrote:了不起呀!一個領中華民國薪水的公務員,公然侮辱國旗,你還能合理化!好吧!菜大小姐這個騙子乃全中華民國不雙標聯盟有志一同,在自由民主的國家對於領導者用騙術,用網軍假消息等等不正當手段,騙取選票的騙子,而產生的產品,連喜樂島和太陽花都愛用,並非指那一號人物,說這些代名詞是蔡英文的人是你!!以前國民黨在洗腦,現在的教材不也在洗腦,兩個爛黨
一抹虹 wrote:
呵!說菜大小姐是騙子的可不少喔!最近被判刑的太陽花不也罵嗎?不清楚你為何要替這個大騙子擦脂抹粉?你說青天白日滿地紅是我們的國旗,總統府發言人污辱了國旗,你老兄譴責了嗎?菜大小姐有說了什麼了嗎?還再騙!!馬祖民進黨黨員有誰出聲了?別以為發明了新名詞就可以抹去騙子的宣傳,別跟我說國旗不代表國家,想當陳師孟第二,有種燒美國國旗來看看!!
該創作團隊已如此說明,接不接受只看個人。我個人能理解在那個時代反抗威權的行為,例如電影《返校》所說的那個時代。
總統府發言人說,『這個圖面的主題,是台灣民主化過程中間,相關的抗議場面的抽象式表述。他認為這並不是在侮蔑國家,反而是呈現當今民主的得來不易,大家要更珍惜共同擁有的國家。因為站在鼓勵本土文創的角度,所以平時會穿著相關服裝。』他的回答,每個國民都可以對此有各人看法,我不能強迫您要接受。相比之下,我覺得一個真實的人待在北京人民大會堂,真實地坐著聽訓的我國將軍,真人登上中共媒體《鳳凰衛視》上教解放軍如何對抗民主國家的美國軍隊,著實讓人心寒。
燒美國國旗? 燒旗之爭/燒國旗不用心驚驚 美加等國允許辱旗
「菜」大小姐、「騙子」,也許你真的很討厭蔡英文吧,所以通篇情緒性字眼。我回答的只是我目前看到的實際現象,過去我也是學習「西起帕米爾高原、東至黑龍江、北起薩彥嶺……」這一套教材的,而現在看到的,就如《天才衝衝衝》節目,這是民國109年每個星期六的晚上10點在華視首播,而且在youtube上也可以看到過去的集數。
已有 1 位網友鼓勵
丁允恭臉書,請有疑慮直接向本人問明,旁人如我們真的無法代表他的立場,我們也從沒要代表他的立場,我們只在看新聞。
如果厭惡「身為中華民國公務員,卻做污辱中華民國的事」,某些的公務員不少啊,「取消兩岸交流的各種障礙,幫助台灣人認識現在的共產黨,大陸人理解台灣的需求,以達到兩岸人民心靈契合,政經融一」(政融一?)、「擁護海峽兩岸和平發展,願以開放態度,討論未來兩岸人民能接受的統一步驟與模式」(接受統一,別說是中華民國統一中華人民共和國)、倡導與中國簽「和平協議」?
譴責中華民國公務員穿燒旗衣,那在北京人民大會堂聽訓、教導人民解放軍戰術的退將列入政黨不分區立委,卻送他進入國會領中華民國薪俸,讓人心寒。
你說藍綠一樣爛,所以柯文哲就有警覺,柯文哲說,作為台灣人,還是有底線,直言媒體可以有立場,但不可以太過分,「還是要有台灣的主體性,又不是你下個條子,我們就照唸。所以台灣主體性我們還是要確立,這是我的態度,就這樣。」(與蔡衍明關係疏遠? 柯文哲:不是你說什麼我都得聽)不學柯文哲,結果韓國瑜簽署「無色覺醒十大主張」,郭台銘也不與其見面。
已有 3 位網友鼓勵
國姓a小雷 wrote:從頭到尾都你替丁大發言人出聲,我也不過找李問先生來譴責他,既然做不到,就別裝作多愛國旗,吳斯懷去聽訓?呵!反正網軍愛怎麼解釋!!你們不是照單全收嗎?基本上柯p說垃圾不分藍綠,我認同,台灣媒體九成站在雙標黨那,垃圾粉專整天製造假新聞,全是對女皇宣示效忠,所以騙子成了守護台灣的英雄?十年前反ECFA,再來求人不要終止,領18叭罵18叭,說自己是中國人罵中國人........The family is too busy to prepare。雙標己在台灣成為中心思想了,反正綠做的都是對的,綠色共產黨在台越來越大了。
丁允恭臉書,請有疑慮直接向本人問明,旁人如我們真的無法代表他的立場,我們也從沒要代表他的立場,我們只在看新聞。
如果厭惡「身為中華民國公務員,卻做污辱中華民國的事」,某些的公務員不少啊,「取消兩岸交流的各種障礙,幫助台灣人認識現在的共產黨,大陸人理解台灣的需求,以達到兩岸人民心靈契合,政經融一」(政融一?)、「擁護海峽兩岸和平發展,願以開放態度,討論未來兩岸人民能接受的統一步驟與模式」(接受統一,別說是中華民國統一中華人民共和國)、倡導與中國簽「和平協議」?
譴責中華民國公務員穿燒旗衣,那在北京人民大會堂聽訓、教導人民解放軍戰術的退將列入政黨不分區立委,卻送他進入國會領中華民國薪俸,讓人心寒。
你說藍綠一樣爛,所以柯文哲就有警覺,柯文哲說,作為台灣人,還是有底線,直言媒體可以有立場,但不可以太過分,「還是要有台灣的主體性,又不是你下個條子,我們就照唸。所以台灣主體性我們還是要確立,這是我的態度,就這樣。」(與蔡衍明關係疏遠? 柯文哲:不是你說什麼我都得聽)不學柯文哲,結果韓國瑜簽署「無色覺醒十大主張」,郭台銘也不與其見面。
已有 2 位網友鼓勵
一抹虹 wrote:
從頭到尾都你替丁大發言人出聲,我也不過找李問先生來譴責他,既然做不到,就別裝作多愛國旗,吳斯懷去聽訓?呵!反正網軍愛怎麼解釋!!你們不是照單全收嗎?基本上柯p說垃圾不分藍綠,我認同,台灣媒體九成站在雙標黨那,垃圾粉專整天製造假新聞,全是對女皇宣示效忠,所以騙子成了守護台灣的英雄?十年前反ECFA,再來求人不要終止,領18叭罵18叭,說自己是中國人罵中國人........The family is too busy to prepare。雙標己在台灣成為中心思想了,反正綠做的都是對的,綠色共產黨在台越來越大了。
多篇「騙子」充滿情緒性字眼,別人的回答,會不會也是用情緒性來看待,如果已經對民進黨有成見了,打分數的標準會一致嗎? 若是不能一致客觀,那這樣的考試有意義嗎?
我倒是覺得,九成媒體是站在「多數民意」這邊,而民進黨也很聰明地選擇站在「多數民意」,去迎合多數人民,例如反送中議題多數臺灣人是同情或是支持香港人民的。在臺灣人民眼中,國民黨只能對外呼籲港府和示威者要理性,並重申「一中各表的九二共識」,民進黨則是拒絕「一國兩制」,當然是後者合多數民意的胃口。
民進黨有他的堅持主張,但是碰到多數民意,他選擇融入多數民意,「中華民國臺灣」我相信不可能是本來民進黨要的,但他選擇站在多數民意(維持現狀),不要極統也不是極獨,它融合中華民國派和臺灣派,這就是符合多數民意,多數民意是希望維持現狀的。當國民黨和民進黨的統獨政治光譜變成是一端「傾向(或不排斥)統一」和一端「維持現狀」,我相信是「維持現狀」這邊會有多數民意支持。
你覺得媒體站在民進黨,我是覺得媒體和民進黨是站在多數民意。政黨也沒有一成不變這麼「理想型」的,要能站在人民這邊考量人民的需求,將會漸漸走向「掮客型」。
已有 4 位網友鼓勵
國姓a小雷 wrote:我不只對民進黨有成見,對國民黨也有成見,相對你的只有民進黨好棒棒!!應該比你公正一點吧!還有“騙子”不是情緒用語,而是事實!十年前說ECFA是糖衣毒藥,"騙”太陽花去立法院和行政院抗議,有些人還被判刑,說維持現狀,卻經常挑釁死丫共,搞的戰機臨空,戰艦圍島,維持現狀的屁,就”騙“你們啊!國民黨也是廢物,立院多數拼不過雙標,所以多數有鳥用?現在是民意?是民粹好嗎!!雙標黨的勝利,告訴了我們,網軍抹黑害死外交官可以,酒駕的可當立委和發言人,之前犯錯的地方官員可以在中央當大官,年輕人顏色對了好位子任你選......太多鳥事綠的可以,別人不可以,好笑的是817認為只要仇中反中,這些都不是問題,別跟我說這是民意,告訴你!!這是民粹!!民粹!!民粹!!
一抹虹 wrote:
從頭到尾都你替丁大發言人出聲,我也不過找李問先生來譴責他,既然做不到,就別裝作多愛國旗,吳斯懷去聽訓?呵!反正網軍愛怎麼解釋!!你們不是照單全收嗎?基本上柯p說垃圾不分藍綠,我認同,台灣媒體九成站在雙標黨那,垃圾粉專整天製造假新聞,全是對女皇宣示效忠,所以騙子成了守護台灣的英雄?十年前反ECFA,再來求人不要終止,領18叭罵18叭,說自己是中國人罵中國人........The family is too busy to prepare。雙標己在台灣成為中心思想了,反正綠做的都是對的,綠色共產黨在台越來越大了。
多篇「騙子」充滿情緒性字眼,別人的回答,會不會也是用情緒性來看待,如果已經對民進黨有成見了,打分數的標準會一致嗎? 若是不能一致客觀,那這樣的考試有意義嗎?
我倒是覺得,九成媒體是站在「多數民意」這邊,而民進黨也很聰明地選擇站在「多數民意」,去迎合多數人民,例如反送中議題多數臺灣人是同情或是支持香港人民的。在臺灣人民眼中,國民黨只能對外呼籲港府和示威者要理性,並重申「一中各表的九二共識」,民進黨則是拒絕「一國兩制」,當然是後者合多數民意的胃口。
民進黨有他的堅持主張,但是碰到多數民意,他選擇融入多數民意,「中華民國臺灣」我相信不可能是本來民進黨要的,但他選擇站在多數民意(維持現狀),不要極統也不是極獨,它融合中華民國派和臺灣派,這就是符合多數民意,多數民意是希望維持現狀的。當國民黨和民進黨的統獨政治光譜變成是一端「傾向(或不排斥)統一」和一端「維持現狀」,我相信是「維持現狀」這邊會有多數民意支持。
你覺得媒體站在民進黨,我是覺得媒體和民進黨是站在多數民意。政黨也沒有一成不變這麼「理想型」的,要能站在人民這邊考量人民的需求,將會漸漸走向「掮客型」。
已有 1 位網友鼓勵
第2頁 (共2頁)
前往頁面: 1, 2