採訪記者 wrote:
這個欄又浮現首頁，叫我十分感動；曉得怎麼經營馬祖的，還是大有人在。

【馬祖采風】2005.07.08:
磯釣活動在馬祖地區蓬勃發展，十大列島及附近無人島礁多岩岸地形，非常適合黑鯛、黑毛這種底棲魚類生存，北竿大澳山除了是全國首座的戰爭和平紀念公園之外，更是北竿本島釣點的首選之地，因為水域較深、魚體特別大，中魚之後一路狂奔直到斷線時有所聞。整座大澳山包含螺蚌山可分為五個大點，每個大點又細分三到五個小點，只要算準潮水、看好天色，每個點都不會讓釣友空手而歸，到北竿釣魚，選大澳山就對了。
　 O六釣點：這個點位於大澳山最北面，據點上方有一塊小平地可以停車，分別由右方及前方兩條階梯通往海邊，右邊這條步行約三分鐘，在接近海邊時，有一岩盤不好走，兩人互相幫助省事又安全，此點水域較深，經常有大傢伙出現，被釣友喻為黑鯛總部，目前最大的紀錄魚為七斤白格，簡直是怪物。湧大浪大是這個釣點的特色，也因為如此才有大物出現；秋冬季適合做釣的天數不多，中潮位漲退皆宜。停車場前方階梯到海邊約五分鐘，海岸約五十公尺寬皆可下竿，起漲五分後最好，對象魚以黑鯛居多、黑毛其次。往左邊走到盡頭，有一處寶島釣具老闆王禮雲的鱸魚秘密釣點。
　O八釣點：這個點是北竿釣友比較熟悉的，去年開張的○八戰爭文物展示館就是最好的地標，在據點面對海往左邊小徑約十分鐘路程可到達，這邊算是淺場，夏秋季以黑毛為主，最高紀錄一個潮水近百尾，體型略小，平台釣點左右兩側各有一海溝，漲八分時下竿，如果誘餌奏效，經常湧入成群的黑毛及黑鯛。據點廣場往右邊山路走到海邊，釣友簡稱○九釣點，有個大內灣，秋冬季外面浪大，魚都躲在灣內。再往左邊走出去，爬過大岩盤，就是最近兩年北竿釣友陳國義死守的秘密釣點，退五分開始釣，釣點面對開闊海域，經常碰到一去不回頭的怪物。
　一二釣點 ：開車上大澳山，在第一個彎道處找個空地停車，步行要十多分鐘抵達釣點，去年馬管處修了一條景觀步道，嘉惠不少釣友。一二釣點分北面及南面，北面當然是首選，附近岩岸多坑多洞，黑毛最喜歡藏匿其中，素有北竿黑毛殺手之稱的鄉長王朝生，對黑毛洞瞭若指掌，他自創銅線釣法專攻黑毛。南面釣點就差一些，但如果冬天北面浪大，南面就是唯一的選擇，黑鯛、黑毛都有，只是體型較小。
　螺蚌山釣點：和尼姑山蛤蜊島一樣，算是全北竿最遠的釣點，步行超過三十分鐘，只有退潮走得通，漲潮回不來，所以螺蚌山釣點平常少有人步行前往，乘船渡礁較多。就整體而言，螺蚌山是整個大澳山最好的釣點，以靠東側海域為佳，不但魚體大、量又多，除了北竿釣友之外，南竿釣友也經常慕名而來。
　大澳山雖是北竿本島最佳釣場，但也因為秋冬季東北季風強勁，風浪較大，釣友出發前要看海象，做釣時更要注意自身安全，兩人以上結伴同行互相有個照應。大部份的釣點都或多或少需要攀爬，裝備不宜太多太重，尤其是外地的釣友地形不熟，最好找個本地人帶路。近年來，釣魚人口日益增加，大澳山是磯釣亟具發展潛力的寶地，釣友也建議政府花點小錢整修一些磯釣步道，讓釣友可以輕鬆又安全的到達釣點，享受大咬的快感，對於推廣釣魚正當休閒活動有正面意義。

INX wrote:
由於沿海步道的興建,說是方便釣友及遊客,也可以說是加速釣點的死亡,環境的惡化.容易到的地方,有一種特色..."垃圾特別多,魚特別少".台灣沿海釣點就是個例子,而魚體的大小及季節魚種限量獵取,都需要漁業及學術專家對馬祖的魚類進行長時間的調查與研究,才能做出有公信力的依據..

摘自馬祖日報社論:＜２００５．０８．１４＞
推廣釣魚活動需要軍方配合
馬祖自解除戰地政務實施地方自治以來，有關漁民釣友與軍方之間的誤會糾紛事件未曾中斷，最嚴重的莫過於去年的「高登事件」，有四位漁民遭起訴，軍方執法有據，卻也突顯馬祖漁、釣場受管制太多的事實。欣聞北竿軍方願在不影響戰備情況下開放據點供釣友借過，這對於推廣釣魚休閒活動有正面意義，而這個問題更應搬上檯面來討論，四鄉五島皆應如此，以管理取代管制，讓馬祖釣魚活動在安全的前提下得以發展。
　近年來，世界各地的釣魚人口都不斷增加，亞洲地區最熱衷釣魚的首推日本，台灣及東南亞一帶也不少，馬祖位於大陸沿海舟山漁場南端，向來是釣魚者最愛的天堂，我們有良好的先天條件卻無法盡情的發揮，資源未能管理運用就是浪費。地區推廣釣魚活動的條件很好，環境卻很差，主要原因是這個活動未受重視，不論是制度面或實務面，我們都欠缺進一步的規劃。
　以海岸據點管制為例，馬祖因早期實施戰地政務，四鄉五島的沿岸線幾乎全部管制，三步一據點、五步一碉堡，如今據點裁撤，管制卻依然存在，而每個據點、射口又是所謂「要塞堡壘地帶法」的管制範圍，交叉重疊的結果，馬祖可以從事釣魚的磯岸不及五成，而前往釣點的小徑多半必須穿越據點，在無法通行的情況下，釣友自闢險路，結果就是險象環生、意外頻傳。
　去年的「高登事件」值得各界深思問題的根源，四位漁民誤闖高登要塞堡壘地帶，遭軍方移送法辦，案發的同一地點卻有大陸漁民上岸在採貝，兩相對照之下，對我方的漁民而言情何以堪。軍方管制的目的是基於國防安全及戰備需求，可以理解，相對的，在沒有國防安全及戰備需求的顧慮之下，適度開放又有何妨，更何況大陸漁民可以在我方海岸來去自如。開放必須透過管理才會形成制度，地方政府可就此項與軍方進一步協調溝通取得彼此可以接受認同的作法，不僅是嘉惠漁釣友，也可避免軍民糾紛事件層出不窮。
　馬祖磯釣協會一直努力推動的地區釣魚證制度未能落實，是現今馬祖釣魚管理上的一大障礙，不論是在地或台灣的漁釣客，長期以來在夾縫中求生存，據點不能走就繞道攀爬懸崖，港口不放行，就設法偷渡出海，這些都是不當管制的後遺症，要解決這些問題，必須從法律層面著手，不論是地方立法或中央修法，為了地區在這方面的發展需求，都值得各級民意代表用心推動。
　漁場或釣場都需要進一步的管制，建立制度是管理最好的辦法，從釣魚證的核發，到釣點生態環保，乃至於進一步規劃禁釣期等措施，都對整體海洋休閒發展有著深遠的影響。過去，我們在這方面的努力確實太少，以至於漁釣場生態遭受不當的破壞。馬祖的據點要塞太多，推廣釣魚休閒活動必須有軍方的配合與支持，軍管的時代已經過去，開放是必然趨勢，只是在過程中，不希望看到紛爭與困擾。: