馬祖開講
張貼者
非主管職務
不算學校的直屬長官
可惜
教育局這篇說明
並未清楚解釋網友的疑問:
((社會科出缺，招考的卻是自然科))
是教育局文筆太差
還是...
已有 2 位網友鼓勵
各位非正式老師要應徵正式教師的最大對手本來就是應考校內的代課老師
因為有佔有天時 地利 人和!!
如果該員在校教學不錯.辦事不錯.人際關係不錯.家長委員反應也不錯!
我也想不出來為何考上的不是她!!!!
難道還要冒風險去錄用一個不大熟悉的嗎?
我想基本上就只是走完整個公開招考的流程罷了!!
想一想各位老師如果在原本代課的學校開了個正缺~而正取的不是你
那你才更要懷疑是不是有內定或殺出程咬金吧!!
總之....無所謂不公平~~
要怎收穫就怎摸栽~
你在一個偏遠學校代個5年8年的~
相信你也或有機會的啦!!!!
已有 6 位網友鼓勵
站長已經po出教育局的公開回覆了，我想不管是真是假，總之交代得也還可以，至於是否如某網友所言: 社會科缺換成自然科?? 我想這也無從查證，除非有內部人士願意幫忙，否則事情已經告一段落了.........
最可憐的是曹老師，她也許真的很有實力，也不用被大家扣上帽子，她也是我門考生之ㄧ，只是整件事學校和教育局處理似乎有點慢啦(以我站在教育局角度來看)，讓她受冤屈了......
讓我們回到港位上再繼續努力吧......但我還是有個疑問....8月6日(星期一)報到嗎? 07:00吳校長和組長以及人事主任都到南竿去了，誰負責處理報到的曹老師呀?????還是覺得怪??? 也許是我多疑了吧!!
已有 1 位網友鼓勵
面對網路質疑聲浪,第一時間說清楚講明白,及早止血,才是王道!教育局和學校在這次事件中做了最差的示範,才會讓這個議題延燒這麼久,使得曹老師變成了苦主!
已有 1 位網友鼓勵
有的時候當下再多的解釋，有疑問的人還是有疑問，就像報到如果沒有求證，原來人事主任在當天就異動，由新人事主任接任。
已有 0 位網友鼓勵
【混蛋】二字重了點，怕承受不起，改個另外的詞也許就比較好些。
已有 1 位網友鼓勵
看來前面有幾位大大說得沒錯
po 在馬資網一點用處都沒有
不知不覺就消失不見啦
已有 2 位網友鼓勵
第2頁 (共2頁)
前往頁面： 1, 2