張貼者
經過一陣風風雨雨,大局定了,讓在下不禁開始思考幾個問題
1.現在是準備開始做事呢?還是該準備進行報復.....網上傳言中的修理某
地區,在網上得到的風雨訊息,是要開始秋後算帳?還是準備不讓人失
望。
2.政見中的內容究竟...是準備要做呢?還是又如傳聞中的,無法完成。
3.所有的政策將會看地方做?看人做?還是會公平...
雖然明白沒有絕對的公平,要三把火延燒的開始究竟會不會?
大家請看後續。
清著自清,濁著自濁,究竟會一如往常,還是重新振作,從票數中分佈中,或許就能得知滿意度和關心度及施政度的效益。
不過曹立委的風範,值得學習與讚揚,相互學習長處,地區才有機會。
一切的一切究竟會進步或會退步,甚至原地踏步,還是開始的第一步整頓樁腳,先穩固VS先做事。
其實一切還蠻希望陳立委能夠說出來讓大家知道,第一步想做什麼一個行程一個順序。在下也很好奇應該是說大家都會好奇。
至於曹立委的風範,相得可貴值得讚揚,三方都有他人所長,也各有他人所短,相互學習相互合作,地區才有希望才會有機會。
已有 7 位網友鼓勵
真的.假的.大家心照不宣.
天籟地球村 wrote:
經過一陣風風雨雨,大局定了,讓在下不禁開始思考幾個問題
1.現在是準備開始做事呢?還是該準備進行報復.....網上傳言中的修理某
地區,在網上得到的風雨訊息,是要開始秋後算帳?還是準備不讓人失
望。
2.政見中的內容究竟...是準備要做呢?還是又如傳聞中的,無法完成。
3.所有的政策將會看地方做?看人做?還是會公平...
雖然明白沒有絕對的公平,要三把火延燒的開始究竟會不會?
大家請看後續。
清著自清,濁著自濁,究竟會一如往常,還是重新振作,從票數中分佈中,或許就能得知滿意度和關心度及施政度的效益。
不過曹立委的風範,值得學習與讚揚,相互學習長處,地區才有機會。
一切的一切究竟會進步或會退步,甚至原地踏步,還是開始的第一步整頓樁腳,先穩固VS先做事。
其實一切還蠻希望陳立委能夠說出來讓大家知道,第一步想做什麼一個行程一個順序。在下也很好奇應該是說大家都會好奇。
至於曹立委的風範,相得可貴值得讚揚,三方都有他人所長,也各有他人所短,相互學習相互合作,地區才有希望才會有機會。
-----------------------------------------------------------
可否請陳立委回答這些問題?
在下相信...很多人對這些問題也充分充滿了好奇心,一天沒有回答在下深信..有許多的人會加以揣測,正常邏輯來說,依照地區的傳統風格,不會往好的地方去思考,人心也是慌慌,方向不明,既然今日您已成為立委,在地區更不可能前去發問這些問題,相信眾多前輩及長輩也是這樣思維的,人心惶惶,應該不是處於公正及一位好立委該做的?應當先撫民心,將自身的想法和行程及做法與諸眾鄉親了解,會不會今天換了權,就遭到面臨不平等待遇,還是說所謂秋後算帳已經開始了呢?白色恐怖?
或許在地區許久的政治變局中,鄉親已明白一定會,不可能不會,不可能相安無事,明的暗的早晚的問題。
人在做天在看,舉頭三尺神明在,心不正亦代表人不正,請其參詳深慮。
要做事要公正還是反之,一線之隔,繼續的維持傳統風格或創立新風格樹立新典範在個人一念之間。
晚輩不會再繼續追問,因本身不沾有任何政治色彩,單只是想清楚明白想,想讓鄉親清楚今日的立委風格是否與過去縣長風格能夠更好更公平公正,或許再過去有所謂的負面評價,但誰無負面誰無正面。
雖不知立委熟不熟悉電腦以及是否能精通使用,程度如何,但請服務處代述也是可以的,以解大多數人的疑惑。
立委在政見中不是說24小時服務,在這裡的鄉親需要服務,需要您的回答以及方向想了解,從立委手中或口中說出來的,還是在立委的角度中,網路上的地區人就不叫做鄉親亦不能接受立委的服務?懇請告知,還是大局定了之後就即刻跳了,立委忙碌24小時服務該不會連回覆都不成吧!
已有 3 位網友鼓勵
真的.假的.大家心照不宣.
天籟網友:
說報復太沈重,且據你所言,網路上謠傳的報復之說。我為何找不到這樣的傳言,你可以引據嗎?還是你是從他處聽來,是誰傳出。可以指出是誰嗎?若真有此人,我必告知陳前縣長。請陳前縣長慎重處理此事。
再者,立法委員一職沒有任何的公權力及行政資源,談何報復,又從何報復。我著實想不懂,可否指教一二。一個沒公權力,沒行政資源的人,如何能像你所說的報復一個地方。我是真的非常好奇。
本次立委選舉,陳前縣長競選團隊,各方面的文宣,皆聽從陳前縣長說言,不得抹黑,不得謾罵,不得破壞馬祖之和諧。而陳前縣長在面對被抹黑,被謾罵之時,依舊包有寬容大度。並嚴格約束競選團隊成員,禁止有以牙還牙之舉。試問像陳前縣長這樣的心胸會有報復鄉親之舉嗎?
曹立委在選後展現出一個政治人物應有的民主風範,網友們應該像曹立委學習。該放下手中的筆刀了,讓馬祖歸於平靜。
選舉已經過去,是該撫平選舉期間所造成的傷痕時刻。為何還有這樣的流言,是為加大鄉親之間的距離?還是為再挑起事端?真可謂不智之舉。讓鄉親們快快樂樂的過個好年好嗎?
已有 5 位網友鼓勵
TO:GaryWang 敬啟
(請直接看50秒的時候的言詞) 陳立委!您看到了嗎?
順便聲明
在下就不多說... 先聲明 晚輩沒有任何政治色彩
對於任何人所發佈的,所提供出來的,在下都一一看過。
1030 0109陳財能呼籲西島人,讓威脅西島人的陳雪生落選!
52012-01-10
by Matsumircle..(此為內部顯示初始發言人)
by 邱大砲 ...(此為內部顯示最後發言人)
此議題裡面很回應,但最後就是沒有陳立委出來說明一聲。
莫非?真有此事
雖然不見得關晚輩的事!不過有沒有此事以及在下所提出的問題!
好奇心驅使,望請轉達。再者~很多事情大家心照不宣!不是嗎?
不能提問?立委不能服務嗎?還是立委從來不看這裡?也不使用?
晚輩向來性直!只慣說真實之言,請諸前輩們先進們參詳,四鄉五島不論哪鄉何島,何黨哪派,這些都是鄉親不是嗎,能否一是同仁,平等對待。
已有 3 位網友鼓勵
真的.假的.大家心照不宣.
回覆天籟網友
大砲記憶所及,本人之最後發言,只是單純針對指控者應該拿出具體事證,並無闡述額外事實。大砲認為,陳財能只是單方面指控,而這樣沒有證據的單方面指控,卻要受指控人出來證實,是不洽當的。
在影片中,也就是您所稱的50秒處,陳財能指稱陳前縣長在松山機場威脅西莒人,陳前縣長能澄清什麼呢 ?
一、當時並不在松山機場,並有人證。
二、當時在松山機場,但沒有說過這樣的話。
大砲認為第二種可能性最高,但問題來了,陳前縣長除了表示沒有說過這樣的話之外,還能有什麼東西證明自己沒說 ?沒有 ! 就好比被控殺人的嫌疑犯,除了簡單的不在場證明外,也很難單純去證明自己沒有殺人,因為都是一方之詞。這也就是為何舉證責任應該要放在指控者,從殺人的例子,必定是控方提供了兇刀、指紋、監視影帶的證據,而由被控者來反駁。因此,依大砲猜測,陳前縣長不是不回應,而是不知如何回應。此外,陳財能只是說一個多月前,甚至來具體的時間都沒有,陳前縣長縱然有證據,你要他如何反駁 ?據此,這次的指控,首先沒有確定的時間、其次沒有具體的證據,以至於縱要答覆也欠缺回應的對象(係指指控)。
大砲並非內部人,因此能回答的範圍及內容有限,但希望這樣的個人意見能讓你滿意。
已有 2 位網友鼓勵
高銓威 wrote:
「成大可」君說的也未嘗不是人民的期望?
她既為"國民黨"啥組長之一~~
~~ 又是啥"發言人"之類的
(在開版主題:陳雪生告網友「馬自達」加重誹謗、公然污辱)高銓威 wrote:
發言人阿.... 雖比不上總統府發言人、黨發言人、行政院發言人等一級主管.....不過應該也是地方呼風喚雨的人物吧!!
高銓威網友:
不知道您這兩段言論什麼意思?還是有所誤解!
就我的了解
一、「成大可」君是網路匿名者,不是國民黨連江縣黨部某一位組長,縣黨部有三位組長分別是林滿正、游恒毅、曹恆忠。
二、經查國民黨連江縣黨部三位組長在馬祖資訊網的註冊,沒有人使用「成大可」。
三、國民黨連江縣黨部沒有設「發言人」,目前及選舉期間主管文宣業務的是游恒毅組長。而曹爾忠競選總部若在馬祖資訊網發言應會使用署名「曹爾忠○○服務處」。
四、連江縣黨部若需要在馬祖資訊網發言,1.一定使用「kmt馬祖黨部」2.經過縣黨部主任委員批示同意3.必要時加註張貼者姓名。
林滿正 啟
已有 3 位網友鼓勵