馬祖開講
張貼者
那我們想請教一下陳雪生，
你甚麼時候買過酒？
你的酒是從甚麼地方運出去的？
為甚麼要從那個地方運出去？
（我們有多位人證喔！）
另外多次我們去展示的馬祖酒，請問陳雪生：
你有賣了嗎?
帶回來了嗎?
有收了錢嗎?
我們陳前縣長雪生先生，擔任縣長的時候，不但不對侵害馬酒的東引陳高、馬酒實業股份有限公司、馬祖福酒，採取法律行動，涉嫌縱容包庇，甚至更將大陸產製的「馬祖福酒」，公然大量攜帶進口到馬祖，影響我們馬祖經濟，傷害我們馬祖的整體利益。
清廉是一個從政者必要的條件！
已有 23 位網友鼓勵
上次縣長選舉時有人藉這議題打擊陳雪生，其實要找出答案很簡單
楊縣長上任兩年了，所有資料證據都在縣府手上，開版網友，您覺得楊縣長沒徹查過嗎？如果沒有徹查，縣府恐怕應該有失職吧？如果真有這問題，陳雪生恐怕現在已經被判有罪，不能參選了吧！
順便補充說明一下，陳雪生任內每年都用特支費向酒廠訂購公關用酒，按往例做法是提領多少結清多少，最後一年任期酒沒提領完，其實換個標籤新縣長就可以繼續付費使用，可是楊縣長一樣要求陳雪生把剩餘酒自費買回，您說如果真有開版所提之不法情事，楊縣長會包庇陳雪生嗎？
選舉時的抹黑無奇不有，歡迎證據說話，並同時將證據向檢調檢舉！
已有 8 位網友鼓勵
同意樓上朱木的說法,如果陳雪生任內有任何不法,楊綏生上任應該撤查,如果陳雪生真有不法,而楊綏生沒有處理就是包庇.開版網友如果手中有證據,請趕快提告,不宜用匿名放話,這種作法非常不道德!
已有 6 位網友鼓勵
很可悲的，大部分的負面指控都是曹爾忠支持者發起的，雖然不能說是曹爾忠陣營的指使，但是身為支持者，應當懂得自律，否則是會扣分的
要指控可以，請拿出證據！不要選前吵得沸沸揚揚，選後又無聲無息
朱木及斐徐門網友說得好，請拿出證據，匿名指控，非常不負責任！
已有 5 位網友鼓勵
芸芸眾生眾生芸芸,想想你的言論已經可以讓陳雪生抓去關了!因為你手上握有證據,請你馬上去檢舉!
由於你的不當言論可能會被告喔?請把你的證據整理好!
怎麼都沒人說:曹爾忠在忠孝東路4段太平洋百貨對面的房子是怎麼來的?
請問鄉親能在忠孝東路4段買得起房子有幾個?
真是醜陋為了勝選什麼話都可以說得出口!
請問曹你要做到你爽為止嗎?馬祖真的沒有比你行的人嗎!
請不要驕傲你得不實指控及不實文宣會讓所以鄉親唾棄你的!
已有 6 位網友鼓勵
劉縣長時期曾經創造馬祖酒廠每年1億4千萬盈餘佳績，「那些年，我們一起看的新聞！」，馬祖怎會有這樣「酒」的謎團，請眾家看倌不妨點閱一下：
http://www.matsu.idv.tw/board/board_view.php?board=25&pid=12618&link=12614&start=0
http://www.matsu.idv.tw/board/board_view.php?board=25&pid=5228&link=14588&start=20
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=yu20100819125014
http://www.matsu-news.gov.tw/news_info_print.php?CMD=open&UID=83664
http://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=2&t=56867
http://www.majo.com.tw/
http://www.matsu.idv.tw/board/board_view.php?board=74&pid=36744&link=36744&start=28
http://www.youtube.com/watch?v=2FXmgBrTwqE
發現媒體報導一連串無解與複雜的問題，請問誰懂？誰能解釋與說明？
已有 7 位網友鼓勵
有點想不透，為甚麼不久前才有一位人兄被告，現在又來一位自討苦吃 ?
一直說偷酒偷酒，為何不敢拿出證據 ?!
都只敢出一張嘴而已，無聊 .....
選舉就好好選麻 !! 一直抹黑，樂趣為何 ....... ?
東抹西抹，是會怕輸喔 ?!
抹黑對手票就會到你手上嗎 ?
大家憑自己的實力好好的選，勝不驕敗不餒 !!
謠言止於智者，清者自清 !!
已有 3 位網友鼓勵
這個馬酒實業股份有限公司所賣的酒好像都是馬祖酒廠產的耶!
相關單位有確實查過嗎?該公司所賣的酒品對生產者並沒有標示很清楚，會不會有魚目混珠的情形呀?難怪馬祖酒廠業績會一落千丈!
馬酒實業股份有限公司
已有 10 位網友鼓勵
一級棒 wrote:
怎麼都沒人說:曹爾忠在忠孝東路4段太平洋百貨對面的房子是怎麼來的?
請問鄉親能在忠孝東路4段買得起房子有幾個?
真是醜陋為了勝選什麼話都可以說得出口!
請問曹你要做到你爽為止嗎?馬祖真的沒有比你行的人嗎!
請不要驕傲你得不實指控及不實文宣會讓所以鄉親唾棄你的!
曹爾忠嚴正聲明
本人絕無一級棒網友所述該筆房產
若有該筆房產立即退選!
奉勸切勿散發不實言論以免誤觸法網
請網友自重
已有 7 位網友鼓勵
立法委員曹爾忠全球資訊網 http://www.mslw-ec.org.tw/index.asp
李寶玉網友說的沒錯.....
以下這才是正牌的縣政府馬祖酒廠網址：
馬祖酒廠實業公司
從樓上朋友的轉貼....
2008-06-13有一位ray網友就跳出來踢爆......
前縣長的任內就發生這個奇特的現象:
有人聽過{馬酒實業有限公司}嗎?
還有看見以上網友給的網站....
這家{馬酒實業公司}的地址.....
根本不是台北市和平西路{馬祖酒廠台北特產中心}的地址......
{趙敏君}這號人物到底是誰???
她跟誰有關係????
商業上用接近魚目混珠方式,簡直太詭異了!!!!!
到底有什麼內幕?????
已有 5 位網友鼓勵
一 .請問曹委員忠孝東路4段房子不是你的請問是誰的?請說明
二 .請問是誰住在那邊呢?請說明
三 .也許不是登記你的名字?可能是登記在你的親朋好友名下吧?
四 .曹委員你願意去廟裡發誓嗎?請說明
五 .假如你願意去廟裡發誓我就投你一票?
已有 1 位網友鼓勵
一級棒網友,建議你用真實姓名來指控曹立委,躲在匿名後面叫別人去廟裡發誓,不是光明正大的行為.如果你有具體證據台北市忠孝東路的房子是曹立委所有,不是叫曹立委提出證據,你是控方,你要提出證據!否則就是含血噴人!
已有 4 位網友鼓勵
忠孝東路4段你想知道哪一段房產是誰的應該去問地政事務所吧!!
誰住忠孝東路你該去戶政事務所查吧!!
你如果要檢舉曹委員忠孝東路4段有房子 總要說清楚是幾號幾樓吧?
你如果爆料說曹委員房產登記親朋好友名下，你總要說出是誰吧?
爆料總要有所依據吧!台灣街道這麼多 如果這樣就可以要求曹委員去廟裡發誓，他要花幾年才發誓的完!
一級棒 wrote:
一 .請問曹委員忠孝東路4段房子不是你的請問是誰的?
二 .請問是誰住在那邊呢?
三 .也許不是登記你的名字?可能是登記在你的親朋好友名下吧?
四 .曹委員你願意去廟裡發誓嗎?
五 .假如你願意去廟裡發誓我就投你一票?
已有 3 位網友鼓勵
用『馬酒實業有限公司』來影射是否與人有關，基本上這是一家向經濟部登記核准的公司，如果名稱接近，我想連江縣政府或馬祖酒廠應該管不著，按照公司登記規定，主管機關是經濟部商業司，用什麼名字接近與否准駁是由經濟部商業司來審核。據說跟某執政黨高層某個基金會有關，但是有關也不能代表人家不能開公司吧！
若網友認為該公司或相關股東有疑慮，建請網友向調查站檢舉，利用選舉操作影射，實為不宜。
建議楊縣長以上任兩年，這議題兩年前就提出來了，為何不查還是根本想包庇(這點不太可能吧)，抑或是查無實據，楊縣長應該要出來說清楚！
如果該公司有違法，歡迎網友直接提出證據，逕向調查站檢舉，也不需要用個名字接近就想誣陷他人，不太好的！
已有 2 位網友鼓勵
馬酒實業有限公司依經濟部商業司─公司資料查詢核准設立日期 097年05月01日即完全在陳前縣長任內，
別的我不說,單馬祖日報2011-11-09報導酒廠與民間「馬酒實業有限公司」沒訂定契約卻協助代工此新聞,會計帳如何做??如何辦收入??還是現任董事長亂說,抑或是有契約未交接,請陳前縣長說明?
楊縣長以所謂的歷史共業來解釋，我認為根本是屁話，我反對博弈公投 這也是主因之一,新加坡有信託責任 有嚴刑峻罰可以收到嚇阻的效果
馬祖是非不分，一句歷史共業就算了嗎??誰知道到時候苦的是老百姓，肥了誰不知道！！建議楊縣長該處理就處理！也讓大家看看你的決心 而不是見面三分情 日後好相見
朱木 wrote:
用『馬酒實業有限公司』來影射是否與人有關，基本上這是一家向經濟部登記核准的公司，如果名稱接近，我想連江縣政府或馬祖酒廠應該管不著，按照公司登記規定，主管機關是經濟部商業司，用什麼名字接近與否准駁是由經濟部商業司來審核。
若網友認為該公司或相關股東有疑慮，建請網友向調查站檢舉，利用選舉操作影射，實為不宜。
建議楊縣長以上任兩年，這議題兩年前就提出來了，為何不查還是根本想包庇(這點不太可能吧)，抑或是查無實據，楊縣長應該要出來說清楚！
歡迎網友直接提出證據，逕向調查站檢舉，也不需要用個名字接近就想誣陷他人，不太好的！
已有 4 位網友鼓勵
hydro網友所說的情況，個人看法是這樣的：
有關馬報報導代工事項，是否違法無須爭執。只是想用個簡單的例子供大家參考，假設某人偷了別人家的東西，他會用自家的擴音器告訴大家說『我偷東西了』嗎？這例子不言可喻，至於上述情況，如果違法，請酒廠將案件移送檢調嚴辦，而不是由酒廠董事長放話！
至於楊縣長所說歷史共頁的說法更是可笑，如果有違法疑慮就應移送檢調偵辦，而不是用歷史共業來帶過，但是我強調一點，如果本案涉及某人，我想楊縣長是絕對不會放過他的，不是嗎？
已有 2 位網友鼓勵
我是很困惑 畢竟楊縣長也是有任期屆滿的一天
朱木 wrote:
我強調一點，如果某人有違法，楊縣長是絕對不會放過的！
已有 1 位網友鼓勵
樓上網友說邏輯上有點怪怪的
您的意思是楊縣長會包庇某人囉？
沒把事情查清責任在誰？讓事情沒有水落石出責任是誰？或許楊縣長已經查清楚了，不是嗎？
所以不能因為您的疑慮而認為楊縣長沒有查辦，難道查出結果一定是有違法情事才算有查嗎？請先屏除成見以後討論，或許更周延！
已有 1 位網友鼓勵
我覺得繼任的縣長 有包庇前任的動機 (不是針對楊縣長,而是就機制而言，破這個例，對自己也是不利)如果能查清公布 或洗清前任的冤屈 使後繼者能引以為鑑 這才是馬祖民眾之福 如果陳前縣長能自我澄清說明 自然更好
煙雨江南 wrote:
樓上網友說邏輯上有點怪怪的
您的意思是楊縣長會包庇某人囉？
沒把事情查清責任在誰？讓事情沒有水落石出責任是誰？或許楊縣長已經查清楚了，不是嗎？
所以不能因為您的疑慮而認為楊縣長沒有查辦，難道查出結果一定是有違法情事才算有查嗎？請先屏除成見以後討論，或許更周延！
已有 2 位網友鼓勵
楊縣長上任超過兩年
酒廠董事長都換了兩個
再來吵這個問題
不會太無聊嗎
已有 3 位網友鼓勵
曹爾忠南竿服務處 wrote:
曹爾忠嚴正聲明
本人絕無一級棒網友所述該筆房產
若有該筆房產立即退選!
奉勸切勿散發不實言論以免誤觸法網
請網友自重
西方朔 wrote:
幾年前，筆者與幾位老同學應邀到爾忠兄位於台北市大安會館的住家小酌
我相信曹爾忠可能沒有網友所說的住家。
但西方朔親自到訪的住家，是在台北市大安區嗎?
已有 0 位網友鼓勵
咳咳！本版開說滴是公有財產馬酒問題!!我也覺滴酒滴問題好像粉多，別滴事不必攪和一起打泥巴戰，就另外開板面過招吧！
已有 2 位網友鼓勵
有證據就拿出來
雙方都在匿名放謠言
不足可取
已有 1 位網友鼓勵
給一個厚道的社會
還一場公道的政治
已有 0 位網友鼓勵