天氣:晴朗 溫度:29℃ AQI:  風向:北 風力:8級 南竿雲高: 能見度:10公里以上 北竿雲高: 能見度:10公里以上
馬祖資訊網論壇 » 討論與交流 » 馬祖開講

馬祖開講友善列印



張貼者
陳財能 
資深會員 

陳財能

註冊 : 2009-07-28
發表文章 : 474
掌聲鼓勵 : 8813

發表時間 : 2012-01-09 18:46:19
FORM: Logged


陳財能的個人資料 發送私人訊息給陳財能  IP位址: Logged

曹爾忠、陳雪生都是軍系嗎? --閱讀人次 : 2100

馬祖鄉親要回祖先土地最大的障礙,就是軍方!所以,有軍系背景的人,是無法站在鄉親立場的。

曹爾忠、陳雪生都是軍系嗎?這是一個問題,需要從兩人過去的政治行為事實來檢證!也才能真實發現,他們兩位政治老人傷害鄉親權益的事實!

曹爾忠當時針對安輔戒嚴法之提案,是以軍系立委身份掩飾軍方實際佔有鄉親祖先土地的時間,向院會提案。事實證明,曹爾忠確實影響鄉親權益甚鉅。亦即當時「實施戰地政務期間」,與去年離島條例第九條修正案中「戰地政務終止前」的差異。轉化為時間效力即為「45年6月23日至81年11月7日」、「81年11月7日前」之差別。各位鄉親之祖先土地被軍方強佔的時間,絕大多數都發生在38年9月至45年6月23日之間。因此,鄉親祖先土地被軍方強佔之時間,在曹爾忠的提案中,幫了軍方一個大忙,卻讓鄉親忙了10幾年!

曹爾忠是不是軍系立委,從民國83年1月12日,立法院第二屆第二會期國防、內政及邊政兩委員會聯席會議記錄中即可證實。曹爾忠說:本席在選舉期間受到最大的打擊是大家說我是軍系立委,我曹爾忠從頭到尾也承認是軍系立委。〈立法院公報,第83卷,第八期,501頁〉。當時委員會主席是金門籍立委陳清寶,對於曹爾忠三番兩次第干擾修法,陳清寶說:曹委員承認是軍系立委,本席則不是,個人是在金門黨政軍的打壓下當選的,能夠深刻體會到民意的需求。〈立法院公報,第83卷,第八期,511頁〉。從以上立法院審查安輔戒嚴法修正案的紀錄來看,就知道金門、馬祖何以在歸還祖先土地的進度大不相同的原因了!

這是曹爾忠站在軍方立場,沒有完全站在鄉親立場的紀錄。這才是曹爾忠最大的罪惡所在,而不是安輔戒嚴法廢止的時間。陳雪生的口水網軍不學無術,亂講一通。在立法院的立法程序中,法律的廢止是憲法位階,不是一個小小軍系立委曹爾忠可以決定的。要批判他人,要用功,不是噴口水、又沒有打到要害!曹爾忠的網軍,文過飾非、欺騙鄉親,一樣沒有站在鄉親權益的良心立場上,要求曹爾忠道歉!

陳雪生與軍方的曖昧關係,要從他推翻劉立群縣長苦民所苦的行政作為中發現事實。

安輔戒嚴法修正案通過後,軍方取得強奪鄉親祖先土地的銷贓權,而且不必舉證。然而,當時縣長劉立群卻以行政權,要求軍方必須提出土地價購證明與徵收證明,才准予登記。試想,軍方那能拿得出這兩種證明,唯一可以證明的就是「槍」與「戒嚴」。因此,劉立群時代,軍方並未將強佔鄉親祖先土地完成土地登記程序,直到劉立群被陳雪生拉下台,軍方如同當初搶奪鄉親祖先土地的霸氣,如入無人之境順利完成登記,導致至今鄉親奔波於軍備局、國有財產局、地政事務所與法院之間度過10幾年。如酒徒之類的口水網軍,當你酒醒了、胡言亂扯之後,發現陳雪生才是傷害鄉親要回祖先土地權益的元兇時,你還掰得下去嗎?你還有良心對著陳雪生投下票嗎?


823凱道抗議,陳雪生威脅陳財能,說他也經與軍方、中國國民黨談好了,要脅我如果批評他們就將麥克風消音,我回敬陳雪生,你就消我音,代價自行負責!我在1月5日公開政見辯論會為陳雪生,為何開放軍方登記強佔鄉親祖先土地之登記權,以及在馬資網公開質問,陳雪生與軍方是什麼關係?陳雪生至今一句屁也不敢放!如酒徒之類的口水網軍,你們為何不批判一下傷害鄉親權益甚鉅的陳雪生呢?

曹爾忠是軍系立委,在戰地政務解除後的安輔戒嚴法,為了當選立法委員犧牲馬祖鄉親的利益,應該予以譴責。而陳雪生是不是軍系縣長,不能光從其尊翁是特務人員的背景來判定,但劉立群不做傷害鄉親的事,陳雪生卻做了。加上,823凱道抗議,陳雪生威脅陳財能的說法,讓人無法不認為、或是合理推論陳雪生就是軍系縣長。

一個幹了十七年的軍系立委曹爾忠、一個幹了八年縣長,疑似軍系縣長的陳雪生,一前一後直接傷害馬祖鄉親要回祖先土地的權益,卻從來不向鄉親道歉,而今卻又高喊:還我祖先土地,並將鄉親權益引為雙方鬥爭的工具,都要求鄉親在給他們一次機會。鄉親啊!這有天理嗎?鄉親啊!還不醒過來嗎?



  已有 3 位網友鼓勵
辛未來 
中階會員 


註冊 : 2011-10-31
發表文章 : 39
掌聲鼓勵 : 155

發表時間 : 2012-01-09 23:13:42
FORM: Logged


辛未來的個人資料 發送私人訊息給辛未來  IP位址: Logged

我閱讀陳財能先生的文章,看到他舉出幾個事實:
第一、曹爾忠的提案立場,是站在軍方,不是馬祖鄉親的土地基本權益。
第二、陳雪生的縣長行政裁量權,是站在軍方,不是馬祖鄉親的土地基本權益。陳財能先生的論述批判,是以劉立群縣長已知的具體事實為比較基礎。
第三、陳財能從曹爾忠、陳雪生的政治行為,列舉兩人過去之可受公評之事項,論證出兩人均以軍方的關係為政治目的,而非以馬祖鄉親為主之事實。



  已有 4 位網友鼓勵
馬自達 
高階會員 


註冊 : 2011-11-23
發表文章 : 104
掌聲鼓勵 : 228

發表時間 : 2012-01-10 04:07:33
FORM: Logged


馬自達的個人資料 發送私人訊息給馬自達  IP位址: Logged

陳財能曾是民進黨徒, 是否內心仍不承認金馬地位? 是否支持九二共識? 本人懷疑陳財能滿口假話, 表面支持馬祖鄉親委屈, 內心其實還是台獨主義?
陳財能你到媽祖廟去發誓, 誓不支持台獨主義? 你願意公開唱中華民國國歌前三句嗎? 我們考驗你~



  已有 1 位網友鼓勵
ninamiss 
高階會員 


註冊 : 2010-05-15
發表文章 : 94
掌聲鼓勵 : 183

發表時間 : 2012-01-10 07:31:11
FORM: Logged


ninamiss的個人資料 發送私人訊息給ninamiss  IP位址: Logged

你敢公開唱 中華民國 國歌 我全家六票全投你


  已有 2 位網友鼓勵
高一砲 
資深會員 


來自 : 70營師砲連1734T
註冊 : 2009-10-03
發表文章 : 80
掌聲鼓勵 : 393

發表時間 : 2012-01-10 10:14:55
FORM: Logged


高一砲的個人資料 發送私人訊息給高一砲  IP位址: Logged

呵呵呵又來了
說芭樂扯鳳梨
看來陳先生開版的文章真的說到痛處啦
馬自達大大如果要幫曹委員要加油一點
老是這樣打迷糊仗不是辦法

小弟也要問陳先生所引述立法院公報所載是否為真
曹委員是否說過那樣的發言是否三番兩次阻撓議事進行為軍方護航
是否是鄉親土地要不回的幫兇

誰無過去亦非完人政治人物也不例外
犯錯坦誠以告痛改前非即可
閃來躲去又不是打躲避球是吧

轉移話題非良策
把政見拿去法院公證一下比較實在啦
至少政見跳票了或是候選人胳臂向外彎被發現了鄉親也比較知道要去告誰阿
三位候選人敢不敢阿



  已有 2 位網友鼓勵
之雨 
中階會員 


註冊 : 2008-05-07
發表文章 : 55
掌聲鼓勵 : 115

發表時間 : 2012-01-10 11:49:53
FORM: Logged


之雨的個人資料 發送私人訊息給之雨  IP位址: Logged

現在民智是退步還是我小時老師敎的是騙人的
選舉不是要選賢與能嗎?
現在是要選黨比較重要嗎?
那跟對岸有何差別?
(黨最大~以黨為中心)

老是國民黨~民進黨~
國民黨~民進黨~了不起嗎?
聽到都想吐ㄋ

就是因為想要依附某個權力核心,再加上政客的包裝,所以才會有現在的社會現象,我們民眾應該冷靜並且去選你所要政策候選人,而不是黨的候選人



  已有 4 位網友鼓勵
小村 
資深會員 

小村

註冊 : 2005-02-19
發表文章 : 511
掌聲鼓勵 : 1209

發表時間 : 2012-01-10 12:27:25
FORM: Logged


小村的個人資料 發送私人訊息給小村  IP位址: Logged

敢不敢唱國歌前三句?
真是好笑,
我是泛藍的.都想把國旗歌改成國歌了
叫一個曾經是綠色的唱大陸民國時期國民黨的黨歌吾黨所宗
這未勉也太....................
現在不是革命的時代沒必要為國民黨唯命是從吧==

倒是國旗歌好聽多了,又符合現在中華民國全民共識
每當世界比賽台灣得名時放起國旗歌真的很感動
一甲子二戰前忘了那一年德國奧運國旗歌還獲選為全球最好聽的國歌
第一名呢,(那時民國還沒決定現在的國歌為國歌)



  已有 1 位網友鼓勵
嘿嘿嘿 
高階會員 


註冊 : 2004-02-15
發表文章 : 187
掌聲鼓勵 : 346

發表時間 : 2012-01-10 12:31:26
FORM: Logged


嘿嘿嘿的個人資料 發送私人訊息給嘿嘿嘿  IP位址: Logged

之雨 wrote:
現在民智是退步還是我小時老師敎的是騙人的
選舉不是要選賢與能嗎?
現在是要選黨比較重要嗎?
那跟對岸有何差別?
(黨最大~以黨為中心)
老是國民黨~民進黨~
國民黨~民進黨~了不起嗎?
聽要都想吐ㄋ


說得好,
但選舉是現實的,
若是沒有黨機器的支持,
是很難選上的,
政治變成這樣,
選賢與能,
似乎是屁話了。



  已有 1 位網友鼓勵
    第1頁 (共1頁)