張貼者
辦一場立委辯論會吧!馬祖教師工會 --閱讀人次 : 2435 還記得好幾年前的那場雙曹立委選舉辯論會嗎?那時在中正國中,由教師會發起的立委辯論會,歷歷在目。曹原彰辯才無礙,述說著種種不合理的馬祖過去。曹爾忠胸有成竹,解釋著自己的立委表現。
民主社會,人民有知的權利,公辦政見會真的只是形式大於實質意義,理應透過辯論會讓真理越辯越明,讓候選人說出心裡想說的話,講出他的抱負與政見,讓鄉親做個比較。
今年的選情好冷,陳財能唱了許久的獨角戲,已經占據了一半以上的馬祖資訊網版面,讓人漸漸的對他失去新鮮感;曹爾忠也不遑多讓的透過黨部機器闡述他的過去政績,讓人模糊了他的續戰江湖的正當性;儘管檯面上陳曹二人已經達成共識願意公開辯論,三缺一下的陳雪生在卸任後,仍不忘他的民意代表夢,卻選擇鴨子划水,不願陪兩人共舞,讓人不知道他在害怕什麼?
老師族群是馬祖知識分子的一群,但也是相對保守的一群精英份子,若干年前,雙曹的辯論會可以由教師會促成,讓大家見識到民主的可貴,今年更不應該放棄這樣的三人對戰的局面,一個是馬祖連任多屆的立委,一位是卸任不久的縣長,一位是滿腦子耳目一新的選戰高手。我們可以請他們好好的將牛肉端出來,讓三位候選人好好的說清楚講明白,讓所有的馬祖鄉親明白他們將來可以為馬祖爭什麼?
選舉只剩下4週不到的時間了,我以一個馬祖教師的身分,以一個知識份子的立場,呼籲馬祖教師工會登高一呼,辦一場2012馬祖立委選舉辯論會吧?不偏袒誰,也不替誰製造舞臺,就為了馬祖鄉親該有的「知」的權利,這一場辯論會就很值得期待了。馬祖教師工會,加油啊!
已有 20 位網友鼓勵
在個人印象中,幾年前馬祖教育協會,確實有辦過幾次辯論會。我也十分贊同pipi熊網友的建議。今年立委選舉的確異常冷清,甚至坊間有傳聞,候選人今後不必多花時間想政見,專心綁樁串門子,拉攏特殊團體,採取個個擊破就夠了,假如真有其事,頗讓人憂心忡忡。
馬祖早已經解嚴了,假如還有政治人物仍習慣用接近封建社會的老法寶,便能輕鬆獲勝,長此以往,將來所有大小型選舉,候選人跟著有樣學樣的結果,選風敗壞,競選時的政策訴求,就任後的問政方針諸如此類,通通都可以丟到垃圾桶去?那才是全馬祖的悲哀,不希望民主社會就此倒退,更加沉淪、反智化!
教育界代表馬祖的知識份子,也是立場相對超然的團體,在公務員體系有識之士更是不惶多讓。
所謂「真理越辯越明」,年輕選民「知」與青壯輩家長的權益,不應該被抹煞,就算時間緊迫,選民的心聲應該受到重視,就以南竿居民為例,幾乎佔了全縣六成的選票,「主權在民」才是社會進步的動力,期待馬祖教育協會、馬祖日報社共同出面邀約三組候選人,在建國百年,迎向101的歲末當下,來一場意義非凡的立委大選辯論會。
已有 11 位網友鼓勵
pipi熊 wrote:以一個教師身分,以一個知識份子立場,來呼籲辦一場辯論會,讓下屆立委闡述自己當選後所要做的事情,讓鄉親來檢視一下3位候選人,我舉雙手贊成..只不過開版版主的政治立場真的中立嗎?我懷疑
還記得好幾年前的那場雙曹立委選舉辯論會嗎?那時在中正國中,由教師會發起的立委辯論會,歷歷在目。曹原彰辯才無礙,述說著種種不合理的馬祖過去。曹爾忠胸有成竹,解釋著自己的立委表現。
民主社會,人民有知的權利,公辦政見會真的只是形式大於實質意義,理應透過辯論會讓真理越辯越明,讓候選人說出心裡想說的話,講出他的抱負與政見,讓鄉親做個比較。
今年的選情好冷,陳財能唱了許久的獨角戲,已經占據了一半以上的馬祖資訊網版面,讓人漸漸的對他失去新鮮感;曹爾忠也不遑多讓的透過黨部機器闡述他的過去政績,讓人模糊了他的續戰江湖的正當性;儘管檯面上陳曹二人已經達成共識願意公開辯論,三缺一下的陳雪生在卸任後,仍不忘他的民意代表夢,卻選擇鴨子划水,不願陪兩人共舞,讓人不知道他在害怕什麼?
老師族群是馬祖知識分子的一群,但也是相對保守的一群精英份子,若干年前,雙曹的辯論會可以由教師會促成,讓大家見識到民主的可貴,今年更不應該放棄這樣的三人對戰的局面,一個是馬祖連任多屆的立委,一位是卸任不久的縣長,一位是滿腦子耳目一新的選戰高手。我們可以請他們好好的將牛肉端出來,讓三位候選人好好的說清楚講明白,讓所有的馬祖鄉親明白他們將來可以為馬祖爭什麼?
選舉只剩下4週不到的時間了,我以一個馬祖教師的身分,以一個知識份子的立場,呼籲馬祖教師工會登高一呼,辦一場2012馬祖立委選舉辯論會吧?不偏袒誰,也不替誰製造舞臺,就為了馬祖鄉親該有的「知」的權利,這一場辯論會就很值得期待了。馬祖教師工會,加油啊!
已有 3 位網友鼓勵