馬祖開講
張貼者
單方面說法先看看就好，套一句流行話！『沒圖沒真相』！
不過曹董事長做法不無不當啊！此事本是兩人間衝突若是他
介入此事今天這篇文章可能就會變成說曹董事長意圖包庇或
掩蓋真相之類的說法了。他選擇不介入，你訴諸司法途徑是
最正確的選擇。何況這跟教育人員風骨有何關係？
已有 5 位網友鼓勵
姑且不論是否無圖無真相,動手打人就是不對,更何況無風不起浪,ㄧ個約僱人員氣勢如此囂張難道不是因為有持無恐?屬下犯錯連帶長官也要受處分,曹董事長豈可一點責任也沒有?更別讓人認為馬祖人都是一群野蠻人?
已有 5 位網友鼓勵
我愛馬祖
(站長按：愛馬祖的台灣女來函要求刪文)
已有 1 位網友鼓勵
一段無奈的短命情緣~卻與馬祖結下一世緣
請問台灣女:你認識他:你曾問過這件事的真相?為何恐嚇打人的原因?一昧護短:這樣對嗎?
已有 2 位網友鼓勵
(站長按：愛馬祖的台灣女來函要求刪文)
已有 2 位網友鼓勵
一段無奈的短命情緣~卻與馬祖結下一世緣
二、事件經過：
於6月27日下午1640時左右本人至連江航業洽問看到歐陽科長在辦公室內，因歐陽科長於94年曾在台馬輪任職服務生與本人故為舊識，所以本人走進連江航業辦公室請教歐陽科長為何至6月28日閩珠六號已加開第7航次加班船，本人認為有欠公平，歐陽科長答覆：「合富輪是已知的航告可以跳過，海象是不可預知所以預知的可以跳過，不可預知的不可以跳過」。本人認為此安排有欠公平結果歐陽科長就很不悅的答覆：「你是什麼身份，要詢問也該叫劉董事長過來」。本人答覆：「是，只是想瞭解一下」，歐陽科長忽然間推本人一把，另因本人於幾年前受到職災造成長短腳差3公分，不堪受到被推一把往後傾，差點跌倒，結果左胸肋骨撞到桌腳才沒有跌倒，所以本人就質問歐陽科長為何推我一把，想不到歐陽科長竟然又出拳打我，打到我右眼眶下方，本人就不悅的說為何又出拳打人。歐陽科長竟恐嚇說：「再不滾就要打斷本人另一條腿」，本人不悅說：「帶種現在就將我的腿打斷」。後來歐陽科長有這種打算把我另一條腿打斷，因經歐陽科長同公司男同事把歐陽科長拉開，連江航業曹董事長就安撫本人要本人先行離開。
在這申訴事件裡，我看到的問題及想法是：
1.歐陽先生是連江縣政府連江航業的課長屬公務人員
2.時間是6月27日下午1640時左右屬上班時間
3.問的是歐陽科長的業務，(歐陽科長就很不悅的答覆：「你是什麼身份，要詢問也該叫劉董事長過來」)。
耐心解釋不是應該必要的嗎?這卻是歐陽科長的服務態度。
今天每個民眾都有機會到連江航業詢問事情，如果你碰到以上回話，你的心情???
4.此人是長短腳差3公分的行動不便人士，就算不是熟識也該有憐憫心，請他坐下再討論，應是基本待客之道吧?
怎揮的出拳?5.要打斷人家另一條腿，此話會不會太猖狂?
6.曹董是歐陽科長長官，今天他是官官相護歐陽科長?有無督導管理不周?有無維護民眾的權利?
7.已過一個月，至今未道歉，難道官大打人是被允許的?
8.在公務單位問事會遭拳頭，實在罕見，不知有無合理解釋?公務人員服務法呢?有無懲戒?
9.希望這事不會影響到整體公務人員的形象。
10.請縣府徹查此事真相，還民公道。司法還人公理。
11.如果連江航業不屬連江縣府，以上狀況皆不存在，全屬私事範疇。
已有 4 位網友鼓勵
既是公務員可以打人.還可以嗆聲.還被尊為大俠;我們的社會是否生病了?社會基本的公理正義在那裡?
已有 3 位網友鼓勵
(站長按：愛馬祖的台灣女來函要求刪文)
已有 1 位網友鼓勵
一段無奈的短命情緣~卻與馬祖結下一世緣
(站長按：愛馬祖的台灣女來函要求刪文)
已有 1 位網友鼓勵
一段無奈的短命情緣~卻與馬祖結下一世緣
1. ~~看來是苦主自己先落下狠話才遭來歐陽的回嗆不是嗎?。試問泣棄島閣下，如果今天有人先說狠話挑臖您有種就把他的腿打斷，您會怎樣回應才能保有裡子與男性尊嚴呢?吵架時，雙方大概都不會有什麼好聽話，對不?
請看原文，本人答覆：「是，只是想瞭解一下」，歐陽科長忽然間推本人一把，另因本人於幾年前受到職災造成長短腳差3公分，不堪受到被推一把往後傾，差點跌倒，結果左胸肋骨撞到桌腳才沒有跌倒，所以本人就質問歐陽科長為何推我一把，想不到歐陽科長竟然又出拳打我，打到我右眼眶下方，本人就不悅的說為何又出拳打人。歐陽科長竟恐嚇說：「再不滾就要打斷本人另一條腿」，本人不悅說：「帶種現在就將我的腿打斷」。
A.請看清楚：是歐陽科長先推人後被問為何推我後又出拳打我，本人就不悅的說：為何又出拳打人。才被恐嚇：「再不滾就要打斷本人另一條腿」，本人才不悅說：「帶種現在就將我的腿打斷」。
B.並非有人先說狠話挑臖：您有種就把他的腿打斷，
C.是否打人才能保有裡子與男性尊嚴呢?有尊嚴的男性是靠暴力建立裡子與男性尊嚴?
2.~~回到當天現場，苦主閣下已經先入為主的預設__連江航業(或者該說歐陽)對加班船次處理是不公平的，那麼請問閣下當時的問話口氣當真如苦主閣下輕描淡寫的那麼客氣?...沒有一絲的情緒性在問話態度中嗎?，再看看當您所繼續陳述的，當歐陽已經回答苦主的疑問時，苦主又是怎樣的主觀認為吧?...任憑您怎麼解釋他都覺得不滿意時，您是否會也<火氣>上身
A.你知道歐陽是如何回答苦主的疑問?...你知道苦主對他如何不客氣?
B.你怎麼知道苦主已經有先入為主的預設?.而且有情緒性的態度在問話?...
C.衝到您的辦公室，你看到了?...
D.只聽對方哇啦哇啦的喊著__不公平你聽到了?...當下的態度為何呢__?...妳在旁邊?...
E.你知道他咄咄逼人?...那裡顯示?...
F.吵架時，雙方大概都不會有什麼好聽話，對不?
沒錯，沒好聽話還是不能推人，打人，恐嚇人，對不?
G歐陽<火氣>上身，苦主被那般回答，有沒<火氣>上身?
他苦主有推人，打人，恐嚇人嗎?....
3.我看到的是有人雖覺得不公，還是謙卑答覆：「是，只是想瞭解一下」，他就被推，被打，被恐嚇。
A.我覺得這不公平的事，不應存在，尤其在這純樸的島。
B.公務員更應有一定的規範，(我是公務員，不希望因此人不當的行為舉止影響大多數公務員的名譽)。
4.當然有去電問歐陽..他可並沒有否認自己該負的部分(我說過他是很真性情不矯作的)，只是...您難道當天真的就完全無可指摘嗎?對方卻不能一昧的以身障為藉口挑臖與激怒別人，卻還要被激怒的人反而要禮讓自己的失當所為，對不?(我不是指苦主一定是我上面所列述的那種人，只是情境假設喔)提醒您是否<健忘>了而跳過一些關鍵情節呢?，一些與苦主正式衝突的導火線情節呢?又頻頻以身障來喊冤...
A.歐陽一定有其該負的責任(這點我可沒有否認喔)...
請問歐陽承認的部份責任是什麼?都是別人態度不好來挑臖與激怒他?
B.一昧的以身障為藉口挑臖與激怒別人，我只說苦主行動不便，沒說他是身障，
C.妳說苦主健忘而跳過一些關鍵情節，包括正式衝突的導火線情節?所以妳全盤了解都是苦主的錯?以妳的質疑來推敲應是如此沒錯?
D.能否說出關鍵情節?衝突的導火線情節?苦主有錯，就請歐陽不要忍氣吞聲
5.~~如果我也說希望此件事情，不要影響到身障人士的形象?閣下會如何觀感?請一碼歸一碼，客觀的人，自然不會一竿子打翻一船人。但苦主.......您就一點責任都沒有嗎?
A.我不是苦主，只是見不得打了人，還可以有許多理由，還要被套上態度不好，挑臖與激怒。
B.影響到身障人士的形象?沒有人權?沒有工作權?沒有言論權?談何形象?
C.如果妳客觀就不會一竿子打翻一船人。任何人的想法，妳都可回應一大篇...
D.如果妳客觀就不會把事實前後顛倒，只為某人辯解....
E.如果妳客觀就請多了解某人平日的態度與素行.........
6. 為何不等司法判決，卻在此控訴這樣恐有干預司法之嫌..三思。
A.苦主心有不平,為何他不能在此申訴呢?歐陽也可在此大聲說出冤屈
B.公務人員是人民的公僕，但又不是奴才(就是奴才也要有基本尊嚴吧)，
C.明明苦主也說了挑臖的話在先，那一句是挑釁的話?
D.卻又頻頻以身障來喊冤.那一句有說身障並頻頻喊冤?
E.公務員不是奴才.但他有無盡到公務員職責?還是他把別人當奴才?所以可以隨便推.打人?
F.妳認識某人.請他說清楚事情來龍去脈?
G.妳在威脅我.干預司法嗎?希望司法公正.不是每個人民的想法.難道妳不希望?
H.能從台馬輪<認識>到現在...該是種緣份，這種可怕的緣份幾個人敢要?
7.我看過他的<俠客>豪邁作風...
A.或許他是俠客妳是俠女.但不表示你們打人或欺人是可以不受公評的。
8.每個人看問題本就會有不同觀點，這是我們的人生功課，都得學習尊重別人的觀點對不?
A.請妳先尊重大家的觀點.維護別人有言論的權力....
B.如果妳愛馬祖..請不要讓暴力的事在此上演...更不要鼓勵暴力...
C.感謝你讓真理越辯越明...仍期盼司法公正..公義存於每人心中.....
已有 2 位網友鼓勵
生氣就可以打人媽!?打人就是不對的行為!這句話難道錯了嗎?
我不懂!?
已有 3 位網友鼓勵
請問連江航業董事長及縣政府交通局長:老百姓在公務員上班時間,公務員上班場所,提出公務員相關的業務問題而被打,而董事長卻認為這事屬下個人行為與你無關.請問這算是一個負責任的主管嗎?如果這種理論可以成立,那些罵馬英九的人就不對了 , 因為那些都是公務人員做的錯事,與馬英九無關.
人民每年要繳所得稅,營業稅,營所稅,中華民國萬萬稅來供養公務人員,政府是要你們幫老百姓做事而不是要拳打那些繳稅的老百姓的.
所謂英雄不怕出身低,大俠曾經在台馬輪上任職服務生轉水手,如今能高掛連江行業公司課長,真不簡單,請珍惜那些貴人幫你安排的機會,因為這是馬祖人的宿命,但是如果做的好 我相信馬祖人會給你掌聲及肯定.本人自認什麼都不比你差,唯一比你差的是沒遇到一位貴人相助,至今無法一圓公務員之夢.
話說回來,事隔一個多月了,苦主要的只是一句道歉有這麼難嗎?你們這些身為大俠的長官都不想出來處理,還要讓這件不愉快的事情繼續延燒下去嗎?還是你們壓根ㄦ覺得苦主不如一條狗,根本不需要道歉.
已有 6 位網友鼓勵
我愛馬祖
歐陽不道歉,連江航業主管機關也不道歉,
建議苦主也不要和解,拿著驗傷單,到地方法院按鈴申告.
尋求司法途徑解決,也可找媒體報導此事,
找到你要的公道.
已有 5 位網友鼓勵