馬祖開講
張貼者
筆者以為在刮別人鬍子以前，是否應該要將自己的鬍子先刮乾淨？別刮傷了別人後、再說聲抱歉，就能夠粉飾太平、不受挫折與打擊！筆者相信全程參與「媽祖祭典活動」的義工及信徒們，看了這篇的報導，心中的挫折與打擊肯定不小。而且前後不一的「報導與主張」真讓人不知、該如何相信，身為媒體人自身的言論公正性在那裡？
信仰是種寄託，是份心靈上的依賴。如果把信仰活動與經濟商業效應畫上等號，那信仰存在的「意義 / 目的」將備受質疑，畢竟信仰是無價的、是不能用經濟商業效應，來衡量是否有存在的意義。然而站長卻在此大肆的質疑說：「歷史更悠久的媽祖祭典活動，多年來，已經師疲兵乏，最後變成「為活動而活動」，淪為「演給自己人看」又說「現在是不是到了該要「檢討」的時候？」
「媽祖祭典活動」是信眾們對信仰的一份虔誠及敬重，該活動如果能帶動地區的周邊經濟商業效應，人人樂觀其成，如果說無法吸引各界信眾共襄盛舉，也不應該冷嘲熱諷，質疑該活動存在之必要性。更不應該用「我們又辦了一場「自我感覺良好」的觀光活動」這樣的字眼，來評擊虔誠的信眾們。經濟商業效應固然重要，但對「天上聖母 – 媽祖娘娘」的虔誠信仰應更為重要。
已有 12 位網友鼓勵
我想所有活動義工,服務人員的投入.......
絕對值得肯定......
大家長期討論的,都是對事不對神....
所謂的{手背手心都是肉}....
如果一座宮廟先前得到政府過多資源....
反而離島廟宇卻永遠得不到....
這種資源分配不均衡的現象......
自然容易被人議論紛紛.......
前一陣子,村莊爆發社友內部對經費問題產生分裂...
上下缺乏團結和互信....
也許某位發言者這次雖誤以為這次政府又給了很多資源....
不過這座宮廟長期過來操作方式....
在大家的印象裡卻不是一下就能改觀的....
也希望將來讓人有煥然一新的感覺....
已有 5 位網友鼓勵
的確!一句未經「深入查證」，就抹煞了很多事實
這就是常用的抹黑嗎?
習慣了 吧
很多人經常靠片面的感受
就否定了其他人努力的過程....
媽祖誕辰本來就是縣內的信仰活動不是嗎?
他定調的本質跟10月媽祖升天祭的對外觀光性質的宗教節慶活動
應該是區隔開來的目的性
試想 媽祖誕辰全台各宮廟都在慶祝 觀光價值點要怎麼突出都有困難吧
媽祖升天祭 媽祖在馬祖的石棺就算神話故事 也應該只有馬祖才有賣點
所以當然要區隔
縣內島上的祭祀活動就單純化
對外的觀光行銷就是行銷活動
已有 2 位網友鼓勵
阿保網友說的有道理....
各村媽祖誕辰要回歸各廟自籌經費舉辦....
反正再怎樣也比不上台中大甲和湄洲島...
當成馬祖人各自辦村內慶典活動就夠了.....
要不要想辦法把人潮帶進馬祖來.....
尊重各自宮廟的決定.....
現在民間社團不應該再像以往獅子大開口....
再說人民的納稅錢,本來就不能經常性的厚此薄彼.....
當然,如果政府將大筆經費投入升天祭或花蛤節之類活動....
那就要看見所謂的人潮與{觀光效益}才對....
阿保 wrote:
媽祖誕辰本來就是縣內的信仰活動不是嗎?
他定調的本質跟10月媽祖升天祭的對外觀光性質的宗教節慶活動
應該是區隔開來的目的性
試想 媽祖誕辰全台各宮廟都在慶祝 觀光價值點要怎麼突出都有困難吧
媽祖升天祭 媽祖在馬祖的石棺就算神話故事 也應該只有馬祖才有賣點
所以當然要區隔
縣內島上的祭祀活動就單純化
對外的觀光行銷就是行銷活動
已有 5 位網友鼓勵
首先聲明，我是一個接近「無神論」的「不可知論」者，我相信提倡物競天擇的達爾文，人是單細胞動物演化而來，不是神明創造的，神明也無法護佑每一個人。雖然如此，我尊重多元社會的所有宗教信仰，包括媽祖信仰。
本人日前的發言，原本聚焦於「辦理媽祖祭典活動須檢討經濟效益」，但卻被轉化成為「對於媽祖信仰的不敬」及「打擊義工和信徒的士氣」，因此失去了理性討論的空間，令人遺憾。
本人日前向所有參加活動的義工致歉，並不代表本人的立論謬誤，而是所有無私付出的義工，是馬祖社會的珍貴資產，如果他們因為本人的言論而感覺受到傷害，本人深感惶恐，願意向他們道歉。
但本人認為，只要這場活動與政府的經費有任何對價關係，就不屬廟宇和信徒的私事，而是得受公評的公眾事務。畢竟50萬元「委辦費」，不是一筆小數目，也是納稅人的血汗錢。
昨天，欣見楊縣長親自主持年底媽祖昇天祭的檢討及籌備會議，我們相信，任何公共事務，有批評、有檢討，才有進步。「擴大舉行媽祖祭典活動」是馬祖拓展觀光的選項之一，是可以被檢驗的公共議題，我們期待更多的理性論述，讓馬祖發展觀光，走得更穩健，更踏實。
已有 12 位網友鼓勵
~舉手之勞，請給好文章或好圖片「掌聲鼓勵」。
我想站長的原意出發點也是好的!
我們對{媽祖}的虔誠信仰是一定有深厚情感,義工無私的付出值得讚許,我想站長也認同!
但資源的運用是否能發揮極大化兼顧多元性及廣度,是可以用理性去探討的!
已有 5 位網友鼓勵
來看看標題
[觀光效益不彰的媽祖祭典活動，還要再「盛大舉辦」下去嗎？]
這個我相信懂中文的人都看的出來
是個反問法
答案就在問題的背面
這個標題不但看起來不鼓勵這個活動
還帶點冷潮熱諷
現在才在說別人討論偏移了重點?
已有 2 位網友鼓勵
喔呵呵：
來看看標題
[觀光效益不彰的媽祖祭典活動，還要再「盛大舉辦」下去嗎？]
這個我相信懂中文的人都看的出來
是個反問法
答案就在問題的背面
這個標題不但看起來不鼓勵這個活動
還帶點冷潮熱諷
現在才在說別人討論偏移了重點?
回應樓上喔呵呵網友，如果您看得懂標題的意思，就應該也看得懂本人並不反對繼續舉辦媽祖祭典活動，而是反對在觀光效益不彰的情況下，由政府出資繼續「盛大」舉辦下去。如果廟方不需政府經費而能繼續「盛大」舉辦，外人沒有任何反對的立場。
任何宗教活動出自於自發性，例如每年各村澳的「擺暝」活動，我們都樂見地方的傳統民俗信仰繼續傳承下去，政府不補助，這些活動也不會消失。但從民國95年開始的「媽祖在馬祖」祭典活動，設定的目標是拓展觀光，由政府出資協辦或委辦，已經連續舉行六年，成果如何，該不該繼續花費政府預算，是可受公評的。
已有 5 位網友鼓勵
~舉手之勞，請給好文章或好圖片「掌聲鼓勵」。
如果政府不出資
資金又不足
想必這樣文化會逐漸消失
若所有的文化都建築在"利益"上
那麼許多文化將逐漸失傳
政府推動文化活動是值得鼓勵的事情
且馬祖本來就是個充滿媽祖文化氣息的地方不是嗎?
已有 3 位網友鼓勵
2011-05-01 馬祖日報社論
媽祖文化觀光季 需要持續注入新故事
建國100年媽祖文化觀光節，已經圓滿落幕。這幾年在政府及民間的大力推動之下，媽祖文化節形象漸漸地深植於民眾的心裡，對地方觀光發展也有帶動的作用。不過持平而論，無論就媽祖遶境的陣頭規模或祭拜儀式場面，都難以與台灣或大陸相比，如何讓「媽祖在馬祖」成為觀光客前進馬祖的號召，甚至只要提及媽祖就會想到馬祖，還有賴政府與民間源源不絕，激盪出更好的創意。
今年的媽祖文化觀光季配合建國百年活動，規模聲勢依然不減，但是受到交通及台灣有更大規模的媽祖遶境活動等因素的影響，馬祖的媽祖文化觀光季對振興觀光的期待，似乎效益並不顯著。
媽祖文化節已經舉辦了七年，相關活動也已經發展成熟，應該要仔細思考，媽祖文化節的活動該如何永續發展，除了經濟利益外，馬祖媽祖文化節是否能夠發展得有如日本櫻花祭一般，成為代表馬祖的文化慶典吸引觀光客，或者只是成為行禮如儀的一般活動，不求新也不求變？
經過多年的嘗試與經營，如果因為效益不佳的理由而將媽祖文化節停掉，是相當可惜的。因此，主辦單位首先要思考的是，如何提升遊客到馬祖的意願，讓遊客除了第一次的新鮮感外，更要感覺到每一次的到來都有不一樣的新奇感受。讓同樣的媽祖文化節，可以擁有著不同的豐富樣貌，例如用每年不同的媽祖文化節主題，訴說不同的故事來引發大眾的共鳴。
節慶活動對地方文化觀光產業的行銷是十分有幫助的。以大甲為例，每年舉行的媽祖文化節，媽祖遶境活絡了周邊產業，如社區民宿、餐飲、休閒和文化活動等，可以算是非常成功的地方文化產業，把遊客留在當地社區、體驗在地生活，除了發展地方上的無煙囪工業，也帶動地方經濟的繁榮。
建構一個地方品牌並不容易，一般產品是固定不變，行銷地方特色卻是非常活化的。如何讓「媽祖在馬祖」成功的成為一種精緻又富有文化意涵的產品，轉化成豐富有趣的文化活動，必須具有多元的創意及思考角度，工程之浩大，不難想見。經過數年的努力後，從政府到民間都必須有學而後知不足的謙虛心態，不斷地發掘新的創意，讓馬祖媽祖文化節透過新的組織脈絡與行銷網絡，創造地方更好的觀光效益，達到刺激消費產值與持續提升地方產業的發展。
已有 0 位網友鼓勵
商業經濟效應再重要？也不應重於對「媽祖」的虔誠信仰
此話相信妳口中的~~媽祖~~也不儘會全認同
信仰在於"誠心"不在於嘴巴上
活動的成功在於各方的人士無私的付出
餓肚子的人它會有錢有力氣付出嗎
年覆一年的"媽祖"誕辰借問妳有年年過生日嗎"媽祖昇天祭"的活動借問媽祖有年年昇天嗎難道數年舉辦一次盛大活動由
"各鄉輪流舉行並且重點的推'銷各鄉產業及建設"不是更有'意義嗎難道媽祖祂會不同意嗎政府的經費花'在關鍵點上我想大家會認同的
至於此次的經費是否全由馬港天后宮支出大家應該心知肚明無須在媒體上多做報導求證交通局便知
況且馬港天后宮的經費也是由各善男信女捐助更需妥善花用
不是嗎
已有 1 位網友鼓勵