馬祖開講
張貼者
劉增應先生與我同為縣長落選人，不過選舉結束後，劉增應先生以意圖使人不當選、妨害名譽纏訟至今，先前已有二次不起訴之裁定，顯見本人均無劉增應指控的行為，而相對本人所陳述之事，更是有所依據且可受公評之事項。
劉增應先生敗選的心情，同為落選人的我可以體諒。雖然，劉先生對我纏訟之舉動，有鄉親覺得沒風度，而且這次告我的理由，也很無聊！【理由一：1月2日在馬資網PO文：返還馬祖人民祖先土地，陳財能與自救會二提案之第二篇回應中之文字；理由二，1月4日之庭訊，當庭斥責劉增應公私份際都搞不清楚，比小學生還不如。】面對劉先生的纏訟，只是好笑，有何可懼！不過，基於愛護鄉親的權益，如果劉先生告我，可以緩和心情，能讓日常生活的情緒舒坦些，我不會跟劉先生一般見識的。畢竟心情若不好，是不是會影響看診品質，是我擔心的問題？
有一些為劉先生幫腔噴沫的網友們，揶揄我在選舉時所提的告訴，既然這些口水部隊愛彈牙疵嘴，我只好揭露部分情節讓鄉親們公評。選舉當時，一位名為新心馬祖指稱本人發走路工，本人因此提告【該案不起訴】。該網友是位年輕人、姓陳〈姑隱其名〉，是劉先生的至親。試想，如果我的心情與行為如劉先生一般，無法從敗選中走出的話，我也一樣可以濫用法律資源不停對劉先生及其至親提出訴訟，又何必在乎成不成？丟不丟臉的問題？
做人，最怕自我感覺良好，而形成孤僻、自以為是。這樣的道理，一直是我從事公共事務自我約束的原則。不過，沒想到「劉增應又告我」這件事，已成為鄉親茶餘飯後的笑話，只是我不確定是在笑誰？也許是笑我這個落選、失業又不斷被告的人吧！
已有 28 位網友鼓勵
他告總有告的理由吧？你沒說、沒做怕什麽啊？
已有 6 位網友鼓勵
~如果您認同本人的觀點，請給我一個「掌聲鼓勵」 。
那你告"至親"的"結果"是什麼??
已有 3 位網友鼓勵
也許在以往溫文有禮的形像背後，隱藏著一顆不為人知，長年汲汲於『百理侯』的慾念。
所謂『大位不以智取』，爭大位看得是天時、地利，也看人和。前年底大環境，人心已經思變。不光候選人所認定個人條件優質，其實立於身旁的核心成員色彩，更是動見觀瞻，想想那些人是否嚇走一堆選民？
這片土地上，有當政者曾經大權一把抓，政府資源盡玩弄於股掌之中，但總有離開的一天，也許至今身家累積十分豐厚，若一旦更加遠離權位之後，回頭一看那也不過是『黃粱一夢』。
『竹密何妨流水過，山高豈礙白雲飛。』放下得失心，去除『我執』，路才會寬廣。若將昨日的情緒，擠進眼前的窄巷，就怪不得夢想未來掌權之路，因一己到處設障，越走越崎嶇。
已有 17 位網友鼓勵
做人，最怕自我感覺良好，而形成孤僻、自以為是。
說的真好，就好像蔡小英領18叭，又罵18叭一樣。
已有 4 位網友鼓勵
據筆者側面了解，被劉先生提告的不單單只有陳財能先生一位。
選舉、早已經結束了許久，要玩又輸不起！輸不起就別玩。學學陳財能先生的風度及精神吧，人家只有七十八張的得票數，卻沒有忘記參選時對鄉親的承諾，這一年半來無私的為地區鄉親努力付出。試問：劉先生您這一年半來，是否還記得您對鄉親的承諾呢？
過去的讓它隨風而逝吧，貴為一縣之長的參選人，是必須要接受人民的檢驗與公評，如果連受公評的雅量都沒有！筆者在此奉勸您、千萬別再踏上選舉這條不歸路。因為；「人非聖賢，孰能無過」當人生的每件事、每個過程都用放大鏡來檢驗時，不可能有人是完美無暇的！「一個人能在一部份人面前說謊，卻不能在所人面前圓謊」畢竟凡走過的必留下痕跡。
常言道：「醫者、天下父母心。醫者、如佛心救世拔苦。」又言：「得饒人處、且饒人」更何況是可受公評之公共事務議題，又何須、輕言提告纏訟至今？撇下浪費司法資源不說，如果因此行徑讓人看透失望，豈不是、得不償失，親痛仇快！又留下話柄令人說長論短，那可就虧大了呀。
學習放下吧「冤家宜解、不宜結」。人不要害怕跌倒，跌倒了、勇敢的站起來，擦乾眼淚，並且虛心的檢討失敗的緣由，不要怨天尤人，要懂得面對失敗、接受失敗，才能真正走出失敗的陰影、奔向光明，這樣勝利才會在不遠的前方等著您。
已有 23 位網友鼓勵
在美麗的背後，總隱藏著許多不為人知的醜陋！刻意呈現的包裝美、看似非常美麗，卻是極度的不自然，且有點令人作嘔。善良─似乎離純真的海島居民，越來越遙遠了！『錄音、檢舉、提告』反而成了王道！唉、這世界真的變了。
已有 16 位網友鼓勵
這社會真的是怪咖一堆啊！一堆人還是一小搓人，我是不知道，總喜歡把選舉亂放話、亂污衊別人給它合理化，總以為選舉時就可以亂放屁，反正選舉完後就雲淡風輕。就是因為太多人也認為就是這樣阿，才助長了這些狗屁政治人物的醜陋嘴臉，才搞得台灣選舉烏煙瘴氣。現在又要來搞馬祖的選舉。不應該是這樣的啊，難道這樣是對的嗎？
已有 9 位網友鼓勵
馬祖廟公 wrote:
這社會真的是怪咖一堆啊！一堆人還是一小搓人，我是不知道，總喜歡把選舉亂放話、亂污衊別人給它合理化，總以為選舉時就可以亂放屁，反正選舉完後就雲淡風輕。就是因為太多人也認為就是這樣阿，才助長了這些狗屁政治人物的醜陋嘴臉，才搞得台灣選舉烏煙瘴氣。現在又要來搞馬祖的選舉。不應該是這樣的啊，難道這樣是對的嗎？
不能這樣比拉~~
要看是誰告誰啦~~
重點是"誰"，重點不是"告什麼"啦~
重點是那個"誰"，是那個"誰"，知道嗎?
誰不一樣，標準就會不一樣!!
那個那個"誰"，你知道嗎?
已有 2 位網友鼓勵
MILD SEVEN wrote:
在美麗的背後，總隱藏著許多不為人知的醜陋！刻意呈現的包裝美、看似非常美麗，卻是極度的不自然，且有點令人作嘔。善良─似乎離純真的海島居民，越來越遙遠了！『錄音、檢舉、提告』反而成了王道！唉、這世界真的變了。
筆者飯後外出閒逛，遇見幾位朋友被邀坐下閒談，竟無意間聽見友人聊起，近日又一起『新政治控告案』正發展中。
主角為某派系一名大將。事件起因於去年場內大刪縣府預算，起了嚴重爭執，所謂『新科龍頭』在該機構威望形同具文，根本調解不了兩派對立，會場表決大攤牌，口角爆發無法收拾。如今，據傳該主角也比照該派系扶植之『前百里侯人選』模式，對不同派成員祭出提告大動作。
打從本屆縣長選後，整個馬祖土地上瀰漫著一股利用司法資源，做為『政治延長賽』的濃烈氛圍，一個派系似乎無法接未能接管政府體系的事實，三大要角(Liou、Biao、Zhang)竟以頗似接力賽手段出招，展開馬祖史無前例政治大清算，若說沒有後方『高人』指點、策劃？恐難令人置信！至此，彷彿讓整個社會正嗅到濃濃的立委大選前哨站變相開打。
昔日『府會和諧』刺鼻腐臭雖暫時飄去，但二大政治板塊較勁益加熾烈，派系政客以提告當整肅，只怕到明年初立委選舉落幕前，『政爭訴訟』之舉將鋪天捲地而來，走向無以復加之地步。
馬祖政權並非無可替換，但『秋後算帳』的團團烏雲，是否因舊政權精密籌劃、意圖回籠，又重新籠罩馬祖每一個角落，令人窒息？
已有 8 位網友鼓勵
敬告陳財能網友
閣下的競選後遺官司已進入司法程序
不宜繼續在馬資網說三道四興風作浪
以免未來吃上更多官非
另提醒版主
該注意司法規範
當私人的官非已進入正式法律途徑
無關公眾利益時
網路論壇應有立場處理
“劉增應又告我了！”容納此類被告網路告白申冤是不公平的....
司法院公告另當別論了
已有 1 位網友鼓勵
凡是屬於公共討論園地，就可能帶來法律訴訟，諸如名嘴立委邱毅在TVBS「全民開講」節目爆料扁家弊案，也多次遭阿扁全家提告。前衛生署長楊志良，認為三立電視台「大話新聞」綠營七名嘴不實指控，也憤而向他們提出告訴。此外，各類網路發言引起法律訴訟案例，這類新聞在每個月可說是層出不窮。
陳財能網友選舉前後在此發表評論，原本政治對抗行為被對手轉成法律訴訟案件，基本上發言當事人會自行承擔結果，而提告者也應讓大家共同審視其所表現的思維與風度。至於哪些屬公領域議題？哪些是私領域層面？控告罪名構不構成？哪些在法律上屬於可受公評的言論範圍？且有無做適當的評論？相關單位偵辦或審理之後自然會有所結論。
站長提供這個平台，要不要管制言論？我沒有預設立場，相信大多數仍會尊重網站負責人的管理權的。
已有 7 位網友鼓勵
一個人被告也可以PO上來
是想上來討拍拍
嗎?那明天是不是連今天吃幾碗飯拉起砲屎都要PO上來向關心你的鄉親們報告?
已有 4 位網友鼓勵
不管是民主、還是威權時代，人是沒有拒絕被告的權力。民主與威權的差別，在於事實，而不是不爽、或濫權！因此，「劉增應又告我了」，是一個客觀發生的事實，不必看到這幾個字，就心神不寧至胡言亂語。況且，劉增應不斷告我的源由，絕不是私事，而是攸關公眾利益的事實辯證！
有些口水網友消遣我，這些年在馬祖政治無成。這不全然是事實，選舉是無成，但民主有成。所以，我非常自在，也對得起馬祖人與自己。我的成就不見得在選舉上的成敗論斷，這些年來，我獲取四鄉五島鄉親們的友誼、信任與照顧，就是我最大的成就。因此，雖然力量有限、資源匱乏，除了一絲絲心思應付訴訟外，絕大部分的時間，我願意為馬祖、為鄉親奉獻心思！
已有 13 位網友鼓勵