馬祖開講
張貼者
然而我們尊敬的楊縣長竟與陳前縣長奇蹟式的有者相同的理念,竟聽信縣政府人事室懶散,不為員工福利做出應盡的情事,延續著三年前介壽村大火,心中的遺憾至今無法抹滅,連江縣政府全體員工也本著人譏己譏(所有機關單位年終尾牙聚餐只有你們縣政府沒有)的精神跟隨二任楊.陳縣長的腳步延續至今還未舉辦過年終尾牙聚餐.更值得鼓勵的是一年三節的聚餐一次都沒舉辦過
連江縣政府人事室真是馬祖所有行政機關,公私立社團等的楷模及典範,望各單位效法遵行
在上位的縣長及人事室長官們,偶爾的員工聚會是凝重員工向心力的一種方式,雖不像其他各機關學校,公私行號,各同學會及民間社團一年三節都必舉辦,一年偶爾辦一次總不為過吧
縣長 您說呢
已有 13 位網友鼓勵
是阿,真是悲哀的的單位,聽信引導式的問卷調查,只能說大家自求多福囉
已有 0 位網友鼓勵
admin wrote:
2011-01-06 馬祖日報
【本報訊】連江縣政府一百年（本年度）預算遭議會刪減1千5百95萬元，跟過去連續五年預算刪減金額均在百萬元以下相較差異甚大，縣府日前召開刪減預算對年度施政影響檢討會；其中影響最大的包括文化局閩劇演出計畫、民政局的旅台鄉親活動補助、縣有老人活動中心的修繕及器材設備購置、社區綠美化工程及縣政宣傳經費等。
縣議會審查連江縣政府預算，一百年度預算刪減幅度是連續五年來之最，而影響所及則是十年最大，今年度縣府遭刪減預算額度為 1千5百95萬元，而相較過去五年，99年度刪減數額為0，98年度刪減數額為50萬元，97年度為78萬8千元，96年度為90萬元，95年度為60萬元，都在百萬元以下。
而100度的預算編列歲出為30億8千9百82萬1千元、歲入為27億6千2百15萬6千元，與99年度的歲出預算編列31億3千3百49萬3千元、歲入為27億9千8百87萬9千元，兩者相較之下，100年度之預算編列是不增反減的情形。
今年遭到預算刪減的單位共十個，佔縣府一、二級單位（28個）的三分之一多，因此影響所及也分散在各個單位，而不是單一局課室，影響範圍從縣府本身到民眾切身相關都有。
在各單位所提出的被刪減預算中，人事室、工務局、文化局、民政局、企劃室、建設局、秘書室都有在業務費下之一般事務費遭到刪減，這些經費被議會認為可能作為公關招待使用，事實上在各項業務執行時，有外賓、中央長官蒞馬時，都有相關經費的需求，其他更有地方相關活動舉辦之經費。
…縣政府的預算遭刪減有直接影響員工三節禮品（秘書室建議改為一年一次）、也有影響民眾直接相關之施政或活動，縣長楊綏生在會議中明確指示，預算的執行是施政良窳的縮影，如果有執行不好的地方就該確實檢討，政見未能列出者，也要積極在預算中呈現，已經遭刪減的部分，各單位要以積極方式去面對，各局室加強聯繫，讓彼此資源可以共同支援，發揮一加一超過二的效果。
另外，會中也要求各單位要加強府會之溝通工作，各項預算編列之理由及必要性，主管都要清楚，隨時可以做政策及預算說明，不要因說不清楚而遭誤解刪除，然而許多遭刪減預算後續，恐怕衍生本年度的影響，民眾也許會感受到與往年作法不同，藉此希望民眾在資訊充足下明瞭政府處境。
的確如上面188網友所言。各政府單位只要不刻意鋪張，員工聯誼餐會、文康活動是需要的，縣政府的府外局、二級機關、地方社團都接連在辦歲末尾牙，府內局室一年三節最基本的餐會都幾乎無影無蹤，實在是冷颼颼，員工的心情或許比室外的氣溫都還冷。
所謂「物有本末，事有終始，知所先後，則近道矣！」，問題是去年底在政治派系六人小組大動作之下，「差別待遇」的結果已經造成，縣長似乎無能為力，縣政府的府內局員工恐怕只能苦哈哈過「建國百年」的「清寒三節」了。
已有 4 位網友鼓勵
扯太遠吧,一個好的領導者應該有政治敏感度跟智慧,領導統御學分好好學吧
已有 0 位網友鼓勵
俗話說：『巧婦難為無米之炊』，金馬獎演員就算有再好的演技、也須要給個舞台才能表演，特技車手開車的技術再棒、也必須有台車才能展現其技巧。『你猜我鞋子幾號』網友；縣政府辦不辦年終尾牙餐會，跟楊縣長的『領導統御』應該沒啥關係吧！以我來看、是你『扯太遠了吧』。
議會六大武林高手，為了展現『為民喉舌、為民把關』的專業素質，大刀揮砍縣政府相關局室之『一般事務費』。其實有點『預算概念』的鄉親應都知道，地方相關慶典活動舉辦之經費都來自該項科目，為啥如此專業的議員『先生 \ 女士』們會不懂得呢？還是太懂了該項科目之用途，才會刻意的在此科目著手刪減呢？
用另一角度來思維、專業的議員『先生 \ 女士』們，刪減該項科目之舉動及目的，也許是因為、現在的公務員們可能伙食太好，都有『三高』潛在的隱憂，所以應酬活動頻繁應於酌減，三節慶典的聚餐活動能免則免，免得『喝太多、吃太好』會造成身體的負擔。如是？那專業的議員『先生 \ 女士』們，倒還真是用心良苦，此舉不僅能節省縣府整體公帑、還能為公務員們身體健康把關，真是一舉兩得、值得給予掌聲鼓勵及喝采。
專業就是專業、身為地區最高民意代表，思維及考量『不一樣、就是不一樣』！諸位專業的議員『先生 \ 女士』們，您們大力刪減該項科目之舉動及目的，是不是基於這樣的思維及考量呢？縣政府公務部門的同仁們，請別辜負了專業議員『先生 \ 女士』們的美意及苦心，為了您的身體健康、縣庫歲入歲出的短差，請同仁們『勒緊褲腰帶』共度艱難非常時刻，謹守『多運動、少應酬、勤辦公、少聚餐』，嚴記議員大人們所言；『應思如何彌補之策，乃今後施政當務之急』。
已有 15 位網友鼓勵
縣府人事室能幹什麼事情,聽說二月開始就不能去副利站買東西,你們看一下,最基本的員工福利都辦不好,難怪它們會做問卷調查,真是悲哀
已有 2 位網友鼓勵
如果大家能把這種心情和衝勁拿來發展馬祖不知道有多好......
若有這種心情和衝勁時,再拿金門和馬祖相比,是否會更好.....
已有 0 位網友鼓勵
地獄使者 wrote:
縣府人事室能幹什麼事情,聽說二月開始就不能去副利站買東西,你們看一下,最基本的員工福利都辦不好,難怪它們會做問卷調查,真是悲哀
地獄使者以上說的這件倒是事實。這項問題立委曾質詢國防部表示同意繼續配合辦理，南竿的一位年輕議員多次質詢縣府，結果縣府內部過了這麼久，該部門依舊原地踏步未解決，連一個不願辦理的說法都沒出來，光處理這件事的進度就令人搖頭。
至於歲末尾牙的事，在某政治派系中當今大哥強勢主導下，相關經費遭到大幅刪減。有時候大家也該冷靜思考，那名大哥本人不常在他口中所謂的「馬祖」，根本不瞭解政府體系運作實況，為了政治對抗，大傷的固然是縣長顏面，受損的卻是府內公務員基本的應有權益。而同派系的三名南竿民代，只能隨老大哥指揮棒起舞，配合演出，或許在他們心中派系意識高於縣民福利，結果既然已經造成，縣府的員工也該想想，當初那三名的選票基礎是否來自你們？到頭來苦果卻由你們默默來承受。但願下一個年度縣府「三節餐會」不會如此？
已有 5 位網友鼓勵
188 wrote:
然而我們尊敬的楊縣長竟與陳前縣長奇蹟式的有者相同的理念,竟聽信縣政府人事室懶散,不為員工福利做出應盡的情事,延續著三年前介壽村大火,心中的遺憾至今無法抹滅,連江縣政府全體員工也本著人譏己譏(所有機關單位年終尾牙聚餐只有你們縣政府沒有)的精神跟隨二任楊.陳縣長的腳步延續至今還未舉辦過年終尾牙聚餐.更值得鼓勵的是一年三節的聚餐一次都沒舉辦過
開版網友說得很清楚，縣府沒有尾牙聚餐，起因於三年前的介壽村大火，為了體恤民眾情感而停辦，根本無關預算被刪一事!!!
再者，縣府員工人數比起台灣各縣市簡直是小巫見大巫，相關花費絕不如電視上各公司行號一樣動輒上千萬。縣府本身亦可考量用不同方法代替之，以減低相關費用，但重點是主政者之心態。
愛之身、澤之切。楊縣長的支持者上網護航，雖然能體諒支持者的心意，但動輒將過錯推給非在位者，這樣會寵壞楊縣長的。
已有 2 位網友鼓勵
樓上的,議員們所刪的經費好像沒有刪員工福利的經費,請你好查證一下,不要在造謠聲勢,府會相處本來已經都不好,不辦年終尾牙聚餐是人事室它們的問題,
已有 2 位網友鼓勵
Hannibal.B wrote:
2011-01-06 馬祖日報
…縣政府的預算遭刪減有直接影響員工三節禮品（秘書室建議改為一年一次）、也有影響民眾直接相關之施政或活動。
我所以引用資料，來自馬祖日報的報導
http://www.matsu-news.gov.tw/news_info.php?CMD=open&UID=120581
天秤不久前刻意用「推到頂」將某派系龍頭民代的一篇大刪預算後，回批縣政府的文章，其立場可以理解。當我說今年所用預算慘遭刪除，縣府主管對業務孰悉度不夠該打屁股，楊縣長任期一年無法有效領導統御也難脫責任。當時天秤為何不附和把它「推到頂」呢？
如果地獄使者不是造謠生事，而且是三個民代的死忠支持者，本人與ssenger又在縣府大樓內服務，發現「議員們所刪的經費好像沒有刪員工福利的經費，不辦年終尾牙聚餐是人事室它們的問題」，那就乾脆去函要求馬祖日報更正，再勇敢站出來帶領同事去向縣長或該承辦部門大聲抗議。
已有 2 位網友鼓勵
將縣政府的一切怠惰
責任都推給縣議會刪預算
的確是一個妙招
縣府不辦尾牙
值得尊敬的楊縣長是無辜的
一切都是縣議會的陰謀啦
已有 1 位網友鼓勵
Hannibal.B wrote:
Hannibal.B wrote:
2011-01-06 馬祖日報
…縣政府的預算遭刪減有直接影響員工三節禮品（秘書室建議改為一年一次）、也有影響民眾直接相關之施政或活動。
我所以引用資料，來自馬祖日報的報導
http://www.matsu-news.gov.tw/news_info.php?CMD=open&UID=120581
天秤不久前刻意用「推到頂」將某派系龍頭民代的一篇大刪預算後，回批縣政府的文章，其立場可以理解。當我說今年所用預算慘遭刪除，縣府主管對業務孰悉度不夠該打屁股，楊縣長任期一年無法有效領導統御也難脫責任。當時天秤為何不附和把它「推到頂」呢？
很遺憾的，Hannibal.B似乎沒看懂小弟的問題。
前文中，我表達的是尾牙停辦，跟縣府的預算刪減無關，蓋其起因是"介壽大火"!!Hannibal.B網友拿預算被刪減一事來回應，已經是牛頭不對馬嘴了。
退萬步言，就當作跟預算刪減有關，馬報的想法是:"三節禮品"(與尾牙無關)受到影響及民眾直接相關之施政或活動(與公務員活動無關)。Hannibal.B網友郢書燕說似乎過了頭。
再者，小弟強調的是心態問題!正如開本網友所說，"一年一次總不為過吧"，尾牙聚餐不一定非要大魚大肉、山珍海味，用自助餐代替，或是餐會改成聯歡活動這都可能是降低成本的方式。我們都同意縣府應"復辦"尾牙，但縣府不辦的心態又是什麼?這才是討論重點。如果把縣府怠惰的責任都推諉給議會或是前朝政策，那麼換一個縣府到底有什麼意義呢?
最後，當時兩位議員(謝、張)各自發表聲明，惟後者在"網路上"的支持者也許少了一些，所以我為了平衡兩位議員的說法，因此"推到頂"。這樣也能"指教"?
小弟沒看過你文中的那段話，是否必須看過Hannibal.B網友所有的文章才能對你的發言來做討論?這...這未免也太強人所難了吧@@
已有 2 位網友鼓勵
Hannibal.B wrote:
的確如上面188網友所言。各政府單位只要不刻意鋪張，員工聯誼餐會、文康活動是需要的，縣政府的府外局、二級機關、地方社團都接連在辦歲末尾牙，府內局室一年三節最基本的餐會都幾乎無影無蹤，實在是冷颼颼，員工的心情或許比室外的氣溫都還冷。
哈哈！樓上就有幾個人沒看懂我的話。我是支持政府各單位該有的一年三節餐會不應該刪除，假如這個局有，那個局沒有，就是「差別待遇」，不是嗎？如果有些人的不滿已經到了極點，舊恨新仇簡直無法自我控制，那就站出來向你們心中認定「可恨」的縣長、「怠惰」的承辦部門抗議，或許那只需要走幾個階梯、三十步內的距離就可以到達的地方？
事實上，根本沒有人去否定那場不幸的大火之後，停辦尾牙的事，有人自己想多了，刻意去牽拖開版的網友，況且開版的有提到所謂的年節禮品(餐會上摸彩品總不可能全都靠外賓提供吧？)。遭刪減的「縣府員工三節禮品費」總該是「員工福利」的一部分吧？誰刪的？
有人已經有既定立場，又何必標榜自己中立「平衡」的動作呢？ 未免太假惺惺了！
已有 3 位網友鼓勵