馬祖開講
張貼者
小李他媽的.....飛刀
新進會員
來自 : 馬祖硬幫幫
註冊 : 2010-12-13
發表文章 : 1
掌聲鼓勵 : 23
新進會員
來自 : 馬祖硬幫幫
註冊 : 2010-12-13
發表文章 : 1
掌聲鼓勵 : 23
發表時間 : 2010-12-13 14:28:24
FORM: Logged
當中還有利益紛爭~派系權力鬥爭
我只能說天后宮的未來走向很難想像!
一些平常有在做事對廟裡真正有在關心的人~都沒選上
連選票都沒發出就可以由特定人士收集來自行勾選!!
這樣還能算是一個公平的改選嗎?
正確的做法應該是要查核身分
由本人當場投下選票或是依據委託書代投
選出真正符合民意的人選才對吧!
而且就連要加入社友都不行~難道社友有一定什麼資格才能參加嗎?
還是怕加入的社友會對自己的選票造成影響
廟裡所送的衣服也是~總共社員加外村幫忙的人員也只有二百出頭
衣服總共四百件剩下的難道是要拿來做公關嗎?
聽說就連海天董事長也不是以天后宮主委名義簽約而是以個人名義
難道海天是你出資建設經營的個人機構嗎?
去大陸進香的船公司也是自家公司!
連娘娘的錢也要賺
很多事情人不是不會只是看你有沒有這樣的心眼
這次改選的委员跟主委有膽你就到天后宮娘娘面前公開讓民眾看你擲杯
看看娘娘讓不讓你當!娘娘準我想也就不會有人會說話了
天后宮再由這樣下去未來是怎樣的場景我不敢想像
已有 24 位網友鼓勵
飛刀手
這次天后宮廟委會改選
村里雜音很大
固然選出的委員都是一時之選
也多數是村內傑出人士
但請廟委會注意"程序正義"
亦即選舉過程的合法性
讓不滿的人沒話可說
以免影響未來廟委會與村內的互動
主事者不可不慎啊!!!
已有 4 位網友鼓勵
eric
初階會員
來自 : 南竿
幫別 : 資訊
下崗 : 網路
註冊 : 2004-02-01
發表文章 : 12
掌聲鼓勵 : 70
初階會員
來自 : 南竿
幫別 : 資訊
下崗 : 網路
註冊 : 2004-02-01
發表文章 : 12
掌聲鼓勵 : 70
發表時間 : 2010-12-13 22:24:59
FORM: Logged
以自己的利益優於公眾的
排除異己的手段
無所不用其極
廟委會是委員制
不是主委說了算
但主委專制跋扈
早已累積許多不滿情緒
但他依然無視現狀
極力拉攏利益共同體
這不只是程序問題
而是無法無天的亂搞
馬港閒人 您懂嗎
已有 15 位網友鼓勵
eric
初階會員
來自 : 南竿
幫別 : 資訊
下崗 : 網路
註冊 : 2004-02-01
發表文章 : 12
掌聲鼓勵 : 70
初階會員
來自 : 南竿
幫別 : 資訊
下崗 : 網路
註冊 : 2004-02-01
發表文章 : 12
掌聲鼓勵 : 70
發表時間 : 2010-12-14 06:29:19
FORM: Logged
原本
誰當選廟宇委員會委員
都沒有關係
但是
現在是民主社會
公眾的事應該
多讓大家參與
經過充分的討論
逐漸形成共識
減少雜音
少數服從多數
多數尊重少數
如果像今天這樣
您主任委員說了算
以後幹嘛勞師動眾
要辦個選舉勒
只要您欽點就好了呗
權利使人腐化
絕對的權利使人絕對腐化
現在的縣太爺
還得經過縣議會監督洗禮
如果放任您這樣瞎搞
以後
誰還能那你怎樣
因為您這樣
所以在下
只好用筆桿子
當槍桿子
一一檢視
您們的作為
順便練練文筆
可能只是
狗吠火車
吐吐廢氣
不然想拿刀子砍人的情緒高漲
倒楣的是自己和當心的家人
已有 17 位網友鼓勵
最後，套句話
由媽祖娘娘做最後裁奪，
而且，祂只會託夢給主任委員
已有 1 位網友鼓勵
如果 有這麼多問題
那麼
是不是要重新
再選一次
人在做
天在看
不要認為
可以隻手遮天
也不要認為社會是沒有正義的
已有 12 位網友鼓勵
我是馬港社區的居民董逸馨，同時也是廟總幹事董哥的女兒，關於昨天站長未經過我的同意，擅自轉錄我的臉書上的留言與朋友的對話，在此做一個聲明。
第一，因為我在臉書上有加入站長為朋友，所以他可以看到我跟其他朋友的對話，當然站長有說過他僅是"傳播"我的言論而已，或許不用負法律上的責任，但是絕對有道德上的問題，對於這個"朋友"的可信度蕩然無存，他為增加馬資網話題度與點閱率或其他目的，直接或間接造成馬祖村更多的對立的情況及情感的傷害，我在此譴責。
第二，針對我發表的言論，沒有實事求是的批評廟主委的作為與言語的攻擊，雖然不論是無心或是有心，對於廟委會、主委及其家人的傷害已經造成，我完全會對我的言論負責。今早接到主委夫人的電話，阿姨說她覺得很難過沒想到我會有這樣的看法，所以我也親自到主委家為整件事情向其親人道歉，發表言論時候卻未想到他們背後的家人，對於那些看我長大的長輩及哥哥姐姐們，因為我的言論害你們跟著傷心難過，這不是我想見的，我真的很抱歉，希望不會傷害到你們跟爸媽之間的友誼。
第三，對於馬資網上的言論，我一直期許與告誡自己切勿跟著言論的洪流而走，很多事情必須實事求是客觀而行，也盡量避面在馬資網上發表言論，但是這次我卻疏忽了，沒想到自己與朋友間在FB上茶餘飯後的話題會令我變成眾矢之的。所以為了更有效的解決這件事情，今天早上也到廟委會找上總幹事針對選務規範、廟經費、會員衣服等事情做一個全面性的了解，希望藉由面對面的對話溝通讓整件事情有一個更好的結果，這一點天后宮廟委會也善意的回應，稍晚會針對社友所提出的問題提出說明。
在此呼籲各位網友，網路上的攻擊與謾罵對於整件事情的改善並沒有很大的幫助，有的只會造成更多臆測與不必要的誤會，因為馬祖地方很小，路上見到的不是親戚就是朋友，礙於表面上的和平，很多事情並不會開誠布公的講清楚而到網路上面隱身在一個ID背後批評，可是往往流於情緒上的抒發對於事件幫助並不大，馬資網並不是一個法庭，網友們也都不是法官，如果有什麼缺失、看不順眼的地方，當面提出或尋求更正規的管道才是比較好的解決途徑。
期望鄉親、朋友、社友、網友針對這項議題就此打住，有任何問題就留給馬祖境天后宮的社友們去做一個理性的解決，總而言之，馬祖加油嚕!!!!!!
已有 8 位網友鼓勵
樓上你說我難以苟同,船又不是主委一個人是大和航業的,而且董事長也不是天后宮主委,如果自己想選委員本來就要去拉票了,難道躺在家裡就會上嗎,我只是路過這個議題以經吵很久了,有心做事情沒有選上委員的人下一次努力點,媽祖娘娘下次會保祐他們的
已有 6 位網友鼓勵
回應董逸馨小姐，由於董小姐昨晚在Facebook的貼文並非私領域的談話，而是屬於公領域議題的論述，剛好本站有兩則文章討論相同的天后宮委員選舉議題，而目前本站已經與Facebook做深度連結，本站文章也可以分享到Facebook，所以站長特地將這篇文章轉貼本站，提供網友更充分的討論。但文章轉貼後不久，經董小姐回應表示造成她與她父親的爭執後，隨即將文章移除。
站長也須在此提醒，網路是公開場所，不是私人的MSN聊天室，也不是E-mail，它是屬於公領域，尤其Facebook在全球有五億多名會員，經由「朋友」和「朋友的朋友」向外傳播，傳播的速度和範圍都比馬資網強大很多，因此在Facebook發言，更要三思。
已有 10 位網友鼓勵
一、facebook是有隱私設定的
現在去看董小姐的facebook，若董小姐沒有將你加為朋友，你是看不到她的貼文的。若本來就如此設定，那站長就是以”朋友”的身分，將朋友於”個人”臉書的言論轉貼至公領域。也就是說，將文字從只有她朋友看的到之處，轉貼到公開論壇。
二、站長如此作法，造成他人困擾，也只以網路是公開領域回應，令人感覺站長見獵心喜、搧風點火，做人有失厚道。臉書個人朋友群及馬資網瀏覽者還是有本質上的差異，長輩們會瀏覽網頁，但不見得有使用臉書，站長以網路公開論之論點薄弱。
三、提醒大家臉書是可以設定隱私權的，而”朋友”是否要加入更要慎選，尤其是會將您個人的貼文轉貼，會造成您的困擾者。
Ps. 好險我跟劉家國本來就不是朋友，也沒有將劉家國加為臉書朋友，否則可能我放個屁全馬祖都會聞到!!
已有 9 位網友鼓勵
admin wrote:
回應董逸馨小姐，由於董小姐昨晚在Facebook的貼文並非私領域的談話，而是屬於公領域議題的論述，剛好本站有兩則文章討論相同的天后宮委員選舉議題，而目前本站已經與Facebook做深度連結，本站文章也可以分享到Facebook，所以站長特地將這篇文章轉貼本站，提供網友更充分的討論。但文章轉貼後不久，經董小姐回應表示造成她與她父親的爭執後，隨即將文章移除。
站長也須在此提醒，網路是公開場所，不是私人的MSN聊天室，也不是E-mail，它是屬於公領域，尤其Facebook在全球有五億多名會員，經由「朋友」和「朋友的朋友」向外傳播，傳播的速度和範圍都比馬資網強大很多，因此在Facebook發言，更要三思。
回應站長
是沒錯...FB並不是一個絕對私密的聊天場所
但您是否有想到您是什麼分身才能看到此篇文章？
縱使是朋友分身在未經當事人同意下，您就轉貼對話
於公，您確定不用負法律責任？
於私，您不覺得您這很不厚道？
若不是朋友身分您能看的到嗎？
本人到很想看看站長大人您的FB內容
我是否也可以隨意張貼？
但可惜本人跟您不是"朋友"
也無從看起
雖然文章已經刪除您不覺得已經造成刪害了？
廟委會內部紛爭就由該內部自行公平就是
您有需要拖人下水嗎？
本人覺得您該給董小姐一個道歉
而不是在這說一些什麼公不公開可不可以談論事情的MSN或FB什麼的
本來FB就是讓朋友跟朋友之間
多一項好友聊天談論事情的地方
您這樣說FB設立的要幹麻？
專掀人滄疤？
已有 10 位網友鼓勵
~人如癡一場夢~
這件備受爭議的事件沸沸揚揚多天
但主角曾主委卻因赴大陸洽公
無法及時回覆和解釋
聽說曾主委今天已經返馬
是否請大家不要只聽信片面的說法
靜待曾主委來做說明
據我的了解
天后宮從小廟改建成為美倫美煥的大廟
並提升到今天的崇高地位
熱心為廟宇奔走的曾主委功不可沒
大家是否也該給他肯定和鼓勵
否則~
誰會願意花這麼多時間和精力為廟宇做事呢
已有 11 位網友鼓勵
網友們謝謝你們為我說話，但是不要再批評站長了，我今天下午的時候已經主動打電話跟站長說明清楚了，是我自己言論發表有失公允在先，站長也跟我說明他的工作範圍就是作一個馬祖相關資訊的媒體平台，不是針對我這個人，也不是針對這件事情，他的說法我接受了，所以我跟他已經說明清楚了，我們誰也不欠誰，請大家不要再批評他了，也不用道歉了啦! 事情沒那麼嚴重! 最後希望這件事情會圓滿的落幕，針對以上幾件事情廟委也能夠提出一個明確說明，把想要為媽祖娘娘做事的人團結起來。
已有 4 位網友鼓勵
站長的口氣,好像都是說:我是對的~
好像大人在對小孩子說: 你哪裡做錯了似的!
下面有些網友也講了, 加了為朋友才看得到的對話, 也叫公共話題?
還好我也沒加站長為好友!!
有利可圖 ,有熱度的話題 . 站長總是見獵心喜的拿出來~
總是一句[可受公評的公共事務]當理由
亂引用別人的言論 一句道歉也沒有??
不過 說真的~在馬資網! 站長是天= = 他說了算
明明是民營的便利商店也是公務事務
FB加入好友才看得到的也叫公務事務
應該加一句!
[只要有利於我馬祖資訊網的點閱度和熱門度又不是攻擊我站長的
全部都叫 公共事務好了! ]
已有 9 位網友鼓勵
danceyising wrote:
網友們謝謝你們為我說話，但是不要再批評站長了，我今天下午的時候已經主動打電話跟站長說明清楚了，是我自己言論發表有失公允在先，站長也跟我說明他的工作範圍就是作一個馬祖相關資訊的媒體平台，不是針對我這個人，也不是針對這件事情，他的說法我接受了，所以我跟他已經說明清楚了，我們誰也不欠誰，請大家不要再批評他了，也不用道歉了啦! 事情沒那麼嚴重! 最後希望這件事情會圓滿的落幕，針對以上幾件事情廟委也能夠提出一個明確說明，把想要為媽祖娘娘做事的人團結起來。
現在已不是妳跟站長之間的個人因素了
畢竟已經有這麼多人亮相
在廟委在私人，都不是站長說的算
這是一個公開論壇
當議員賺億元 wrote:
[只要有利於我馬祖資訊網的點閱度和熱門度又不是攻擊我站長的
全部都叫 公共事務好了! ]
說的好
要是這樣『馬祖資訊網』請正名為『劉家國資訊網』
我想站長大人就可以有所謂的您是老大心態
我門後生無知晚輩也可不用在這裡談論大小事情了
by：董宇涵
已有 6 位網友鼓勵
~人如癡一場夢~
看到這位站長的回話
我只想說：「為什麼只有讚可以點沒有幹可以點？」
如果我的臉書設定只有朋友可以看
而這個朋友還把我臉書上的貼文公開出來
我必定二話不說把他封鎖加刪除
因為他的行為無異是在消費我和他的朋友關係
如果站長您真的認為臉書上的言論是公領域
可以在未經主人同意的情況下私自轉貼
那大可堅持您的言論，不要刪文
現在既已把文章刪了
意謂一方面您不願造成董小姐之困擾
另一方面，您可自認理虧？
還有，我認為馬祖資訊網站長的「網路隱私觀念」屬於公領域範圍，
大家可以拿出來討論，以確保所有版友的言論安全。
您會不會覺得很不蘇湖呢？
已有 7 位網友鼓勵
被瘋狗咬到只能叫痛而已，對瘋狗窮追猛打不是人該有的行為。
如果主委真的會出面解釋的話
可能太陽就會從西邊出來了
上次事件也不見主委出來做任何說明
奇怪的是為什麼都是針對某些人的做法
其他人也沒什麼遭受到批評
事出必有因~無風不起浪阿
已有 9 位網友鼓勵
馬怒了
樓上的孩仔陣頭馬很怒
我搜尋你從前所寫的文章
發現這篇"對馬港天后宮廟委會及廟委會當權者感到失望"
http://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=2&t=76865
最後由董逸馨小姐代表天后宮回復
曾主委並不是沒做任何說明
你要為你的失言向曾主委道歉嗎
已有 6 位網友鼓勵
ssenger wrote:
樓上的孩仔陣頭馬很怒
我搜尋你從前所寫的文章
發現這篇"對馬港天后宮廟委會及廟委會當權者感到失望"
http://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=2&t=76865
最後由董逸馨小姐代表天后宮回復
曾主委並不是沒做任何說明
你要為你的失言向曾主委道歉嗎
感謝ssenger網友提醒!在此我向委員會致歉~對不起
我錯了願意道歉~但是那些假如有錯的人會跟我一樣認錯嗎?
還是繼續認為都是外界的污衊呢?
等風頭過了又依然故我
已有 8 位網友鼓勵
馬怒了
孩仔陣頭馬很怒 wrote:
感謝ssenger網友提醒!在此我向委員會致歉~對不起
我錯了願意道歉~但是那些假如有錯的人會跟我一樣認錯嗎?
還是繼續認為都是外界的污衊呢?
等風頭過了又依然故我
看了孩仔的道歉[我錯了願意道歉~但是那些{假如}有錯的人會跟我一樣認錯嗎?]
很難過
現在的人怎麼了?!
你若知道自己錯了,怎麼又把矛頭指向外面了呢?
看看小朋友,都知道要想想自己錯在哪裡!而不是找別人來擋,來躲開自己的錯!
再者
看看那句[還是繼續認為都是外界的污衊呢?]
你的這一番話不就是暗指曾主委是一個死不認錯的人?
不覺得可笑嗎.在真相弄清楚前?
如果沒有錯
那出來要認什麼錯呢?
事實由你來定奪嗎?
那司法用來幹麻呢?
我也是媽祖娘娘的信徒
媽祖娘娘在天上一定可以看的到這一切
如果曾主委有犯錯,媽祖娘娘一定也會處罰他
但是 如果沒有 媽祖娘娘也會處罰那些在外面到處造謠是非
只出一張嘴批評別人又不做事的人
從以上的多點來看
不經讓人覺得
你的可信度.誠意.在哪?
今天馬資網已成為馬祖人吸收資訊的網站
而你卻隨隨便便[就上來亂po]
不經讓人懷疑
先前的每一篇文章.一個回覆都是否為事實?
基於一個網路道德的立場
希望馬資網能進步,而非少部分的劣等網民[甚至以孩仔的名義]
隨意的,任意的污衊了馬祖人的好平台
真心的希望馬資網能進步,
祝福大家平安快樂!!
已有 12 位網友鼓勵
大紅鷹 wrote:
這樣就要辭下屆委員嗎 ?
會不會讓人親痛仇快啊 ?
不管什麼情況都會造成兩輸吧? 好的 壞的 支持的 反對的
有點像是阿扁的 兩顆子彈或是最近的一顆子彈 都造成社會的對立
或是社友的派系 誰坐這個位置 都難服眾望吧?
如果能樹立典範、制度、那麼您的辭退，或是引進新生代，才有意義啊
地方政府多年來編經費挹注馬港天后宮，常以天后宮為活動主場，爭取中央預算建造巨神像。平心而論說它是幾乎與官方畫上等號並不為過，甚至多次投入全縣人力、物力資源，代表馬祖向內、對外進行經常性信仰交流。
好端端一個信仰中心，因當地廟宇管理委員會內部派系糾葛、衝突弄到滿城風語，對於長年下來虔誠到當地膜拜，捐獻香油錢的廣大信眾來說，不知作何感想？
廟管會成立的目的是統合地方，而不是分裂地方。身為長年一個掌握資源的社團負責人，就算團體內意見紛歧，也應該建構一個合議的公開平台下去博採眾議、調和歧見，而不是使內部彼此心結不斷累積，終於來一個大引爆，最終有人感到被刻意排擠，有人覺得被人暗箭所傷。
做為局外人的觀察，當然我也曾捐過多次香油錢，也想知道捐款的流向，我想這番爭議爭議的核心，不是個人情感與主觀立場層次上的擁誰？或反誰？如果委員會財務不透明、本屆委員產生方式有瑕疵，一個人情緒下的去留並無太大意義，既然在爭議下產生組織，已產生結果就應該撤銷，解散重新改選？這樣或許能找回本有的程序正義，還給後續的社團運作一個合法性、合理性的空間。
當然一個組織久了難免僵化，同一組人輪流主導，一再重複相同的社團文化，缺乏新陳代謝，也該適時引進當地的新生代成員加入才是。
已有 7 位網友鼓勵