張貼者
![旅台鄉親的個人資料](image/icon_profile.gif)
![發送私人訊息給旅台鄉親](image/icon_pm.gif)
![IP位址: Logged](image/icon_ip.gif)
平潭島距離較遠
到長樂漳港或松下還比較近
旁邊就是中國福州長樂國際機場了
從那邊拿台灣護照出國去新加坡或日本大阪也較方便
有想投資民眾
建議組團去長樂開機場景觀咖啡廳嘛不錯
也建議拐個彎和平潭台商搏感情 準備在平潭工業區號稱數萬人台灣人所在地搶店鋪賣珍奶
最好搶台商台商的二奶及台幹的新台幣也不錯
大家一起促進平潭莒光友好往來元年紀念
走吧 走吧
數隻 數隻 來去長樂機場看飛機起降喔
第一架台灣的長榮航空ㄟ
第二架復興航空
第三架廈門航空
第四架中國國際航空
......
第五架 解放軍籤七 轟炸機ㄟ..
![惡魔](/image/smile/smile035.gif)
![惡魔](/image/smile/smile035.gif)
花拉拉拉...轟
台灣萬歲
我們是中華民國公民
不要抓庵啦
歹勢 來亂的
![](image/icon_hand.gif)
![Friedrich的個人資料](image/icon_profile.gif)
![發送私人訊息給Friedrich](image/icon_pm.gif)
![IP位址: Logged](image/icon_ip.gif)
咳咳!網路上固定有一、二人逢三體快輪必反,還不也早已變成慣性滴『批楊網軍』嗎?『強雪派』議員、東引網客最希望滴『國輪國造』。最快也要耗到2年後才下水囉,舊台馬輪能不能撐到那時囉?還有喔,將來這艘coppy舊台馬輪版滴『龜速船』,只夠跑東引島上民眾最想要『東馬東台』路線吧?!
你們認為『莒光-平潭』航線匪夷所思,那若用你們想法來看囉,那『白沙-黃岐』會比較好嗎?對老共來說也一樣是客源不足嘛!成不成滴態度根本不在馬祖這邊囉,在對岸老共喔!急什麼~
如果你們認定莒光鄉親想要滴『莒光-平潭』航線不切實際,那純到東引滴客源也是客源有限喔,『東馬東台』航線是浪費8分之7滴人赴台時間,在海上多磨菇3 小時,也一樣『耗油』、『浪費公帑』、『匪夷所思』,跟『最大的效益』唱反調,經不起『市場調查』哩,怎不見你們痛罵呢?
![生氣](/image/smile/smile019.gif)
![欠揍](/image/smile/smile021.gif)
![生氣](/image/smile/smile019.gif)
![欠揍](/image/smile/smile021.gif)
![生氣](/image/smile/smile019.gif)
![欠揍](/image/smile/smile021.gif)
![](image/icon_hand.gif)
![mrhd的個人資料](image/icon_profile.gif)
![發送私人訊息給mrhd](image/icon_pm.gif)
![IP位址: Logged](image/icon_ip.gif)
所以說最迫切根本的問題還是改善「離島地區」的交通,今天是因為三體船「不停靠東引」,而跑去停大陸,所以我們才會抗議,並不是抗議購買三體船。另外向樓上網有澄清一下,我並不是逢楊必反,「三體快輪的議題中」我反的是他的政策、在乎的是楊大縣長對東引未來的施政藍圖;此外,雖然我不是莒光人,不是非常了解莒光鄉親的狀況,但在莒光對南竿交通還沒改善的此刻,砸下成本建立「莒光─平潭」的航線,我無知地懷疑幫助到多少在地人?
再者,我前文所指的「最大效益」,是指我們縣內自個兒的交通環境改善,讓縣內民眾能得到最好的資源分配;就像高雄蓋捷運一樣,雖然運量少得可憐,但為了整體都市規劃和促進大眾運輸等原因,高雄市政府還是想盡辦法生了一個捷運。如果今天凡事都要講求「最大的客源」,那依我看立榮航空公司也不用飛馬祖了,全部拿去飛金門,人家機場幾乎天天開場,天天有載不完的旅客和小三通客。
![](image/icon_hand.gif)
![天籟地球村的個人資料](image/icon_profile.gif)
![發送私人訊息給天籟地球村](image/icon_pm.gif)
![IP位址: Logged](image/icon_ip.gif)
Friedrich wrote:
咳咳!網路上固定有一、二人逢三體快輪必反,還不也早已變成慣性滴『批楊網軍』嗎?『強雪派』議員、東引網客最希望滴『國輪國造』。最快也要耗到2年後才下水囉,舊台馬輪能不能撐到那時囉?還有喔,將來這艘coppy舊台馬輪版滴『龜速船』,只夠跑東引島上民眾最想要『東馬東台』路線吧?!
你們認為『莒光-平潭』航線匪夷所思,那若用你們想法來看囉,那『白沙-黃岐』會比較好嗎?對老共來說也一樣是客源不足嘛!成不成滴態度根本不在馬祖這邊囉,在對岸老共喔!急什麼~
如果你們認定莒光鄉親想要滴『莒光-平潭』航線不切實際,那純到東引滴客源也是客源有限喔,『東馬東台』航線是浪費8分之7滴人赴台時間,在海上多磨菇3 小時,也一樣『耗油』、『浪費公帑』、『匪夷所思』,跟『最大的效益』唱反調,經不起『市場調查』哩,怎不見你們痛罵呢?
人少就不是人?話說莒光鄉民似乎都沒有什麼很特別的聲音?難道就該死嗎? 成前輩這句話似乎不大妥當,不論是東引也好,兩竿也好莒光也好,大家都希望能夠共同發展,而不是哪個鄉人少或沒聲音就能被忽略,當大家在爭執台馬輪時誰又能在乎到其他較弱勢的鄉民?誰又能站在中立的角色,對四鄉五島進行所謂的平等看待?
晚輩身同感受,原來所謂只能自己島嶼有利之事,才會贊成,說什麼光明正大,還不相同污穢骯髒,不中立的說法,令人嗤之以鼻!!
見不得其他鄉之發展!!從中阻礙!!先不論兩竿地利是否佔優勢!!從其他文章發現到這回事!!只因為反對而反對,原因在於因為提案不是她們的家鄉,
若是真的行"""請自行出來參選""",別總以正義之名而進行有失身分之事,
勿以善小而不為,勿以惡小而為之 。
君子與小人一線之隔,君子如"水"~~小人如"油","清"者自"清","濁"者自"濁",別因行言論自由為名,而踐踏了言論自由,讓晚輩納悶,是不是其他人的鄉不需要發展,只有某些人的鄉才叫做鄉? 麻煩 長輩有長輩的樣子,說出來的話也請具有長輩或前輩的樣子,""若不能中立,請就別說話了 ,不管是何許人也?"" 有失身份,說的比唱的好聽。
![](image/icon_hand.gif)
真的.假的.大家心照不宣.
![旅台鄉親的個人資料](image/icon_profile.gif)
![發送私人訊息給旅台鄉親](image/icon_pm.gif)
![IP位址: Logged](image/icon_ip.gif)
莒光的地理條件比東引還具優勢
離台灣和離福州長樂機場都最近
個人覺得長樂機場下方的松下港
也是莒光不錯的直航點
莒光地理優勢也超過南竿
風水輪流轉
台北港客輪營運後,莒光角色將大大提升
可能未來的願景是將馬祖四鄉主要港口各自對口鄰近的中國大陸港口,朝各鄉口岸達到完全開放的目標。至於後勢如何須加倍努力,但大方向走的是沒問題。
但除了要連結中國大陸福建"新平潭經濟特區"外,希望以後也更要和急起直追的國內未來的最大港口-台北港做適度連結。也就是說,未來縣府如購的新船若以台北港做為母港,若從台北港過去馬祖,按地理優勢關係莒光也將是新船務必須經過的第一站。所以未來因物換星移及位置轉換的關係,各島嶼角色有可能互換。因此馬祖各島際間海上運輸互聯網的措施必須非常完整及迅速,當然,每個島嶼在其中扮演的角色缺一不可。
另外,中央政府的未來大目標是將台北港逐漸取代基隆港目前的角色是非常明確的。大台北五股段捷運線計劃也將支線延紳至台北港,且台北港將是大台北地區未來主要建設發展計劃對外發展的一環。可見台北港在國家建設的實質重要性。
![](image/icon_hand.gif)