馬祖開講
張貼者
劉家國2010-02-03 wrote:
馬祖日報頭條新聞，除了發布馬祖酒廠董事長由李亨玉接手以外，另外發布了東引廠經理陳春平、台北市馬祖特產中心主任陳文輝的人事任命。
老實說，單純就人事任命的品質而言，楊縣長上任以來，都不脫「酬庸」色彩，馬祖多數民眾期待「高牆倒下」後，縣長在用人上面，將有一番「適才適用」的革新氣象，不過，這樣的殷切期待，似乎是落空了。
馬祖觀察站2010-02-08 wrote:
縣府人事任命的品質，有如舊瓶裝舊酒，過期乏味，一點也不意外。
聯合晚報 wrote:
公務人員退休法 將改八五制
【聯合晚報╱記者蔡佩芳/台北報導】2009.12.31 03:06 pm
立法院司法與法制委員會上午初審通過公務人員退休法修正草案，公務員退休從「七五制」改為「八五制」，以前只要服務年資25年、年滿50歲，就可以申請退休，新制必須年滿60歲。…
立委賴士葆質疑，延後退休年齡使得人才流動更緩慢，社會新鮮人踏入公部門的機會將受到阻礙，衝擊年輕人就業。
http://www.udn.com/2009/12/31/NEWS/NATIONAL/NAT1/5340018.shtml
政府機關、各行各業在年後即將恢復上班。俗話說：醜媳婦總要見公婆。新縣長就任已二個多月，最重要的一波主管人事任命案也將在不久後公布，縣議會的新議長、副議長也將產生。
坊間對這些政治任命或可能的利益交換已經傳得沸沸揚揚。先拿單位主管人事來說，有聲音傳出酬庸同學親友，另有公務員選前兩邊押寶、投票前倒戈、選後輸誠被任命重用等等，基本上口傳名單都不脫50歲年齡左右或更高齡的公務員的卡位色彩。再看看年前在立法院所審議公務員退休制度，這一波任命下去，同樣地方行政面孔只是稍微排列組合而已，馬祖免不了還要重複度過又10年的老人政治。這和今天傳出38歲的江啟臣接行政院新聞局長對照，有多大的反差？
至於縣議會呢？會不會是外傳前縣長、前議長在福州闢室密商的欽定人馬出線？果真如此，幕後有多少政治利益交換？下一場立委前哨戰已經開打嗎？府會雙方不再持續利益掛勾，該監督就監督固然是好，但某一派系議員要不到過去吃在嘴上的肉，未來政治杯葛和角力會到哪一種程度？
我相信三月一日這一天是這一次新政治的分水嶺，理性選民對府會雙方不信任程度加大，新縣長、新議會的民調下滑將是必然趨勢，只是尚不確定各自是急跌或緩跌罷了。
已有 15 位網友鼓勵
民主政治本來就是一種分贓政治，在課堂上早就不乏學者講過。當選都就是應該要用他自己同伙的人，講好聽些，這些人就是因為有共同的理念才會搞在一起，有人當了頭，為執行共同的理念一起來奮鬥並沒有錯，這自然也是選民之所託(不然為何要投票給他呢)。反之若我當選了，還重用不同於我理念的人，那我競選的目標、我的理想、我的政見又如何能實現。當然前面所講的同伙的人，可以是任何人，但決不是選前利益交換的人，利益交換不論居心，一定是惡質的，也是應該全面杜絕的。
已有 10 位網友鼓勵
樓上發言談到政治的現實面或許沒錯。去年底那場三合一大選，現任縣長以866張選票差距勝過前議長、前縣長欽定人選，囊括近6成的選票。我認為當中應該有1成可決定選舉勝負的選民，因長期看不慣過去的政治不做為，政壇風氣惡質化，慣用職位來安插能力與品性欠佳的親信，或示意升遷要公務員低頭欠人情，以及以各種不同形式掌控各階層、各年齡層人性弱點的公器私用。
才在不久前，前朝特別熱衷玩弄單位主管和參議之間的職務過水戲碼，馬祖酒廠同時補滿董事長、經理、廠長「三個和尚」照樣沒績效的情況，玩權方式備受詬病，相信大家都不陌生。
現在如果剛上台的縣長作風如同坊間正在傳開的消息，也比照前朝「依樣畫葫蘆」方式任命人事；我只能說去年底大選，扣掉兩方陣營也許各4成多的鐵票，至少有近1成約550張選票的人白費精神去參與及期待馬祖政治改革了。果真如此，馬祖政治真是悲哀!?
民意潮流就像潮流，讓政治人物順水行舟、成功靠岸，當民意靜靜轉向時，政治人物的船何時擱淺在沙灘上，進退失據，還不自覺。就像二年前高支持度的馬英九，一向自我感覺良好，施政表現不斷破功，政績乏善可陳，民調盪到低迷，難以挽救，不是最明顯的例證嗎？
已有 11 位網友鼓勵
雲高風清 wrote:一位返馬定居多年的民宿業者，在與筆者閒談中，論及這些年以選前利益交換選票的分贓政治，已導致馬祖選風日益敗壞，清流難覓。官位酬庸也造就出夜郎自大而不自知的政治權貴，基層公務員上班打卡，有講有動，安逸樂活，使得馬祖競爭力，每下愈況。
民主政治本來就是一種分贓政治，..........當選都就是應該要用他自己同伙的人，......。當然前面所講的同伙的人，可以是任何人，但決不是選前利益交換的人，利益交換不論居心，一定是惡質的，也是應該全面杜絕的。
他也坦承表示，靠選舉為生的民意代表、政治人物，哪裡有利益就往哪裡跑，終日為選票疲於奔命地作秀忙，民眾看到他們，表面上哈啦寒喧，私下普遍的反應，幾乎都是不信任與輕睨的表情。
對曾經敗選，又與曹爾忠相交甚深的楊綏生，相信對此政治亂像與選舉操弄實況，必知之甚詳。遺憾的是，選前以陽光政治，人事透明為政見口號的楊綏生，何以贏得權位後，無視選民感受，質疑其改革決心？啟用之同夥人中，又何以仍以酬庸為主？除了格局視野狹隘，公私分際不清，利益交換當是主因。總歸其心態：「既然是勝選的必要之惡，也就沒有全面杜絕之需。」，革新氣象與民眾殷切期待，自然是落空。
一代名相諸葛亮在《出師表》中勸諫蜀後主劉禪：「親賢臣，遠小人，此先漢之所以興隆也；親小人，遠賢臣，此後漢之所以傾頹也」，不止是千古不易的至理名言，也是現代社會為民公僕的政治人物當惕勵自省的倫理責任。
已有 32 位網友鼓勵
瞌瞌！那一夥人最近搞啥去了？大家都在拭目以待囉，而且等粉久喔，看看一個禮拜之後，結果會不會由強雪王朝指定議長和副議長蹦出來囉。也想聽聽最近批楊粉犀利的馬祖觀察站，對這個奇奇怪怪議會的看法喔。
已有 4 位網友鼓勵
mijas wrote:保羅•霍肯﹝環境經濟學家﹞說：「民主需要消息靈通且積極的公民來防止濫情。」否則,有權力的人將不知節制，誤事害民。
現在如果剛上台的縣長作風如同坊間正在傳開的消息，也比照前朝「依樣畫葫蘆」方式任命人事；我只能說去年底大選，扣掉兩方陣營也許各4成多的鐵票，至少有近1成約550張選票的人白費精神去參與及期待馬祖政治改革了。果真如此，馬祖政治真是悲哀!?
水能載舟，也能覆舟，台馬輪事件與新政府人事佈局，除了會讓民意幹譙白費力氣投票而轉向，無解的政治亂象，也真的有夠悲哀！我門納稅人更悲哀自己丟大把銀子進連江縣政府這座無底葫蘆坑，唉！養一群「鹹魚」。
已有 14 位網友鼓勵
網路新聞已經披露及證實這一波新縣長的人事布局。當中最受人詬病，是將民政局長又當成「過水」參議的踏階。雖然說當初參議之位的功能，類似行政院政委員，協調各局室政務推展；但是過去陳先生主政八年，卻成了每天幫他掌廚、陪同玩樂，簡直等於無事可做，玩大風吹的酬庸閒缺。如果新縣長認為所派代的民政局長能力佳，為什麼不直接真除？如果能力不佳，又為什麼要發布這到毫無意義的人事命令？何況一個參議人事費，可以聘用到2到3個基層人員？在人力吃緊的情況下，參議缺有必要全額補實嗎？
至於酒廠也是一樣，總經理不必受公務員法規限制，如果現任總經理能力欠佳，應該直接解職撤換，重新召開董事會聘用新總經理。明明都已經有董事長、總經理，又派任廠長，封官方式跟陳先生有何不同？官多了，真的能提升酒廠績效(標榜目標1億4千萬)嗎？當然也有不少人不得不佩服新廠長，選舉前後在敵對兩方陣營的角色轉換與高明公關，很有手腕…
至於新秘書長，我倒是比較肯定她平時努力上進精神，只是過去她長期都在主計單位，因職務態度讓許多單位業務推展備受牽制，綁手綁腳，希望她能換位子也要換腦袋，能夠成事。
工務局長，是唯一讓人耳目一新，若以資料上他過去的經歷，或許可以讓人稍稍的期待。
已有 6 位網友鼓勵
Friedrich wrote:Friedrich大大應該很意外，這個奇奇怪怪的議會，一個禮拜之後，蹦出來的震撼彈不是強雪王朝指定的議長和副議長。反而是這位「張x秋」被檢調拘押！
看看一個禮拜之後，結果會不會由強雪王朝指定議長和副議長蹦出來囉。也想聽聽最近批楊粉犀利的馬祖觀察站，對這個奇奇怪怪議會的看法喔。
舉頭三尺有神明，別仗著權勢欺人，走正路才是王道。
已有 7 位網友鼓勵
新政府上任最要緊的人事要處裡好,寧選用品德清高者當輔佐,可考慮號召網羅台灣年輕旅台的優秀公務員鄉親回馬祖服務,也是不錯,換新血才有活力,其次,選舉買票賄選傷害馬祖形象,大家要冷靜檢討
已有 3 位網友鼓勵
龜不要笑鱉沒尾
阿秋平時對人是熱血助人
行俠仗義
只是有時會幫過頭
這次就是一個好例子
希望他能早日平安
能早日看到他活躍於工地
上帝保佑
已有 3 位網友鼓勵
瞌瞌！『馬祖觀察站』真敢寫，下筆夠狠喔！佩服佩服！可我剛聽到跟表面新聞不一樣喔！
已有 0 位網友鼓勵
天氣不好,問題可以看得更清楚,
整起買票賄選案事件,
相信媽祖娘娘也會支持檢察官公正辦案的決心
被批判也未必不好,
虎年開春,
馬酒營運危機+台馬輪故障+選舉酬庸人事+樁腳金主賄選案......,
新政府的頭版新聞不少,卻傷很大,負面形象傳千里
簡單說,執政者聽不到人民的聲音,代誌才ㄝ安ㄋㄟ大條,
登高必自卑，行遠必自邇
建議 虎年少一點行程,多一些思考.
已有 8 位網友鼓勵