張貼者
馬報幫劉增應遮羞漏新聞! --閱讀人次 : 5077 11月26日下午二時至三時三十分間,祥通35台播縣長電視政見發表會。我全程收看,我終於知道,為何劉增應不敢與陳財能公開辯論,而楊綏生藉故遁逃的原因。理由並不是楊劉口才不好,而是他們對馬祖四鄉五島過去到現在發展困境的理解遠遠不如陳財能。因此,在政見說明的二輪中,只見兩人不斷手翻資料、低頭看資料,所以台風、自信及對自己政見內容的說理性,無法形成一套完整的思維邏輯。
陳財能雖然身高不高,但從電視畫面,看他雙手張開押住講台兩側桌沿,身體往前傾,不僅聲音抑揚頓挫、鏗鏘有力的分析陳雪生「島島走了樣、村村沒風情」八年政績的實際論證,更一針見血地點出地區發展及隱藏在鄉親心中不敢說出的心聲,並且提出他「島島有特色、村村見風情」的具體施政計畫。我敢說,這真是一次極為精采而具體的政見演說,是地區及鄉親從未見過的縣長候選人,真是地區及鄉親之福。
同時,2號陳財能縣長候選人主張誠實政治,當場詢問楊劉候選人問題,我記得問題的大意如下:
楊綏生部分:林惠官委員生病期間,有否勸退並允諾副縣長職位作為交換,次數共幾次?
劉增應部分:劉增英兩位女兒保送醫學院之爭議,為何不願公開回應及有否未親戚***關說、保官位?
楊綏生在第二輪時表示,誠實是最好的政策,他承認有二次,但他說他並未允諾,一正一副的說法,是雙方共同好友的建議云云。
陳財能是再第一輪時提出,順序再陳財能之後的劉增應有二次回答的時間,但卻見他臉色蒼白、面無表情地照表宣科,完全不回應陳財能的提問。陳財能再第二輪時特別強調,如果劉增應不院誠實回應,就沒有資格選縣長。可是,劉增應還是選擇不回應,實在是不夠格當縣長!
今天,11月27日馬祖日報以頭條報導昨日電視政見會大致實況。有關誠實問題,馬報紙寫出陳財能問楊綏生及其回答的部分。至於劉增應應答之問題及迴避不答的實況,馬報卻隻字未提。這種情況是一個記者及報社應有的作為嗎?是不是讓人有此地無銀三百兩的遐想?難道鄉親之傳聞都是事實,劉增應幫親戚關說、保住官位,都是事實。
但是,為何馬報要幫劉增應遮羞、漏新聞!是因為劉增應是馬報社長宋志富的同學?還是陳振清是劉增應的表哥?還是劉增應是陳雪生的接班人?所以,馬祖日報不得不要幫幫劉增應遮羞、漏新聞!各位鄉親您覺得這樣的行為好不好?誠不誠實?各位鄉親您可以接受嗎?
誠實是最好的政策,紙包不住火。楊綏生雖然回答,但有沒有選擇性保留?只有當事人知情,不予置評。馬報幫劉增應遮羞、漏新聞,祥通在12月1至4的重播帶,會不會也受到壓力將該部分剪掉,我可要再仔細看一次。如果沒有,不誠實回應的劉增應該如何面對鄉親啊!
已有 43 位網友鼓勵
冰淇淋蘇打 wrote:
真的是........
被說外遇的不是劉局長好嘛?
笑死人.......
外來縣長可以這樣亂說老百姓的八卦嘛?
關於其它陳財能對劉局長的質疑我可沒說什麼
但是關係到"別人"隱私的問題 居然在電視轉播面前提出來?
而這件事若有問題根本就是可以直接上法庭的好嘛?
冰淇淋蘇打網友:而這件事若有問題根本就是可以直接上法庭的好嘛? 這個建議不錯哦!是該上法院,公務員正事不幹,胡搞瞎搞,人民的土地要不回來,還有心情搞外遇!怎麼沒撤職查辦?真奇怪?哦,我忘了!有人幫忙關說,保官位,所以沒事啦。您說您的本大爺照唱『雙人枕頭』,後面有靠山,您能奈我何?不爽咬我呀!
提醒網友與鄉親們,12月1日重播的政見發表會要看清楚,聽明白,是誰在說謊,欺騙大家,想矇騙過關!看了就知道。
已有 8 位網友鼓勵
被影射私德問題的官員與劉局長參選當然是無關係,但是劉局在還沒當選縣長時,若有為此私德缺乏的官員說情保官位的話,難以保證未來在當選縣長時,在馬祖這個地方,縣長手握這麼大的權力,到底會不會包庇或做出藏汙納垢之事,這才是選民要關心之事。相信做事正當、做人光明的劉局長絕對不會包庇護短自已的親戚,更不會做出關說保住親戚官位的事。
被影射私德事件的二級機關首長,若確有坊間所傳言的私德不洽當之處,可參考吳育昇立委處理方式,親自出面說明並向你的夫人及馬祖社會大眾道歉,相信熱情的馬祖鄉親會再給你一次的機會。若是純粹不實之指控,而毀損你個人的名譽,大可參考陳財能候選人處理方式,敬告赫胥黎網友在二十四小時內,以本名〈需附註身分證字號及戶籍所在地〉,分別於馬祖日報刊登三日道歉啟事,版面需有4,500元以上之尺寸,以及在馬資網向所有網友致歉,逾時一定正式提出刑法誹謗罪之告訴,決不寬貸。
已有 3 位網友鼓勵