馬祖開講
張貼者
馬祖地區現有旅館17家及民宿25家，合法的有17家而未合法的則是25家，不合法的比例居多的。(來源:馬資網最新消息報導)
卻不能有所限制業者限期.罰鍰和改善.不了停業.還要等待試辦輔導.
以上資料有沒有在媒體上曝光啊怎得了.
請問這是什麼理論.還能宣傳觀光嗎?
已有 10 位網友鼓勵
補充一下
此數據的文章跟馬資網無關
標題是
曹爾忠要求優先試辦輔導未合法旅館及民宿 將有重大突破
已有 7 位網友鼓勵
據了解
馬祖一直以來都是"非法導向"
非法業者總是能在地生存
合法業者是少之又少
當一個地方非法者眾
而合法者少的時候
合法的反而變成弱勢族群
就形成了一個說怪不怪的現象~
非法業者領導合法業者
而
曹爾忠要求優先試辦輔導未合法旅館及民宿 將有重大突破
請問
這應該是早就要做的東西吧!
也希望此後馬祖業者能夠問心無愧
大聲說出本店是合法民宿或合法旅館或合法飯店
希望縣府能好好輔導一下馬祖地方業者
有句話說上行下效
希望馬祖當局能謹慎為之
已有 7 位網友鼓勵
一個非常的成功者..一定有著當機立斷..抓住時機的能力
相關單位.一經發現.未合法.還視而不見.
是擔心旅客多到來島上會住不下嗎.
慕莎
已有 7 位網友鼓勵
其實應該不只馬祖 台灣其它地方也有這種情形
不然怎麼叫"優先試辦"勒
而且政府幫忙輔導業者難道不好嗎
民宿的素質穩定對觀光客也有保障
輔導成功對馬祖觀光也是有幫助的
所以大家應該給它鼓勵吧
已有 4 位網友鼓勵
民宿是以一般自用住宅即可申請，在住宿類裡算是法規技術門檻最低最寬鬆的類別，原立法原意系參考國外B and B 或青年旅館等讓一些家中尚有空房間之家庭得以經營旅遊服務業，而在台灣卻變調以投資興建民宿來規避興建旅館所必須
面對嚴謹的建管法規。更甚者根本是徹頭徹底的違建，知名如清境、先前被颱風沖擊的廬山地區民宿等等實在是不慎枚舉。
依民宿管理辦法合法建築始得申請作為民宿，也就是一般領有使照的自用住宅即可，雖可確保結構之安全，但如房間數過多則消防安全及公共安全部分則無法確保，一個無法確保安全之住宿空間談合法化是有待商榷。
已有 1 位網友鼓勵
輔導業者合法化 不等於就地合法好嗎
在輔導過程中引導業者達到合法的標準
又可保障觀光客權益 增加地方觀光資源及競爭力
應該算是3贏的方法吧
已有 4 位網友鼓勵
所謂"鄉愿 德之賊也"不過如此罷了
馬祖地區以選票作為施政取向不改
永無改變之可能
自從阿桂檳榔攤事件後
非法的就地合法化幾乎已成共識
不管任何事情都可以如法炮製
但如此就沒非法了嗎?
這樣反而造成大家群起效法
而造成更多的非法出現
如今又想來這招
討好了選民卻於事無補
濫竽充數的結果就是造成觀光客印象不佳
衝擊的反而是自己本身(所謂傷敵三分.傷己七分)
不可不慎啊
敝人覺得
無法合法的就是關門 (斷尾求生~
合法的要更輔導使之走向星級飯店路線
如此馬祖觀光產業才有CLASS 才有品味
說真的以現在馬祖的觀光業的品質喔 (食 住 行 娛樂等~
我只敢叫我父母親來
因為他們比較不會說得太難聽...
已有 2 位網友鼓勵
外人皆稱予好辯，何也？ 予豈好辯哉?予不得已也。能言距邪說謬論者，聖人之徒也。
扛筆上戰場
資深會員
來自 : 馬祖硬梆梆
下崗 : 小島沉沒時
註冊 : 2005-07-21
發表文章 : 96
掌聲鼓勵 : 447
資深會員
來自 : 馬祖硬梆梆
下崗 : 小島沉沒時
註冊 : 2005-07-21
發表文章 : 96
掌聲鼓勵 : 447
發表時間 : 2009-09-13 10:32:22
FORM: Logged
為了選票吧,大家都想賺錢
而如果斷了人的財路,還想拿到票麼
之前某檳榔攤拆掉...某涼亭的事情就不是很好的例子
至今對整個來龍去脈抱持著存疑,"算是光天化日下嗎"
馬祖現在也不少特殊營業場所,真的合法嗎?營業登記證?
防火逃生設備呢?
有待大家來質疑...
也希望未來縣長有魄力吧...
已有 2 位網友鼓勵
曹爾忠要求優先試辦輔導未合法旅館及民宿 將有重大突破
只報導頭不報導尾的作風
請問誰可以跳出來說個動作進度和執行完成的時間呢
慕莎
已有 6 位網友鼓勵
馬祖地區現有旅館17家及民宿25家，合法的有17家而未合法的則是25家，不合法的比例居多的。(來源:馬資網最新消息報導)
其實可怕的不是未合法者
而是假借合法後又增建又改建的建築物
嚴格算算後
真正合法的可能不超過5家啦
安全比較重要
要嘛就嚴格要求所有消防等
已有 2 位網友鼓勵
我會這麼說都是爲了馬祖好 Do you get a clue yet? Don’t you understand?
慕莎：請問誰可以跳出來說個動作進度和執行完成的時間呢
SPEAKER：而是假借合法後又增建又改建的建築物
樓上的兩位大大都是好很的提及
我是沒聽過，是往上加蓋嗎…
是該有單位出來說明一下吧，應該都是這樣的意思
已有 6 位網友鼓勵
聚光燈 wrote:
慕莎：請問誰可以跳出來說個動作進度和執行完成的時間呢
SPEAKER：而是假借合法後又增建又改建的建築物
樓上的兩位大大都是好很的提及
我是沒聽過，是往上加蓋嗎…
是該有單位出來說明一下吧，應該都是這樣的意思
都沒有人要重視嗎
議題又要沉了救一下吧
提的沒有什麼了不起
有做的才值得報導
已有 4 位網友鼓勵
我 想 問 所 謂 輔 導是在輔導什麼.只是在空口說白話.以前不合法民宿也不是照樣作生意.合法也還不是依樣加高ㄉ還是在加高妳們都說這裡.民宿導向合法化是問現在合法民宿他真ㄉ合法嗎.不合法還不是依樣再作生意.別說在輔導連最基本淂合法使用執照都沒還說輔導..然後再去說之前不合法得民宿就是不合法是嗎.馬祖民宿真有合法嗎.還不是加蓋或是新蓋房子.只要他有房間都可做民宿.管你合不合法.再說那五間合法民宿或旅社是真ㄉ合法嗎.誰又能去說之前他不合法ㄉ民宿就是不合法.舊民宿還不是依樣換各門面照樣作生意.如果是這樣不如直接發給執照不就好嘞.只要旅社民宿內部ㄉ防火.救生設備住宿品質.有到政府規定標準就可以使其合法化.對本地ㄉ民宿也是依各很好規範.對之前不合法民宿也是依各很好ㄉ鼓勵.這樣就會注重生活品質.再發生危險做好救生設備讓危險降到ˋ最低.住宿ㄉ品質堤升讓客人住舒服.住滿意不是很好.這是個人小小意見.希望馬祖會更好錢途依片光明.觀光客越來越多.
已有 1 位網友鼓勵