張貼者
馬祖發展的核心是有國際觀的縣長人才 --閱讀人次 : 12101 真正的國際觀縣長人才是馬祖發展的關鍵
做一個國際化的馬祖,新的縣長必須在引進新的發展理念、文化和管理上有新思路,靠土生土長來“長”出馬祖新的發展思路、文化和管理是困難的;
做一個國際化的馬祖,新的縣長還必須有壹個好的縣政團隊,能整合各個方面的力量,按馬祖的需要在各方面做出合適的戰略部署;
做一個國際化的馬祖,新的縣長還應該是那種做事業、有發展潛力的人,講得好聽並不一定做得漂亮;
做一個國際化的馬祖,新的縣長還需要有人脈會公關,為馬祖的改變和發展多多地爭取經費,沒有錢我們能改變我們的交通、改變家鄉的面貌、改變馬祖在國際的地位嗎?
楊醫師的願景,就好象我們對著一頭大象,每人摸一塊,卻不知道怎樣把他們連起來,缺乏全盤的觀念
大陸改革開放的第壹步是“三通”,
楊醫師願景的船、碼頭、機場只是三通的一部分,接下來呢?我們看不到由此帶來的翻天覆地的巨大變化,只是略微的改變的想法而已。
軍管是馬祖封閉了那麽多年
近幾年馬祖也只是前進了一小步
馬祖要想在當今世界立足,必須要有徹底的變革新思路,不然馬祖人口還會減少,不僅只有1.8%的下降,在其他各方面都會被邊緣化。
已有 16 位網友鼓勵
~如果您認同本人的觀點,請給我一個「掌聲鼓勵」 。
朱鎮 wrote:
在這裏看到人最悲哀的就是無知及自大,以馬祖現況維持一個鄉的規劃已很吃力了,更何況是縣的層級,選縣長以為在選總統,馬祖有這種人才嗎?無知到不知馬祖被邊緣化原因為何?如果下一任縣長有能力解決馬祖交通問題,身為馬祖人都要偷笑了。
朱鎮兄此言差矣!我也想問你幾個問題,1.你覺得你是無知還是自大呢?我覺的只有無知與自大的人才會問這種問題吧!就像我這樣子是吧?哈哈哈!2.馬祖目前縣的組織架構是依據憲法而來的,你覺的會不會管太多呢?還是你可以做到修憲?哈哈哈!3.你不覺得選縣長應該要有格局嗎?如果有總統的格局不是更好嗎?(李登輝是台北市長、陳水扁是台北市長、呂秀蓮是桃園縣長、馬英九是台北市長、謝長廷是高雄市長、蘇貞昌是台北縣長)哪一個不是經過縣市長而來的,只是阿扁兄表現最突出,你覺得這樣算是人才嗎?哈哈哈!4.你覺得當上縣長就不用解決交通問題嗎?那請一位無知與自大的人來治理就好啦!哈哈哈!話說回來哪一位縣長能將交通治理好,每一位縣民都會偷笑的,哈哈哈!
已有 6 位網友鼓勵
給阿閒:
我有更好意見當然會出來選縣長,不當縣長至少也會給想當縣長的做個建議,如此譏諷人何必?可惜鄙人才疏學淺,只會打嘴鼓,但卻真心求變、求發展,真心希望馬祖的明天會更好。生活可以沒有政治,但是縣長是地方的父母官,做得好不好關係到我們的子孫後代,四年一次,能不關心嗎?故而希望我們的參選者要敢想、敢做,連想都不敢想,那做起來還有什麽看頭?楊醫師對交通改革的決心和專研我們共睹,但是我希望馬祖能從更深處拓展,希望馬祖能變成海上桃花源,希望能為我們是馬祖的子孫自豪,希望我們的孩子能更眷戀這片土地,而不是往臺灣大陸發展,不讓馬祖正真成為人們心中的離島。不是想要與人比,金門的發展日新月異,我們馬祖人誰願意認輸?不怨天,不怨地,要創造馬祖的未來靠我們自己。不要分什麽派別,不要管是不是空降部隊,能抓住老鼠的就是好貓。
已有 5 位網友鼓勵
~如果您認同本人的觀點,請給我一個「掌聲鼓勵」 。
明眼人都知道馬祖要有未來靠的是什麼
就是穩定的空中交通
如果連交通都不懂
還能將馬祖帶往何方
我不曾看到惠官兄在交通上有任何論述
只看到楊醫師在馬資網這唯一可以推銷自己的舞台上努力ㄧ字一字的刻畫他的夢想
來爭取大家的認同
站在第一線跟選民溝通
這就是我要的縣長人選
惠官兄在酒廠也好一段時日了
連官報 馬祖日報都沒看到報導他做了什麼
就像大家質疑他只是利用縣長一職往中央跳
我想在酒廠也只是在佈局縣長一職而已
可惜了我們酒廠 搞的該下蛋的金雞成了老母雞 不是嗎
見微知著
他如果當縣長能有什麼政績呢
工會理事長的經驗不代表做事的能力
在我看來只是搞群眾運動的能力
離治縣建設馬祖 真是差遠了
我們要的是能力及腳踏實地的心力
已有 17 位網友鼓勵
扛筆上戰場
資深會員
來自 : 馬祖硬梆梆
下崗 : 小島沉沒時
註冊 : 2005-07-21
發表文章 : 96
掌聲鼓勵 : 447
資深會員
來自 : 馬祖硬梆梆
下崗 : 小島沉沒時
註冊 : 2005-07-21
發表文章 : 96
掌聲鼓勵 : 447
發表時間 : 2009-06-16 00:22:03
FORM: Logged
每個人都有道理,每個人都有支持的人
無分對錯,只是立場不同...!
楊醫師主攻交通
林董事長主攻中央經驗
但是一個政府並不是這些東西就可以涵括的
食衣住醫療生活經濟教育呢?
現在這個政府已經經營到完美無暇?只需要專注上述事情就好?
還是馬祖的人比較愚昧無知...只要靠一招半式打天下
輕輕鬆鬆就可以呼攏過去.
大可以辦個政見發表會,或者辯論,讓大家看看自己心中的那位候選人
有什麼話要和大家說!
說的天花亂墜也沒用,畢竟都要當選以後才知道誰會做事,誰又做的好;
只是你還有幾個四年?馬祖有幾個四年?
其實我們該乞求的是那些幕後的黑手;那些家族;那些既得利益者,在吃飽喝
足以後,留點肉汁.骨頭.留點芝麻屑屑...
*在此聲明無意針對任何候選人,因為無論是誰當選都會面對這些!!
也許成為他的絆腳石,也許一起"大被同眠"!
以下想討論的是.
在我以前的印象陳雪生先生像個草莽形象的人物~
在以前服務鄉親時,一通電話赴湯蹈火...充滿江湖義氣
現在卻十足的官僚味.
其實想討論的是;他真的不想做事情嗎?他真的做的很糟?
而我想引出的是"閻王易使,小鬼難纏"這句話
政令通達,貫徹目標;要徹底執行有賴上級給予大方向的目標
下面的官員努力執行,要是陰奉陽違績效當然不彰...
是因為都是萬年公務員,還是都是左鄰右舍,大家都不好意思責問?
换了縣長,這些人不是還在?换湯不幻藥...
縣長真的難當,要問地方大老;家族;支持者;要環人情;要顧下次選票;
下面的人做不好也要算在他頭上.所以升斗小民最可憐,人微言輕!
只-好-被-犧-牲...........
已有 10 位網友鼓勵
媽祖在馬祖 wrote:
明眼人都知道馬祖要有未來靠的是什麼
就是穩定的空中交通
如果連交通都不懂
還能將馬祖帶往何方
我不曾看到惠官兄在交通上有任何論述
只看到楊醫師在馬資網這唯一可以推銷自己的舞台上努力ㄧ字一字的刻畫他的夢想
來爭取大家的認同
站在第一線跟選民溝通
這就是我要的縣長人選
惠官兄在酒廠也好一段時日了
連官報 馬祖日報都沒看到報導他做了什摸
就像大家質疑他只是利用縣長一職往中央跳
我想在酒廠也只是在佈局縣長一職而已
可惜嘞我們酒廠 搞的該下蛋的金雞成了老母雞 不是嗎
見微知ㄓㄨˋ
他如果當縣長能有什麼政績呢
工會理事長的經驗不代表做事的能力
在我看來只是搞群眾運動的能力
離治縣建設馬祖 真是差遠了
我們要的是能力及腳踏實地的心力
縣長選舉都還沒開始登記呢,在馬資網上說一大堆有何用。會不會真正,會做事,你以為在馬資網上看的到嗎?到像是在作文比賽!
已有 4 位網友鼓勵
大a賀看到樓上各位的文章,深覺各位文筆都非常的好。小弟不是馬祖人,只是喜歡去馬祖玩耍的小朋友。對於馬祖未來如何做,小弟才淺,提不出什麼大論,不過針對小弟到馬祖玩耍的經驗,倒想提提幾個小小不成熟的意見。以下條列並說明。
1.交通問題 :
<1>飛連機 : 飛飛停停,令人心驚膽跳的航班。天候多變是馬祖地區的特產之一,來馬祖玩一直以來比去金門刺激。因為除了天侯因素,聽說有時也會因為人數不足不飛,旅遊行程變數很多,對於請假遊玩的小職員而言實在是非常可怕,去不成還好,較可怕的是回不來,一邊玩還要一邊注意天侯侯,隨時要趕去坐台馬輪。
<2>台馬輪 : 一位難求,香味濃列,船速太慢,這也算是一絕。晚上坐過去還好,如果不幸要早上坐回台灣,才是臉都綠了,除了睡覺還是只能睡覺,聞著濃烈的香氣,下了船還在暈船。
2.地方特色 :台灣目前流行一窩"瘋",自行車道蓋起來長草,活動中心蓋起來養蚊子。做為遊客的我們,發現去到陽明山泡溫泉,去中橫的盧山還是泡溫泉,地圖上畫的風景區,進去卻一點內容也沒有,去了金門是在看坑道,去了馬祖也是在看坑道,思考的是,馬祖的坑道和金門的有何不同,在戰史上金門和馬祖又有如何的差異。生物多樣性是目前生物學的顯學,在人文上也應該同理可証。要吸引遊客,除思考如何使遊客感覺到這個地方"非常友善"
邊緣化隨著三通的開放,似乎成為一個話題,不過除此之外,馬祖的居民如果同心,我想馬祖不僅不會被邊緣化,尚可發展成一個不同於台灣任何地點的景點或樂園。做為遊客,小弟亦希望能有如此的發展。
已有 7 位網友鼓勵
海上海寶寶:
馬祖要永續發展,突破困境,縣長國際觀及縣政團隊的新思維是下一
屆人選的主軸.除了交通我們也要有更多的困境要突迫.環島社區環
境的改造,下一代孩子的教育出路又有誰去想到,愈來愈多的長者老
人面對慢性病痛的到來我們居家照護做的完善嗎.
面對兩組人選我們從兩顆蘋果中選一顆,看那一顆比較不爛,看看那
一顆比較甜美.你投一張票妳支持的人選勝出,讓你爽一晚,他卻騎
妳頭上四年,莫可奈何.民主政治就是平庸政治.
黨的初選制度豈可因人破壞蕩然無存,那以前辦的都是假的,地方黨
部只是黨中央的應聲虫啊.是不是以後都不要辦初選了,一二個中央
黨部迂腐大老受到關說挾持就可決定馬祖的黨初選舉制度 .我們除
了奮憤難道只能屈辱忍受.風雲起山河動,離縣長選舉尚有五月餘,
大家是不是能仔細思考-第三組人選?給我們另一種聲音,另一種選擇.
勇者智者往往最後一刻片鐘做下決定,雖千萬人亦往矣.
給我們另一祖選擇....
已有 10 位網友鼓勵
媽祖在馬祖 wrote:
明眼人都知道馬祖要有未來靠的是什麼
就是穩定的空中交通
如果連交通都不懂
還能將馬祖帶往何方
我不曾看到惠官兄在交通上有任何論述
只看到楊醫師在馬資網這唯一可以推銷自己的舞台上努力ㄧ字一字的刻畫他的夢想
來爭取大家的認同
站在第一線跟選民溝通
這就是我要的縣長人選
惠官兄在酒廠也好一段時日了
連官報 馬祖日報都沒看到報導他做了什摸
就像大家質疑他只是利用縣長一職往中央跳
我想在酒廠也只是在佈局縣長一職而已
可惜嘞我們酒廠 搞的該下蛋的金雞成了老母雞 不是嗎
見微知ㄓㄨˋ
他如果當縣長能有什麼政績呢
工會理事長的經驗不代表做事的能力
在我看來只是搞群眾運動的能力
離治縣建設馬祖 真是差遠了
我們要的是能力及腳踏實地的心力
平心而論;工會理事長有沒有做事的能力?
我們看看花蓮縣長謝深山:
本來是鐵路工人,先後擔任增額立法委員、中華民國全國總工會理事長、中國國民黨中央委員會副秘書長、中國國民黨中央委員會組織工作會主任、行政院勞工委員會主任委員、行政院秘書長等要職。
他也是一介工人出身,有能力自然會被拔擢,全國總工會的功能和重要性已經說過很多次就不再贅述,但請再次釐清一個觀念:不是搞群眾運動而已!請有疑問或偏見的朋友在網路或書籍上做做功課就會有不同的見解。
用工會經歷在馬資網這個平台上做文章不是第一次了,想凸顯什麼?其心不言可喻。不過,看看造船工人出身波蘭的華勒沙總統、英國前任首相工黨的布萊爾和現任的布朗,都是和工人階級密不可分的!
見微知著,林惠官的工會經歷讓他在日後從政過程中能夠關心基層的心聲,帶領工運為普羅大眾爭取權利;相信以這樣的特質對馬祖的鄉親也是一樣的心情,為這塊土地盡一份心力!
在酒廠,他也首創與員工直接面對面進行座談,試著找出經營上的積習陋習,希望一掃之前低迷的士氣,讓酒廠下出金蛋,他說過:酒廠要好,員工是關鍵!每一個員工都是酒廠的資源、酒廠的金雞母;試問,這算不算腳踏實地做事?這算不算在自己的舞臺上發揮?起碼不會有人說他不務正業,做什麼就該像什麼。
現在馬資網成了夢想發表大會,是否偏離當初成立的初衷「全球馬祖人的資訊平台」,成了個別團體的喉舌?相信日後自有公斷!
已有 10 位網友鼓勵
曹爾旭 wrote:
海上海寶寶:
馬祖要永續發展,突破困境,縣長國際觀及縣政團隊的新思維是下一
屆人選的主軸.除了交通我們也要有更多的困境要突迫.環島社區環
境的改造,下一代孩子的教育出路又有誰去想到,愈來愈多的長者老
人面對慢性病痛的到來我們居家照護做的完善嗎.
面對兩組人選我們從兩顆蘋果中選一顆,看那一顆比較不爛,看看那
一顆比較甜美.你投一張票妳支持的人選勝出,讓你爽一晚,他卻騎
妳頭上四年,莫可奈何.民主政治就是平庸政治.
黨的初選制度豈可因人破壞蕩然無存,那以前辦的都是假的,地方黨
部只是黨中央的應聲虫啊.是不是以後都不要辦初選了,一二個中央
黨部迂腐大老受到關說挾持就可決定馬祖的黨初選舉制度 .我們除
了奮憤難道只能屈辱忍受.風雲起山河動,離縣長選舉尚有五月餘,
大家是不是能仔細思考-第三組人選?給我們另一種聲音,另一種選擇.
勇者智者往往最後一刻片鐘做下決定,雖千萬人亦往矣.
給我們另一祖選擇....
黨內的「迂腐」大老?!說誰啊?請問何來「屈辱」之有?對中央黨部和地方黨部這樣的字眼批評應該只會對支持的候選人形象扣分吧!兩個候選人不都是國民黨籍的嗎?中央的決定也很清楚表達了,前幾天在馬資網上對於這件事似乎站長還發生了瑕疵上來澄清了一番;怎麼現在又在這件事上做文章,而且如此不理性?!
為了馬祖;請少一些這種無理的情緒發洩!有網友表示「兄弟登山,各自努力」,既然都是同黨候選人,就別再鬧下去了,打一場沒有口水的優質選戰給馬祖人看看!!
已有 3 位網友鼓勵
朱鎮 wrote:
前恕刪.....馬酒業績節節下滑,中央經驗在馬酒實驗是失敗的,楊綏生長期關心地區事務,事事認真提出政見是長期認真觀察馬祖問題所提出的具體方向,林惠官在馬資網上貼出主打口號[中央經驗,地方實現]給人不真實感,這跟楊綏生跟林惠官怎麼比呢?為了馬祖未來,林惠官這一票你認為我投的下去嗎?
我說這位先生(還是小姐?)
酒廠業績節節下滑的原因你知道嗎?
你知道酒廠在林董事長上任以來
員工團結度增加多少你知道嗎?
還是你認為
楊綏生可以不到一年的時間使酒廠盈餘上億?
家家戶戶都可以發萬元券?
拿這種不知所以的事情來羅織罪名
似乎不是很高明的手段吧
另外你說楊綏生關心地方事務等的
也僅限於台馬輪與機場事務吧
當然我絕對肯定楊先生在這方面的用心
但是縣政除了交通
還有教育.建設.醫療.財政.民政.社福....等等
我需要的是一位能全面規劃的縣長
而不是一位交通局長.還是建設局長
因此我希望兩位縣長候選人都能拿出全面的政見
而不是貼貼文章.轉個網址這樣而已
而支持者也不要動不動就亂扣帽子
要詆毀林先生也拿出個像樣的東西吧
否則只會讓人覺得楊先生的支持者為了想贏不擇手段罷了
起碼我在馬祖資訊網還沒看到有林的支持者批評楊先生
但人都是有缺點的
沒人批評不代表楊先生就是聖人
只是覺得選舉而已
沒必要把人說的跟狗頭一樣
希望大家能多留些口德.就事論事
不要再恣意中傷他人
萬幸
已有 4 位網友鼓勵
外人皆稱予好辯,何也? 予豈好辯哉?予不得已也。能言距邪說謬論者,聖人之徒也。
一、馬酒在陳國土任內業績為(96年)8仟多萬元,(97年)林董任內降為5仟多萬元,雖然陳雪生縣長在第今年5月議會接受議員諮詢時提出說明因大環 境經濟不景氣致白酒市場萎縮所致,但反觀金酒96年營業額為113億元,97年營業額為122億元(去年營業額達新台幣122億元,上繳國庫菸酒稅為47億元,並為金門縣政府帶來47億800萬元收入,推動縣政建設和各項社會福利,因此,被譽為金的「金雞母」。),業績年年成長,但在大環境經濟不景氣相同條件下金酒能,馬酒為何不能?用人不當?執行力問題?行銷….?
二、金門縣設籍人口8萬多人,連江縣設籍人口不到一萬人,為金門人口的1/8、為金酒員工1100人,馬酒員工百人左右,為金酒1/11,金酒為金門縣政府帶來47億元業績,但馬酒在林董任內與96年相比業績迪衰退近?成。(5/8)
三、馬酒員工為金酒的1/11,期待馬酒業績能如金酒一樣4億可能強人所難,但陳國土董事長能做到,我相信林董一定也能做到。
四、林董加油!,馬祖加油!
已有 8 位網友鼓勵
朱鎮 wrote:
一、馬酒在陳國土任內業績為(96年)8仟多萬元,(97年)林董任內降為5仟多萬元,雖然陳雪生縣長在第今年5月議會接受議員諮詢時提出說明因大環 境經濟不景氣致白酒市場萎縮所致,但反觀金酒96年營業額為113億元,97年營業額為122億元(去年營業額達新台幣122億元,上繳國庫菸酒稅為47億元,並為金門縣政府帶來47億800萬元收入,推動縣政建設和各項社會福利,因此,被譽為金的「金雞母」。),業績年年成長,但在大環境經濟不景氣相同條件下金酒能,馬酒為何不能?用人不當?執行力問題?行銷….?
以下恕刪...
我想你誤會了
而且張冠李戴的嚴重
你文中所謂的96年業績.其實是95年賺的
而97年的業績.是96年賺的
這是會計制度的關係
或許你不懂才會搞錯
如上.96年林董還沒來.怎能把帳算在他頭上咧
再說
眾所皆知.林董接任之前
酒廠董事長都是掛名而已.皆無實權
實際執事者為前代理廠長李寶
你的疑問或許他會給你答案吧
PS:酒廠問題已離主題太遠了.本人不再回覆囉
已有 1 位網友鼓勵
外人皆稱予好辯,何也? 予豈好辯哉?予不得已也。能言距邪說謬論者,聖人之徒也。
紅蓮之名 wrote:
朱鎮 wrote:
一、馬酒在陳國土任內業績為(96年)8仟多萬元,(97年)林董任內降為5仟多萬元,雖然陳雪生縣長在第今年5月議會接受議員諮詢時提出說明因大環 境經濟不景氣致白酒市場萎縮所致,但反觀金酒96年營業額為113億元,97年營業額為122億元(去年營業額達新台幣122億元,上繳國庫菸酒稅為47億元,並為金門縣政府帶來47億800萬元收入,推動縣政建設和各項社會福利,因此,被譽為金的「金雞母」。),業績年年成長,但在大環境經濟不景氣相同條件下金酒能,馬酒為何不能?用人不當?執行力問題?行銷….?
以下恕刪...
我想你誤會了
而且張冠李戴的嚴重
你文中所謂的96年業績.其實是95年賺的
而97年的業績.是96年賺的
這是會計制度的關係
或許你不懂才會搞錯
如上.96年林董還沒來.怎能把帳算在他頭上咧
再說
眾所皆知.林董接任之前
酒廠董事長都是掛名而已.皆無實權
實際執事者為前代理廠長李寶
你的疑問或許他會給你答案吧
PS:酒廠問題已離主題太遠了.本人不再回覆囉
這位先生你搞錯了吧….依你說法…那酒廠97年的業績那去了…(現在已是98年了)...
已有 5 位網友鼓勵
海上海寶 wrote:
今天看馬資網的馬祖開講欄目,忽然發現有個問題不懂,為什麽在8個開講內容中3個楊醫師的議題都是推薦話題,別人的都沒有?不知道要獲馬資網推薦的依據是什麽,內容?社會反響?。。。真的不懂耶。
1、有註冊帳號的網友(新進會員不知道有沒有),在文章下方可以按掌聲鼓勵,一次一點。
2、高階會員,一次點擊可以有兩點的掌聲鼓勵,意思應該是說高階會員比較優秀,所以權限大。(資深會員不知道會不會更多)
3、超過20點掌聲鼓勵便有推薦圖案。不過仔細看,文章流量不一定大,也就是點閱人數不見得是最多的,以一週熱門話題為準。像老兄我只要是特定內容發言,信手就給個掌聲,以我來說,內容不重要,哪怕只有兩三行,照樣給他鼓勵!我看其他人也差不了多少,從某些文章就看得出來。
4、內容?社會反響?我認為,比人多倒是真的。
已有 4 位網友鼓勵
第1頁 (共2頁)
前往頁面: 1, 2