馬祖開講
張貼者
已有 2 位網友鼓勵
志士、仁人、無求生以害人，有殺身以成仁。若有仁德之人，願看輕自己，而利益大眾須恭敬、寬厚、信實、勤敏、恩惠，能將此五種美德，施行在天下，則為仁矣。
人曰..事在人為..
不是不能為...是不為也...
已有 0 位網友鼓勵
浮動碼頭
在陳縣長任內建造是微乎其微了
據悉
由於陳縣長雄心壯志突發奇想
計劃了四鄉五島集體建造浮動碼頭專案
寧可擱置福澳碼頭浮動碼頭已通過的預算
〈疑一次發包五座浮動碼頭、否則拒絕只建一座〉
這般大格局的思考是否合宜
期待本次議會臨時會
議員們能否決定之
筆者看法先建設福澳港吧！別節外生枝吧！
筆者旁觀這項工程經年累月
縣府至今還沒公開招標
居民議論紛紛
但是
小三通已經全面擴大
福澳港殘破老舊醜陋
連江縣不該消極虛耗
建浮動碼頭不難
福澳港浮動碼頭拖太久
實在難以置信
已有 3 位網友鼓勵
由於陳縣長雄心壯志突發奇想
計劃了四鄉五島集體建造浮動碼頭專案
寧可擱置福澳碼頭浮動碼頭已通過的預算
〈疑一次發包五座浮動碼頭、否則拒絕只建一座〉
實在太荒唐！
政客治縣，馬祖玩完了。
已有 0 位網友鼓勵
網路未經證實的傳聞很多，網友不必一一相信。所謂陳縣長決定四鄉五島浮動碼頭一齊興建一說，本人也是首次聽說，由於陳縣長一向不回應網友的評論，所以無法證實此一傳聞，大家聽聽就好，無需據此未證實的傳聞做後續的討論和評論。
不過，由於陳縣長的任期只剩下一年三個月，在有限的時間裡，並由於陳縣長個人喜愛進香祈福、大陸交流等「務虛」的工作，對於興建福澳浮動碼頭等「務實」的工作並不感興趣，因此，研判福澳浮動碼頭的興建，該由下任縣長來努力了。
已有 1 位網友鼓勵
兩岸三通最原始簡陋的客運港
福澳港是榮獲第一名
遠處看福澳 會以為回到60年代
旅客爬上爬下日曬雨淋
連江縣府真的不以為過
真是馬祖之醜
福澳港的浮動碼頭需要周詳的配套
許多計畫都沒預先啟動規劃
只有光禿禿港口配上浮動碼頭
沒有周圍配合建築物與實用動線設計
未免可惜
交通局欠缺專業人才
如果還是瞎幹 成績可想而知
福澳商港停建遺禍地方不能再重演
其實
中央預算早就核定
奇怪
地方遲遲不見開動
陳縣長為此常被對岸嘲諷落後
建設政治化
縣府喊話中央對四鄉五島必須一視同仁
南竿有浮動碼頭 其他各島也要有
連江縣地方小胃口大
或許交通局劉局長該對縣民公開解釋
以平民怨
建議本月議會臨時會能找出真相
陳縣長肚子裏到底有何盤算胃口有多大？
福澳港客運碼頭未來藍圖是什麼？
開臨時會配合陳縣長急需用錢
趁機質詢他質詢劉局長
福澳浮動碼頭他們搞什麼鬼 ！
已有 2 位網友鼓勵
針對「興建浮動碼頭」乙案，本府交通局作如下說明：
1.有關「福澳港區新設浮動碼頭工程」乙案，本府已完成相關之規劃設計，本府並已五次行文報請交通部核定相關經費之補助，惟至今均未獲同意核定，而對網站上說已通過福澳碼頭浮動碼頭的預算部份，與事實不符，特予澄清。
2.福澳碼頭之浮動碼頭設置確有其急迫性，為維旅客上下船舶安全，本府已另將本案提請行政院離島建設指導委會工作小組審議以利本案及早核定。
已有 3 位網友鼓勵
「本府並已五次行文報請交通部核定相關經費之補助，惟至今均未獲同意核定」
對於以上交通局的說明，本人感到不甚滿意，交通局「五度」行文給交通部以外，還有做過其他更具體的努力嗎？交通局長親自前往交通部了嗎？縣長曾經為此事拜訪交通部了嗎？還有，我們選的立委曹爾忠擺在那邊涼快嗎？為什麼交通局不透過曹立委去爭取？交通局長或陳縣長曾經為此事拜託曹立委陪同前往交通部拜訪與爭取嗎？
如果交通局只會「行文」，那麼，我們要這樣的交通局做什麼用？
已有 2 位網友鼓勵