張貼者
民眾質疑陳雪生的立場 --閱讀人次 : 7042 立榮對民航局載客率提出質疑,陳雪生好像頗表贊同,其實立榮的動機可疑,如果數據有問題,立榮為何不抗議,不及時提出質疑和討論,可是沒有,為何等到府會一群人登門拜訪才提出來,是為了規避第二家飛航但書強詞奪理嗎?幹嘛去拜訪立榮,去輸誠嗎!
對華信的談話更詭異了,問華信如果立榮和你對調,立榮飛南竿四班,華信飛現有立榮航班,願意嗎?大哉問,無厘頭,這是哪們子的問題,今天是因立榮航班不足,無力不願解決,才須找華信,如果立榮願意加飛四班,鄉親也會樂意接受的.
陳雪生又問, 立榮如果因華信進駐而反彈全面退出馬祖航線,華信有能力接嗎?陳雪生你是杞人憂天,還是嚇唬民眾不要惹毛立榮,他們火大了不飛,馬祖可慘啦!笑話,黃金航線會輕易放手嗎,除非立榮頭殼有問題.奉勸陳雪生謹言慎行,好好處理兩家進駐的問題,大家都在看呢!要做全馬祖人的縣長,民意如流水,你是明白人,小心囉!
已有 3 位網友鼓勵
陳縣長「與人為善、不得罪人」的性格,在這次爭取馬祖空中交通權益上,表露無遺。筆者認為,陳縣長與曹立委根本就不必去找立榮談判,第一,您們沒有立場(立榮不歸縣府管轄),第二,立榮基於公司的利益,絕對不會讓步。
陳縣長與曹立委真正該去抗爭的地方,是民航局、交通部與行政院,一層一層地抗爭上去,請中央政府為馬祖解決機位不足問題,不達目的,絕不終止。
至於今天的馬祖日報,等於幫立榮放話威脅馬祖人:「如果馬祖人再鬧下去,立榮就走人。」馬祖日報竟然扮演立榮向馬祖人放話的公關工具,令人痛心。
我們等待陳書建議員本月24日展開的全民大連署,用連署活動來展現人民的力量,向陳縣長、曹立委、民航局、交通部與行政院施壓,要求他們早日為馬祖人民解決問題!
已有 3 位網友鼓勵
~舉手之勞,請給好文章或好圖片「掌聲鼓勵」。
2004.07.23
曹原彰:致力馬祖航線正常化,三年來不曾停歇
【本報訊】近期地區對於開放第二家航空公司進駐的討論,相當熱烈,也認知到一切關鍵在於民航局。立委曹原彰表示,他一直致力於馬祖航線的正常化,也認同所謂有競爭才有進步,他也特別整理好近三年來對民航局所提的質詢內容,包括口頭質詢、書面質詢及書函等紀錄,讓鄉親見證他的爭取過程。
以上是今天馬祖日報電子報的標題與導言,曹立委向民眾報告他爭取馬祖航線正常化的「過程」。
筆者提醒曹立委,民眾需要的是「結果」,不是「過程」。舉一個自己的例子來說,筆者擔任縣議員期間,唯一值得一提的是爭取「台馬輪一天一航次」,當初縣政府極力排拒(原因是怕每天開航沒有客源,浪費資源)。今年入夏以來,台馬輪的平均載客人數,單程都在200人以上,可見每天一航次是值得的交通投資,尤其對東引發展觀光,成為命脈。然而,當初筆者如果爭取不力,只是用書面向選民交待努力的「過程」,能夠交差了事嗎?
兩年多以來,曹立委可以交出的成績單是戰爭和平紀念公園動工,但這卻不是馬祖民眾急迫所需要的。馬祖現今苦於空中航班不足,不管兩家進駐,或是一家獨佔,航班不足,是最急迫需要解決的事情。暑假旅遊旺季快過一半了,曹立委為馬祖「立功」的機會一天天流失,如今還在交待努力的「過程」,未免太遲了。
已有 3 位網友鼓勵
~舉手之勞,請給好文章或好圖片「掌聲鼓勵」。
南竿機場到底需要再增加幾班次,這應該是民航局來評估的責任,否則,納稅人長期供養的這些公務人員,他們有什麼被供養的價值?如今的金門與澎湖,都是四家航空公司進駐,民航局也無需保障那一家航空公司的生存,因為市場是開放的、競爭的,這樣才符合消費者的權益。
一位縣議員告訴筆者,他的親戚一行數人,打算暑假來馬祖旅遊,結果一直訂不到機位,只好決定搭乘台馬輪。這樣的例子太多了,再加上旅行社推掉的團體、小三通台商訂不到機位等等,南竿機場一位難求,實在不需要馬祖民眾自己去找證據,也不需要民眾自己提出加開幾班的數目。這些,都是陳縣長、曹立委、民航局責無旁貸的責任,否則,民眾選他們作什,納稅給政府作什麼?
已有 2 位網友鼓勵
~舉手之勞,請給好文章或好圖片「掌聲鼓勵」。