天氣:晴時多雲 溫度:32℃ AQI:  風向:北 風力:6級 南竿雲高: 能見度:10公里以上 北竿雲高: 能見度:10公里以上
馬祖資訊網論壇 » 討論與交流 » 馬祖開講

馬祖開講友善列印



張貼者
裘喬峰 
新進會員 

註冊 : 2008-06-24
發表文章 : 2
掌聲鼓勵 : 2

發表時間 : 2008-06-25 09:39:05
FORM: Logged


裘喬峰的個人資料 發送私人訊息給裘喬峰  IP位址: Logged

對垃圾運台的憂心?? --閱讀人次 : 2320

請問一下!
環保局你們所推動的「垃圾運台處理」,與「跨縣市合作處理垃圾」有什麼差異!之所以會提出,是想了解,環保局理論上應是委託民營機構(那有是那間呢?),而營運費用上是否具有瑕疵呢?以及每公噸是縣府補助多少錢呢?預算又是多少呢?
然而,台灣本島在清運廢棄物上,以行之有年了,但弊失頻傳,例如:

1、招標文件內容之疏漏
2、招標程序之瑕疵
3、成本效益進分析
4、未嚴格控管及計算垃圾清運量
5、督導檢查制度是否落實
6、是否有配套措施

現階段仍有部分縣市鄉鎮地區持續辦理清運計畫中,而原本大多數鄉鎮亦曾委外辦理過,惟嗣後皆收回自辦,各地區民營化失敗之原因不外乎契約期限過短,影響廠商投資意願、垃圾量估算不當、民間廠商素資不佳、地方財政負擔過大等。其中最大之原因即在於財政之問題,大部分地方政府皆未能有效節省經費,僅純接受補助,一旦環保署停止補助,立刻無法持續辦理,而我深信,此次環保署仍以補助之方式,試圖推廣這項業務,本縣目前正推行中,成效如何值得觀察,但然最重要的是環保署是否對此計畫有無持續補助,假使明年該縣是否再辦理垃圾委託民間廠商清運實有疑問,若無法續辦,龐大補助經費再度未能有效達成目的,即係應深刻檢討之時。

之所以會有上述之疑問,是不希望本縣市之垃圾運台處理,淪為不肖人士所覬覦,畢竟,原意是好的,只是深怕會重蹈覆轍(過去台灣頻傳廢棄物清運上之弊端)



  已有 2 位網友鼓勵
訪客 36.30

發表時間 : 2008-06-25 13:55:25
FORM: Logged


IP位址: Logged

垃圾運台處理計畫與跨縣市合作處理垃圾原則相同,惟馬祖地區需以海運及陸運方式進行,此為跨海跨縣市國內之首例,故本案經多次與環保署及基隆環保局討論適當執行方法,並且計畫前期以試辦方式進行,以觀察作業情形並期以能從試辦中檢討及修正相關作業方式。


本縣腹地狹小,為維護本縣環境,希望透過本計畫及鄉親共同配合,期能更進一步讓馬祖環境更美麗,維護鄉親居住品質



  已有 1 位網友鼓勵
    第1頁 (共1頁)