馬祖開講
張貼者
十分鐘後仍然無人撥通119，街尾第一道火光開始出現，居民跑到縣府附近去求助，火舌無情的吞噬第一間民宅，木造結構開始崩塌掉落。鄰居們開始大叫遠離現場，避免被掉落物灼傷與隨時會發生的瓦斯氣爆炸傷，大家爭先恐後立即向外逃命！
此時街道停滿機車，有人便高呼把機車騎到空曠處！以免影響消防人員救火的動線，驚魂未定的居民又進入街內，把機車移出；最後四輛無人移動的機車，也在其他居民的 協助下牽走，至於兩三輛鎖住的機車，則每輛由三名壯漢抬到街外，而街口雞排店佔用道路的三桶廢油與各式水果，也被清理到人行道或其店內；避免水龍帶絆到油桶溢出，造成消防人員滑倒受傷；整個清理街道路障的過程大約五分鐘內完成。--時間是第一道火光後5分鐘，開始呼救後15分
街道淨空後，居民引頸盼望的消防隊遲遲未來。第一部水庫車(20噸)與水箱車(3.5噸)到現場，已經是第一道火光出現約25分後了，火勢已延燒到第三間民宅了！展開水龍帶竟然是用拖的而非用滾的(沒穿標準消防裝備在身)，旁觀的民眾看不過去，便幫忙接第二條水龍帶。而第一輛水庫車的兩條水龍帶接好後，但長度不足以到達火場，有民眾要求消防車倒車進已淨空的巷道口，但不被消防人員所接受。沒接上瞄子(nozzle)也達不到火源的兩條水龍，竟然就在幾分鐘內把水庫車十噸水打光，卻沒一滴落在火場。已經是第一道火光出現約35分後了
水庫車馬上開走取水，現場只剩水箱車(3.5噸，可開到巷弄的任一處)呆立在那沒有動作，約五分後另一部水庫車開到，同時開始產生多桶瓦斯連續爆炸的氣爆聲。再十分鐘後約四、五部水庫車駛到現場，並開始連接消防栓提供的穩定滅火水源。已經是第一道火光出現約50分後了而遲至那時台電才緊急停止電源，避免消防人員經由消防水傳導而觸電，但連接水龍帶都需民眾協助的消防人員，在無緊急照明下更是手忙腳亂，七八條水龍帶橫呈在地。在黑暗中，更甚者水龍帶兩端互相拉扯遲遲未能接上！已經是第一道火光出現約60分後了
又五分鐘後，七、八條水龍帶接好，大火已延燒到369餐廳的前兩三間，但水龍帶的長度仍然達不到三六九，未接上瞄子(nozzle)的水龍，仍然沒半滴水落在火場，但火勢也非那七、八水龍帶可以撲滅了！後來在曹爾忠立委的建議下，消防人員採取了火場阻隔法，利用怪手拆了三間房子，使火勢無法繼續延燒，待民房燒盡後火勢漸弱，再輔以消防水降溫避免復燃。
結論：這場火熄滅＝自然燒光＋火場阻隔法！而非用水龍的消防水撲滅的，水只能降溫，而已失去用水撲滅的先機了~悲哀！
馬祖消防專業能力，只能說比遠洋船員和聯電的碩士們還不如…希望消防體系能動起來！避免再發生類似悲劇！(業餘消防師兄弟Edward)
已有 17 位網友鼓勵
真的好詳細喲！版大你真是太神了，原來事情經過是這樣子啊，關鍵的十分鐘，到底為什麼打不通，可以後續在po一篇文章讓我知道嘛，其實我滿好奇的耶，說真的十分鐘都打不進去就有點扯了....如果真如版大所說，我看真的有很多人要接受打屁屁懲罰。只是消防車到現場卻派不上用場..我實在真的很難想像，那幹嘛還設消防隊，乾脆設「怪手」拆除大隊，左右建築物拆掉就行了...即省時又省力
已有 2 位網友鼓勵
消防隊沒有訓練嗎?
為什麼過了好久 消防車才來呢?
就算來了 消防隊員在幹麻呢?
有人知道 真正起火的原因嗎?
我很好奇 因為我聽到很多版本
所以不知道哪個版本是真的.....
已有 0 位網友鼓勵
對於艾德網友所述之山隴大火紀實，本局說明如次：
首先感謝火災當天各義消人員及友軍單位對於救災工作之協助，另外對於到場關切之中央地方民意代表(立委、議員及鄉代)亦深表感謝之意。
本案火災因發生於晚間，且現場為連棟式木造建築物，雖經本局派員搶救但仍造成21戶住宅之延燒，本縣議會也立即召開臨時會了解關切本案發生之緣由及搶救處置之經過，本局於開議期間亦完成現場搶救指揮調派部署情形之書面報告供議會了解。
由於火災發生之時現場混亂，等待救援之民眾心急如焚，心中產生之焦慮感甚重，對於時間上之認定多有誤解，且本案火災搶救範圍甚廣，個人觀感並無法考量一個複雜的火災現場，關於本局各項重要之部署處置措施，說明如下：
1、本局接獲火災報案時間：經查詢電信局119來話記錄及本局119報案電腦錄音記錄，勾稽火災當日第一通報案電話，係於20時47分由介壽村312號住戶陳書廉報案，另當天受理119報案情形由47分至55分本局共受理28通報案電話。
2、 本局派遣人車出動情形：本局指揮中心接獲報案電話後同步受理報案及按下火警出動鈴及受理報案內容電話廣播，讓在隊待命救災人員，同步瞭解火災狀況及內容，縮短派遣時間，南竿分隊在隊待命人員隨即出動11、12、13水箱車、61、62水庫車及救護車趕赴現場實施搶救，並於20時49分發佈簡訊通報消防局所屬內外勤同仁及義消趕赴現場支援救災。
3、初期搶救情形：本局南竿分隊長陳正聲洽逢下班在家，接獲本縣消防局火災通報電話，因分隊長陳正聲宅位於軍友街左側巷底，距火災現場不到60公尺，陳分隊長立即飛奔抵達火災現場，第一時間利用軍友街街底箱式消防栓實施初期搶救，由於報案時之火勢已異常猛烈燃燒，雖經陳員極力射水搶救火勢仍然無法撲滅而擴大延燒。
4、車輛抵達部署情形：本局派遣之車輛約於報案後6分鐘後陸續趕抵介壽村軍友街口，第一波由水箱車2輛、小型水箱車1輛佔消防栓佈水帶3線朝火場正面攻擊，火勢過大無法撲滅並有擴大延燒情形，採逐步防護射水及開闢防火巷防止延燒戰術。第二波水庫車2輛陸續抵達現場，61水庫車停靠於火場右側介壽商場處佈3線防止延燒，62車停靠於火場左側漁會老船長卡拉ok處佈3線實施防護射擊；原放置於介壽村蔬菜公園出口處之消防泵浦抽取井水加壓中繼給61水庫車。
5、火災中期處置：由於現場均為木造建築物，火勢迅速向軍友街街頭及周圍建築物擴大延燒，火場在可燃物及氧氣供應量充足之情形下，火災現場溫度高達700度以上，本局所部署之水線因巷弄狹小及部分建築之鐵皮屋頂而無法有效達到降溫之目的，所產生之輻射熱導致對街木造建築物產生分解受燒，在街道二側均已受燒之情形下對於現場之搶救工作更顯不易。
6、開闢防火巷防止現場繼續延燒：由於火勢已無法有效抑制，現場指揮官依消防法第19條對於火災處所為達搶救上之目的時，得使用損壞方法。為開闢防火巷故協調救災義消，就近使用重機械怪手，拆除3棟即將受燒的房屋，有效防止火場正面火勢之延燒，火場左右側並採包圍夾擊戰術防止火勢持續擴大，對於現場指揮官行使公權力拆除之三棟民宅得視實際狀況酌予補償。
本局在有限之裝備、人力條件下，對於各種災害均秉持著戒慎恐懼全力以赴之心情，動員義消並協調相關單位通力合作投入救災工作，對於各界之批評指教本局將虛心學習，以完成鄉親對本局工作之期盼。
已有 5 位網友鼓勵
可是消防局的人有接到電話耶@@"這樣子我就傻傻分不清楚了，呵~~
已有 0 位網友鼓勵
消防局的說法是正確的.當天約八點五十分我在山龍已經聽到消防車的聲音.那時候往窗外看去軍友街火勢已經比介壽堂高出很多.且火勢是用噴發來形容.報案的時間都有通聯紀錄可查.不可能造假.我的看法是這樣.
已有 3 位網友鼓勵
消防局此次 山隴救火無功 百姓抱怨連連
縣消防局未能謙卑受教 反倒官話連連
消防局的專業技能欠佳與訓練不足百姓歷歷在目
局長不能未雨綢繆 落實救援規劃工作該是首過
消防局上下該勇於誠懇面對疏失改正
認錯才有進步
消防局網路回應只見官僚虛與委蛇
令人感慨鄉親對消防局的期待未來還會落空
縣府團隊履履經不起公安考驗
消防局預防工作不落實只是公安危機冰山一角
縣府應該對百姓選民負荊請罪
縣議員該究辦失職公務員與相關部門
已有 1 位網友鼓勵