天氣:晴時多雲 溫度:30℃ AQI:  風向:北 風力:6級 南竿雲高: 能見度:10公里以上 北竿雲高: 能見度:10公里以上
馬祖資訊網論壇 » 討論與交流 » 馬祖開講

馬祖開講友善列印



張貼者
藍朗青天 
資深會員 


註冊 : 2004-01-11
發表文章 : 893
掌聲鼓勵 : 1866

發表時間 : 2007-10-05 01:29:29
FORM: Logged


藍朗青天的個人資料 發送私人訊息給藍朗青天  IP位址: Logged

960917東引對外交通改善協調會的真相 --閱讀人次 : 5202

聽海 wrote:
滿正哥 你怎麼把林惠官為東引鄉親主辦 爭取 直昇機1800萬變成曹爾忠的 那天你們來串場人家也很有風度的請你們入席 曹爾忠沒替東引說話就算了差點被他搞沒了 要不是林惠官就沒了1800萬了
你老是在網路上誤導 被點破時 是很難看的
不要把人家所做的事都往自己臉上貼
實際點吧 不要再一搭一唱了

回覆聽海網友:
本來不想揭穿的,既然妳提出質疑我只好說明,有得罪惠官委員的地方就請多包涵了。
一、「東引對外交通改善協調會」確實由林惠官立委主持。而曹爾忠立委主動徵詢東引鄉各級出席代表,表示需要曹委員出席協助本案,曹爾忠基於地方利益撇開「選舉中王不見王」的忌諱,決定出席共謀解決地方問題。本人因為颱風滯留台灣也親自與會關心東引,所以對整各會議過程知之甚詳,並有議事錄音為證。
二、我很為馬祖高興,終於真正有兩位馬祖籍立委在立法院同台為地方爭取福祉,這是歷史的新頁,下一屆立委產生後可能就沒有機會出現這種畫面了。
三、協調會中有兩個提案,第一案是請補貼馬祖(東引)至松山間直昇機航線經費。結果交通部次長游芳來次長當場否認事先有同意林委員「96年撥給500萬」的情事,搞得現場氣氛很僵很僵。更別提97度起恢復追加1000萬元補貼了,第一案是不了了之。(這與馬報刊登的「交通部游芳來次長當場允諾全力支持」是南轅北轍)
四、就第一案說明中提到,東引鄉(陳寶銘鄉長任內)原向經建會提出直昇機補貼經費為1800萬元,因縣政府配合中央作業執行後刪減為800萬元。這讓我感到非常生氣,主政者對的起陳寶銘故鄉長嗎?當年辛辛苦苦包括在曹爾忠協助下向經建會爭取來的經費,縣政府竟然一方面漲直昇機票價,一方面又因為經費消化不完而配合中央作業被刪減為800萬元。
五、協調會中的第二案是,建請離島基金直昇機補貼經費恢復至1800萬元,並專款作為東引對外海空改善運作機制基金。離島基金是經建會的權責,交通部游芳來次長以另有會議為由,將本案推給經建會先行離席(在主席尚未做出結論前交通部次長已經離席,馬報登出的標題竟然是「東引對外直升機補貼基金 交通部次長允諾支持」,讓人覺得啼笑皆非)。代表經建會的離島建設基金專案計畫組王組長,論述很多但遲遲不敢承諾,眼建議事陷入僵化……。
六、曹爾忠立委在會中至少為東引表達了三點,其中最重要的一點是(有計劃才有經費)請縣政府擬計畫向經建會提出申請,回歸每年直昇機補貼經費1800萬元,交由地方政府執行,在用途上重新規劃,放寬使用範圍不限馬祖島際航線,包含東引、松山間航線。
七、曹爾忠以豐富的議事經驗,最終獲得行政部門及與會人士同意,下年度恢復經建會九十四年核定編列的離島基金直升機補貼經費一千八百萬元,專款作為東引對外海空改善運作基金,包括直升機東引松山之間航線;待由連江縣政府提出經費規劃送經建會核定。眼見會議時間將到,主席林惠官委員做出上項的結論。
八、可惜東引鄉長未將本案內文交由交通委員會最資深的曹爾忠立委處理,否則過程就不會這麼粗糙了。但馬祖日報隔日的報導,連曹爾忠三個字都沒有出現,更不論以上的內情了。
九、這是還沒吃到的餅乾,球踢回了縣政府,離島基金直昇機補貼經費恢復至1800萬元的案子,縣政府要加油了!後面有兩位馬祖籍立委接棒,應可成事。

〈我覺得本議題有獨立討論的價值,所以另開新議題〉



  已有 18 位網友鼓勵
藍朗青天 
資深會員 


註冊 : 2004-01-11
發表文章 : 893
掌聲鼓勵 : 1866

發表時間 : 2007-10-05 09:44:29
FORM: Logged


藍朗青天的個人資料 發送私人訊息給藍朗青天  IP位址: Logged

大家可以比對馬祖日報的新聞及照片了解其間的落差。

東引對外直升機補貼基金 交通部次長允諾支持




【馬祖日報】立法委員林惠官昨天(九月十七日)在立法院舉行「東引對外交通改善協調會」,會議結論將恢復經建會九十四年核定編列的離島基金直升機補貼經費一千八百萬元,專款作為東引對外海空改善運作基金;交通部游芳來次長當場允諾全力支持,經建會則表示待連江縣政府提出經費規劃,將儘速核定。

 東引鄉馮印樂鄉長向立委林惠官陳情,對於東引對外交通長期的不便,希交通部和經建會補貼馬祖〈東引〉至松山間直升機航線經費,用不定期直升機航班彌補每年十一月至三月間東引的交通黑暗期。

 林惠官表示,馬祖地區的居民交通費是全國最高的,負擔最重的,我們馬祖還停留在十九世紀看老天的臉色,靠天吃飯;我們馬祖鄉親只想爭取基本的「行」的權利。尤其東引是我們離島中的離島,大家的生計都很困難,再加上交通如此的不便,真的是弱勢中的弱勢。尤其臺馬輪每年停駛約三分之一的航班,機場每年的關場率也達到三成,東引鄉親每經南竿到台灣,都必須面臨了許多不確定的因素,在時間上有許多的不便和浪費。

 林惠官表示,馬祖的鄉親以前配合戰地政務任勞任怨,政府不能在解嚴後就把我們馬祖踢掉不管,東引的鄉親只是想多爭取到南竿和台灣辦事、探親、訪友的機會和時間,不是要搭直升機出去玩,站在公部門的立場,應該給予支持和配合。我們東引鄉民不是要求施捨,而是付費爭取行的權益。直升機的每趟票價來回七千元至一萬四千元,自付的費用並不便宜,都可以到泰國、港澳等地旅遊好幾天,證明我們馬祖東引鄉親對外交通的急需。

 與會的縣府交通局長劉德全也表示,因東引對外交通仍受到臺馬輪停航及空運訂位不易與機場關場等因素,而無法正常進出,因此縣府擬出東引飛航松山直升機補貼方案,建請離島基金直升機補貼經費,由九十六年的八百萬元恢復至九十四年的一千八百萬元,專款作為東引對外海空改善運作機制基金。

 飛航時段以十一月至翌年三月間,每週一、三、五、日以不定期(緊急醫療以外)各一班,及臺馬輪及空運均停航時,做為替代性的補充方案。每次搭載人數至少四人,票價建議訂定:

 1、東引進出:設籍單趟三千五百元,非設籍單趟六千元。
  2、南竿進出:設籍單趟四千五百元,非設籍單趟七千元。

 此次協調會議由林惠官主持,除經濟部游次長親自參與表達對東引交通的支持,經建會離島建設基金專案計畫組王組長也承諾專案核准;連江縣交通局劉德全局長也在會中為馬祖交通建設發聲。在東引鄉馮印樂鄉長的帶領下,地方民意代表張永江議員、鄉代會林德建主席、林蔓菁副主席、張雪華代表、劉家發代表也從東引遠道來台北參加協調會,積極爭取馬祖的交通建設經費。



  已有 1 位網友鼓勵
錯的 
中階會員 


來自 : 馬祖
註冊 : 2005-09-23
發表文章 : 33
掌聲鼓勵 : 145

發表時間 : 2007-10-05 10:14:41
FORM: Logged


錯的的個人資料 發送私人訊息給錯的  IP位址: Logged

關於本議題,馬祖日報的報導的的確確曹爾忠消失了!蒸發了↓

做為社會公器納稅人養的馬祖日報,
怎麼可以以偏概全的矇騙讀者,
提供不完全不完整的新聞!

更嚴重的是,在未來的選舉中,身為馬報發行人的陳雪生與社長宋志富是否涉及以社會公器進行妨害選舉罪,檢察官要不要介入調查!



  已有 10 位網友鼓勵
u6490427 
資深會員 


來自 : 台灣
註冊 : 2007-06-21
發表文章 : 119
掌聲鼓勵 : 724

發表時間 : 2007-10-05 11:12:36
FORM: Logged


u6490427的個人資料 發送私人訊息給u6490427  IP位址: Logged

我有話要說了
為什麼東引跟南竿都有直昇機能直飛台灣
為什麼莒光就沒有
難道是莒光的民代執行不力嗎
難道是莒光不需要嗎
難道是莒光太落後了~直昇機停不了
為什麼莒光要到台灣都要來南竿轉站才能真正到達目的地台灣
還有人在這裡說立委都沒為東引做事
我是不是要站出來替莒光講講話呢
莒光人真可憐
立委們現在在爭取東引地區民眾的選票
焦點都放在東引
莒光已經沒人講話也沒人要注意了
因為
莒光的票源幾乎都已經固定了是嗎
可憐的莒光
票都能用買的
既然收錢買了票
當然也沒人會再替你們花更多錢辦事了



  已有 5 位網友鼓勵
Austin 
高階會員 


註冊 : 2006-08-17
發表文章 : 86
掌聲鼓勵 : 262

發表時間 : 2007-10-05 21:09:42
FORM: Logged


Austin的個人資料 發送私人訊息給Austin  IP位址: Logged

樓上的莒光鄉親,要是我是莒光人,我也會"憂憤成疾",中華民國成立以來,好不容易有莒光鄉親擔任立法委員,卻從來不為馬祖發聲,更別談為莒光爭取權益了,現在好了,選舉到了,回到莒光,口口聲聲說我是莒光人,這張票,你投得下嗎?


  已有 8 位網友鼓勵
小小a 
初階會員 


註冊 : 2007-04-26
發表文章 : 28
掌聲鼓勵 : 46

發表時間 : 2007-10-08 09:56:35
FORM: Logged


小小a的個人資料 發送私人訊息給小小a  IP位址: Logged

引用樓上網友的發言:

莒光的票源幾乎都已經固定了是嗎
可憐的莒光
票都能用買的
既然收錢買了票
當然也沒人會再替你們花更多錢辦事了

請問站長,這樣的言詞是否污衊了莒光人?馬資網可以容許這樣的言詞嗎?



  已有 1 位網友鼓勵
admin 
站長 

admin

來自 : 馬祖
註冊 : 2003-12-12
發表文章 : 36966
掌聲鼓勵 : 34095

發表時間 : 2007-10-08 10:22:14
FORM: Logged


admin的個人資料 發送私人訊息給admin admin的個人首頁: https://www.facebook.com/matsu.idv.tw  IP位址: Logged

回應樓上小小a網友,由於u6490427網友採用疑問句,可算是言論自由的範圍。況且,柏楊先生曾寫過「醜陋的中國人」一書,不能因此限制他的言論自由。關於買票一事,相信馬祖各鄉都有,只是莒光「傳聞」略盛而已。網友對於可受公評之事發表評論或嘲諷,出發點是良善的,大家共勉吧!


  已有 2 位網友鼓勵
~站長Line ID:0932354724  ~請給好文章或好圖片「掌聲鼓勵」
u6490427 
資深會員 


來自 : 台灣
註冊 : 2007-06-21
發表文章 : 119
掌聲鼓勵 : 724

發表時間 : 2007-10-08 13:38:03
FORM: Logged


u6490427的個人資料 發送私人訊息給u6490427  IP位址: Logged

小小a wrote:
引用樓上網友的發言:
莒光的票源幾乎都已經固定了是嗎
可憐的莒光
票都能用買的
既然收錢買了票
當然也沒人會再替你們花更多錢辦事了
請問站長,這樣的言詞是否污衊了莒光人?馬資網可以容許這樣的言詞嗎?

莒光買票情形已經是眾所週知的事了
我也是莒光人
看到如此選舉的風氣看了真心酸
親戚朋友理所當然不用花錢
對於對手或他人握有家族票源的人
所花的錢都是一大把一大把的想把整個家族票都買過來
如果您是莒光人
看了能不心酸嗎
還是說您覺得有錢可收是好事
民主時代這是恥辱啊
買票買了還不信任人會投他還叫人做記號
您~~~~~~不會不知道吧
您這樣回復的話
可能您家人有誰是民代吧
不然家家戶戶都知道的事
您還出來反駁說我是誣蔑???
還有天理嗎
馬祖的選舉問題不只是「幽靈人口」
我誠摯的希望檢察官們
也要加強查察賄選
此風不可長
否則莒光地區可真是走倒退路了



  已有 4 位網友鼓勵
錯的 
中階會員 


來自 : 馬祖
註冊 : 2005-09-23
發表文章 : 33
掌聲鼓勵 : 145

發表時間 : 2007-10-08 16:29:49
FORM: Logged


錯的的個人資料 發送私人訊息給錯的  IP位址: Logged


關於本議題,馬祖日報的報導的的確確曹爾忠消失了!蒸發了↓

惡質的行政與媒體操作

96.07.06馬祖日報報導
福澳碼頭工程延宕 縣府召開第二次變更設計檢討會
副標題寫到林惠官允諾全力協助地方爭取相關經費

這則新聞中提到:
縣府昨天召開「第二次變更設計方案檢討會」,除了邀請交通部廖勝樂、交通部基隆港務局總工程師曾榮哲、中興工程顧問股份有限公司劉進義、劉建邦、鼎興工程顧問股份有限公司蔡瑤堂,以及縣府副縣長徐文吉、主計室、政風室、企劃室、工務局及港務處主管們列席外,縣長陳雪生也特別請來他親民黨籍的立委好友,交通委員會召集人劉文雄、林惠官到場關心,一起聽取中興顧問所提的「馬祖港福澳碼頭區擴建工程—第二次修正計畫方案檢討」簡報後,再共同討論這項工程到底如何善後。


奇怪奇怪真奇怪?曹爾忠為什麼不見了???
因為陳雪生縣長故意不通知曹爾忠開會
曹爾忠是馬祖選出的區域立委耶!而且在立法院交通委員會,
陳雪生為了個人恩怨,這重要的交通會議,對曹爾忠不通知就是不通知。

一葉之秋,這是標準的「惡質的行政與媒體操作」,企圖妨害選舉之心,馬祖眾人不知!陷害選舉對手之舉,馬祖選民不知!選民再一次被蒙蔽了,行政與媒體聯手製造一個「曹爾忠不關心馬祖的選民印象」。

個人恩怨可以高於縣民利益?不對!
選舉的個人好惡高於鄉民的利益?不對!

好比莒光鄉如果開一個攸關莒光議題的會議,
故意不找莒光鄉民選出的陳建光議員,而找來北竿鄉民選出的某議員開協調會,然後再操縱唯一而重要平面媒體宣傳。
不是不奇怪而是很糟糕!



  已有 2 位網友鼓勵
馬可 
高階會員 


註冊 : 2005-11-28
發表文章 : 51
掌聲鼓勵 : 216

發表時間 : 2007-10-08 18:02:43
FORM: Logged


馬可的個人資料 發送私人訊息給馬可  IP位址: Logged

如果真如您所言,那林委員的競選團隊實在要好好檢討,竟然要偷偷摸摸的做,就不要被人家抓到把柄,被人錄音了還不知道,實在有够〝嘿嘿〞;馬報上東引的鄉親,如果您們真得是配合演出,請您們一定要小心評估,現在没出來澄清,鄉親一定會將您們視為〝林家幫〞的乙員,未來是好是壞實在難說;馬報就更扯了,如果是蓄意指鹿為馬,說句難聽的,根本連記者的基本道德都没有,誰還管你文章好壞,而且,如果是故意報導不實,蓄意傳播不實之資訊(這簡直是脚尾飯的翻版),可能還要吃官司的,慎之!慎之!


  已有 1 位網友鼓勵
馬可波羅
聽海 
初階會員 


來自 : 美麗ㄉ神秘島
註冊 : 2007-04-20
發表文章 : 47
掌聲鼓勵 : 87

發表時間 : 2007-10-09 10:34:24
FORM: Logged


聽海的個人資料 發送私人訊息給聽海  IP位址: Logged

建議樓上大大,公布錄音,真的很好奇到底是真是假,還是違言聳聽。 立法院有錄音帶 質詢稿 錄影帶 亮出這些字眼再影射一下 達到誤導馬祖人之手法真是 無聊 只是自暴其無能之處罷了


  已有 0 位網友鼓勵
馬可 
高階會員 


註冊 : 2005-11-28
發表文章 : 51
掌聲鼓勵 : 216

發表時間 : 2007-10-09 12:24:35
FORM: Logged


馬可的個人資料 發送私人訊息給馬可  IP位址: Logged

本人係依〝藍朗晴天〞大大所言:『一、「東引對外交通改善協調會」確實由林惠官立委主持。而曹爾忠立委主動徵詢東引鄉各級出席代表,表示需要曹委員出席協助本案,曹爾忠基於地方利益撇開「選舉中王不見王」的忌諱,決定出席共謀解決地方問題。本人因為颱風滯留台灣也親自與會關心東引,所以對整各會議過程知之甚詳,並有議事錄音為證。』,您大可向他求證,本人沒有什麼危言聳聽,只是真相是什麼?如果〝藍朗晴天〞大大所言不實,林委員或當天與會人員實在應該站出來反駁,以導正視聽,否則,對林委員及諸位鄉親都不公平;同理,有人出來替曹委員辨駁(〝藍朗晴天〞),那到底真相是什麼呢?兩種版本,總有一版是事實或接近事實的吧!



  已有 1 位網友鼓勵
馬可波羅
聽海 
初階會員 


來自 : 美麗ㄉ神秘島
註冊 : 2007-04-20
發表文章 : 47
掌聲鼓勵 : 87

發表時間 : 2007-10-10 08:30:55
FORM: Logged


聽海的個人資料 發送私人訊息給聽海  IP位址: Logged

事實就是 解決了東引對外交通恢復1800萬 感謝林惠官委員歡呼歡呼


  已有 0 位網友鼓勵
聽海 
初階會員 


來自 : 美麗ㄉ神秘島
註冊 : 2007-04-20
發表文章 : 47
掌聲鼓勵 : 87

發表時間 : 2007-10-10 08:45:27
FORM: Logged


聽海的個人資料 發送私人訊息給聽海  IP位址: Logged


admin wrote:
回應樓上小小a網友,由於u6490427網友採用疑問句,可算是言論自由的範圍。況且,柏楊先生曾寫過「醜陋的中國人」一書,不能因此限制他的言論自由。關於買票一事,相信馬祖各鄉都有,只是莒光「傳聞」略盛而已。網友對於可受公評之事發表評論或嘲諷,出發點是良善的,大家共勉吧!

污衊字眼 撕裂鄉親情感的言論 我敬重的站長請問 約束不約束 該刪不該刪 自由心證 嗎?



  已有 0 位網友鼓勵
聽海 
初階會員 


來自 : 美麗ㄉ神秘島
註冊 : 2007-04-20
發表文章 : 47
掌聲鼓勵 : 87

發表時間 : 2007-10-10 08:59:07
FORM: Logged


聽海的個人資料 發送私人訊息給聽海  IP位址: Logged

u6490427你是莒光人嗎?????憑啥羞辱我莒光人 如果要達到您的企圖請別學民進黨那一套
莒光鄉親如果有人向您買票告訴您一個發財機會 到地檢署領2000萬 喔



  已有 0 位網友鼓勵
u6490427 
資深會員 


來自 : 台灣
註冊 : 2007-06-21
發表文章 : 119
掌聲鼓勵 : 724

發表時間 : 2007-10-10 14:58:20
FORM: Logged


u6490427的個人資料 發送私人訊息給u6490427  IP位址: Logged

聽海 wrote:
u6490427你是莒光人嗎?????憑啥羞辱我莒光人 如果要達到您的企圖請別學民進黨那一套
莒光鄉親如果有人向您買票告訴您一個發財機會 到地檢署領2000萬 喔

莒光鄉沒多少人
不必睜著眼說瞎話
我沒任何企圖
只看到莒光鄉的選舉有氣
而大家都只做鄉愿而已
明擺著送錢的事實
也沒人會去告
也沒人想得罪人
也沒人會相信這2000萬的獎金
只希望莒光鄉還有選舉的話
拜託一下
公平競爭
送錢賄選送多次了會有被抓的一天的
沒聽過“夜路走了一定會碰到鬼”這句話嗎



  已有 4 位網友鼓勵
聽海 
初階會員 


來自 : 美麗ㄉ神秘島
註冊 : 2007-04-20
發表文章 : 47
掌聲鼓勵 : 87

發表時間 : 2007-10-11 01:16:04
FORM: Logged


聽海的個人資料 發送私人訊息給聽海  IP位址: Logged

認同您的看法 正如您所說過去撒錢撒的很敢 希望這次還給我們乾淨的選舉 漫罵污衊傷感情 不值得 何必呢 地檢署有獎金是事實亦可電詢檢察官
聽海 wrote:
u6490427 wrote:
聽海 wrote:
u6490427你是莒光人嗎?????憑啥羞辱我莒光人 如果要達到您的企圖請別學民進黨那一套
莒光鄉親如果有人向您買票告訴您一個發財機會 到地檢署領2000萬 喔

莒光鄉沒多少人
不必睜著眼說瞎話
我沒任何企圖
只看到莒光鄉的選舉有氣
而大家都只做鄉愿而已
明擺著送錢的事實
也沒人會去告
也沒人想得罪人
也沒人會相信這2000萬的獎金
只希望莒光鄉還有選舉的話
拜託一下
公平競爭
送錢賄選送多次了會有被抓的一天的
沒聽過“夜路走了一定會碰到鬼”這句話嗎



  已有 1 位網友鼓勵
    第1頁 (共1頁)