馬祖開講
張貼者
近年來，我們不難發現，有一部分馬祖鄉親因為政治立場不同，長期以來對馬祖抱持著否定與仇視的態度。無論馬祖在交通、觀光、醫療、教育、基礎建設或地方發展方面取得多少進步，他們總是選擇視而不見，甚至以偏概全，不斷貶低、詆毀，彷彿只要馬祖有任何改變，都要用負面的角度去解讀。
政治本來就是民主社會的一部分，每個人都有支持不同理念、提出不同意見的權利。然而，政治不應該變成仇恨的工具，更不應該因為政治立場不同，就否定自己的家鄉，甚至希望家鄉發展停滯。真正愛家鄉的人，即使對政策有批評，也應該建立在事實之上，提出建設性的建議，而不是讓仇恨蒙蔽雙眼。
馬祖這些年來，經歷了許多改變。交通逐步改善，觀光產業持續發展，文化保存受到重視，公共建設不斷完善，居民的生活品質也逐漸提升。這些成果來自許多人的共同努力，不論政治立場為何，都值得被肯定。看見進步，並不代表放棄監督；肯定成果，也不代表失去批判能力。成熟的社會，應該能夠同時做到鼓勵與監督，而不是凡事只有否定。
如果一個人的內心始終充滿仇恨，那麼無論眼前有多少美好的事物，都只會看到黑暗；如果一個社會始終陷於對立，那麼再多的努力，也可能因為彼此攻擊而失去前進的力量。
放下仇恨，不是放棄立場；放下偏見，也不是放棄原則。而是學會尊重不同的聲音，用理性代替情緒，用事實代替謠言，用包容代替對立。只有如此，我們才能真正為馬祖的未來努力，而不是讓政治凌駕於家鄉之上。
願每一位熱愛馬祖的人，都能放下心中的成見，以更開闊的胸襟看待這片土地。多一些理解，少一些敵意；多一些鼓勵，少一些詆毀；多一些合作，少一些對抗。當仇恨放下的那一刻，不只是個人的心靈得到解脫，整個家鄉也將因此擁有更光明、更團結、更值得期待的未來。
已有 16 位網友鼓勵
每當媒體揭露政府施政問題，或民眾對公共政策提出質疑時，總有人回應一句：「放下仇恨。」這樣的呼籲聽起來溫和，甚至帶有促進社會和諧的善意，但如果它被用來迴避公共議題、淡化監督的重要性，就值得進一步思考。
我同意不應該以仇恨看待任何人，但監督公權力和散播仇恨是兩回事。民主社會需要的是基於事實的監督。
政府掌握公權力，擁有龐大的行政資源，也影響人民的生活。因此，接受媒體監督、民意檢驗與在野監督，本來就是民主制度的一部分。監督不是為了打倒誰，而是為了讓施政更透明、決策更完善、權力受到制衡。
馬祖已經是一個成熟的民主社會，不必害怕監督，而需要珍惜監督。因為真正能讓社會更團結的，不是要求人民停止發聲，而是讓每一個問題都能獲得政府誠實、透明且負責任的回應。
已有 17 位網友鼓勵
交通、醫療、觀光、建設有多少進步啊？說也要說個所以然吧？觀光客要不是換了個局長重新把藍眼淚帶入主軸，什麼稍息立正都能成為觀光金句，醫療更不用說了，在偉大酒駕局長帶領下，走人的走人、離職的離職，醫療進步在哪？一個帶狀皰疹疫苗就是進步了？交通看看東海明珠四年來開過幾趟？合約糾紛也沒消沒息。東引的交通大船小船問題。建設的部分呢？這個大家都瞭然於胸就不必多說。
照你說的只要有不一樣的聲音就是仇恨？還是只能有一種聲音？在任何決策執行前跟進行中都有不一樣的聲音，政府聽進去了嗎？這幾年有多少重大政策是有先跟民眾溝通？到最後丟了一句「運氣不好」。
最後我真的很想問：如果這麼關心馬祖，怎麼都是到選舉前一堆新設立帳號上來大肆宣揚馬祖現在有多好？
既然尊重每一個人的發言，就不要預設立場別人都是帶著仇恨，或許人家只是最簡單直接把問題說出來，說了個大實話！
已有 13 位網友鼓勵
依法開罰 wrote:
照你說的只要有不一樣的聲音就是仇恨？
依法開罰 wrote:
最後我真的很想問：如果這麼關心馬祖，怎麼都是到選舉前一堆新設立帳號上來大肆宣揚馬祖現在有多好？
現在是怎樣？自以爲資深帳號在抵制有新帳號是嗎？人家有說不能批評官方嗎？
平常有幾個敢在馬網跟你們唱反調的，都被組合拳伺候，誰敢開啊？
到選舉才開的新帳號，只有幫王忠銘講話的嗎？每次選舉新開來加入滿滿仇恨值組合拳的也不少，您是沒看見嗎？拜託捏！
已有 0 位網友鼓勵