馬祖開講
張貼者
縣政府對於居民健康的無視與漠視，令人不禁質疑：縣長、教育處及工務處的官員們，難道還活在戰地政務的年代嗎？他們怎能如此隨意，將居民的健康與福祉置於何地？更令人失望的是，北竿的無心級議員、鄉長及鄉代們，在這場危機無一不顯得極致無能。你們究竟在做什麼？一再裝傻充愣地為廠商開方便之門，卻對村民的健康毫無作為，這樣的行為簡直是對選民的背叛。每當在社交媒體上發佈鄉內出遊的照片，或是貼上早安圖時，難道這些民意代表不知道自己私下已經成為鄉親茶餘飯後的笑柄？這些行為無疑是在將鄉親的健康與孩童的未來拋諸腦後。這些官員、民代，是否已經淪為廠商的傀儡，完全無視村民的健康？你們的失職不僅是對職責的漠視，更是對社區環境的傷害。身為民意代表，難道不應以民眾的健康與福祉為重心嗎？而你們卻在這場環境危機中無所作為，讓居民感到無比失望！難道北竿的民意代表真的只會吃喝玩樂Line群跑龍套兼問早安？
作為北竿人的教育處王禮民處長，竟然連舉辦一場正式的公聽會都不願意施捨給北竿人，這樣的官僚作風究竟有何意義？在過去的四年中，縣府團隊隱身臉書與官僚體系中，一段時間下鄉，官員、各鄉大頭之間互相走位拍照、比讚，這樣的行為根本沒對地方問題有任何解決！水泥攪拌廠入村，官員放任廠商這種漠視與草率的決策，無疑已經在挑戰村莊的忍耐極限。
民眾有權利要求政府提供透明的資訊，並進行公開的討論。為什麼縣政府從未舉辦過任何一場公開公聽會？這樣的行為無疑是在掩蓋真相，對居民的知情權造成了嚴重侵害。這種決策顯然是對居民權益的踐踏，難怪這樣的政權至今需要眾星拱月，想不到任何繼續支持連任的理由？呼籲所有關心北竿未來的鄉親，一起抵制這個將水泥攪拌廠引入村莊的無能政權。
已有 23 位網友鼓勵
這個政權重視北竿的民意嗎?北竿機場擴建座談會的記錄列為機密,不讓民航局知道北竿民眾真實的聲音,現在還沒結案的塘后橋,停工兩年多的中山國中新校舍工程,他們有在怕嗎?反正上屆縣長選舉王忠銘在北竿大勝,年底的連任選舉就沒在怕!!!
已有 26 位網友鼓勵
請問環資局是否有評估安全衛生法、空氣污染防制法、水污染防治法、噪音管制法？
工務處這是公共工程工地型預拌混凝土設備設置及拆除管理要點，請問你們是否有依法行政？
還是王忠銘下令無視法規不需百姓同意、不需開公聽會跟北竿鄉親對著幹？
還有上面照片有外勞在車上車斗，請問連江縣警察局是否逕行舉發開罰？
旁邊是北竿衛生所、親子館、游泳池、公托，還有運動場，請問如何能夠確保空汙不會影響鄉親？還是要大家戴著口罩運動？
北竿鄉民代、鄉長、議員，你們不用集體去縣府陳情抗議？一個後沃橋橋面尚未完工地面已是坑坑窪窪、裂縫佈滿道路，真的不敢想像中山國中又是另一個災難，今年要選舉了！北竿這些民意代表快點醒一醒，另外這塊預定地是誰的？是哪個無良地主承租給廠商建預拌混凝土廠？
已有 19 位網友鼓勵
三缺一米行代表籌備處
初階會員
來自 : 懶惰星。技能：吃喝玩樂、麻將、轉貼早安圖、打卡一把罩，不送禮、不監督，民意當大便，自我感覺良好。特徵：遇事團結一致集體失憶，大幅年輕化也不砸滴！
註冊 : 2024-09-25
發表文章 : 20
掌聲鼓勵 : 69
初階會員
來自 : 懶惰星。技能：吃喝玩樂、麻將、轉貼早安圖、打卡一把罩，不送禮、不監督，民意當大便，自我感覺良好。特徵：遇事團結一致集體失憶，大幅年輕化也不砸滴！
註冊 : 2024-09-25
發表文章 : 20
掌聲鼓勵 : 69
發表時間 : 2026-04-16 15:00:57
FORM: Logged
鄉親們終於意識到，選出這些人的結果是多麼不理想。即使藍綠立委的助理同在北竿，也未能為北竿爭取到任何實質的福利。在過去四年中，民代們未能履行其應盡的職責，甚至在節慶期間送禮也表現得十分吝嗇。七位男性代表的表現，實在不如一位女性副主席的慷慨。早安會的主席只會帶頭發送早安圖來刷存在感，卻未能關注真正島上事務，該處理的問題不予以重視，而不該關注的卻大量發布。
已有 8 位網友鼓勵
這是馬報今天的報導~
議員周瑞國對北竿四大工程進度關切外，也要求縣長王忠銘對水泥預拌場設立表達明確的態度，王忠銘表示，公務員依法行政外，也要重視民眾的聲音，他的立場清楚，一定會「從嚴審查」，但他也坦白說，我們並沒有能力拒絕業者申請，他會明確向國土署及住都中心反映，希望在核准前應該傾聽民意、回應民意，有了共識後再往下走。
請問這是暗示這個案子會核准嗎?
已有 6 位網友鼓勵
剛才搜了一下相關法令，按照工程會工地型預拌設施規定程序應該有兩階段
第一階段是要先向工程主辦機關申請，工程主辦機關要慎重評估後是否核准，也就是大家討論的住都中心核准與否
第二階段是取得工程主辦機關核准後向各縣市主管機關依相關法令申請，如果是設在工區內就沒有都市計畫使用分區問題，廠商就必須針對空汙法、水汙法、噪音及職安法規定提送計畫送業管機關也就是環資局審查通過後才能開始設置，設置完成後由環資局再行檢測是否符合相關汙染規定核發操作許可。如果不是設置在工區就要依照都市計畫土地使用分區規定多增加一道關卡，這塊地是保護區，所以要向連江縣政府工務處申請保護區容許使用規定，這又涉及都審，也很困難。
縣長看起來並沒有說錯，廠商依法提出申請連江縣政府並沒有權利拒絕審查，這是依法行政，但是這兩階段涉及到這麼多個單位審查，確實要過關有難度，廠商申請的權利，縣長當然不能說拒絕設置，當然只能從嚴審查，況且第一關在住都中心，住都中心當然在同意前當然要考慮諸多因素，召開公聽會傾聽民意等，縣長說的也沒錯啊，大家就等看看吧，況且廠商如果未經申請就架設就是涉及違建連續開罰移送法辦了
已有 3 位網友鼓勵
站高高看 wrote:
縣長當然不能說拒絕設置，當然只能從嚴審查，況且第一關在住都中心，住都中心當然在同意前當然要考慮諸多因素，召開公聽會傾聽民意等，縣長說的也沒錯啊，大家就等看看吧，況且廠商如果未經申請就架設就是涉及違建連續開罰移送法辦了
在強大民意反對下,任何一位想要連任的縣長都會站在民眾這邊,明確告訴廠商你不能將水泥預拌廠設在塘岐村內,如果申請設在村外都好說,但縣長竟說會向國土署及住都中心反映,形成共識後再往下走,這是為什麼呢?
已有 2 位網友鼓勵
Liner
資深會員
來自 : 駁岸邊(Bo-Huann-Bin)放煙火
註冊 : 2010-05-18
發表文章 : 1576
掌聲鼓勵 : 1828
資深會員
來自 : 駁岸邊(Bo-Huann-Bin)放煙火
註冊 : 2010-05-18
發表文章 : 1576
掌聲鼓勵 : 1828
發表時間 : 2026-04-18 14:40:48
FORM: Logged
若依公共事業需求，則須依「非都市土地使用管制規則」第6條，由中央目的事業主管機構同意後才可進行。
即使是臨時使用的土地，也有一定的程序，此時開發單位中央主管機關就必須出面說明，並徵得農牧用地中央主管機關農委會、以及其他相關單位同意。
依據公共工程委員會認定，此混凝土預拌廠為一預拌型設備、施工中的設備、臨時性質，甚至不該稱為「廠」；這是為了公共工程而存在，工程驗收時包括必須拆除預拌設備。
之前2013蘭嶼也有相關案例，台東縣政府以蘭嶼尚無合法之預拌混凝土廠，無法提供公共工程施工規範所定訂之相關規定，而准予設置工地型臨時預拌混凝土廠，並請鄉公所協助提供設置地點。
依據「公共工程工地型預拌混凝土設備設置及拆除管理要點」第二點，工地附近適當運輸距離內無足夠合法預拌混凝土廠或產品無法滿足工程需求者，得允許廠商於公共工程工地設置工地型預拌混凝土設備。雖然位址仍屬工區內，但是鄉公所以「公共設施」為名，無償提供國有地。
https://e-info.org.tw/node/86724
已有 1 位網友鼓勵
Liner
資深會員
來自 : 駁岸邊(Bo-Huann-Bin)放煙火
註冊 : 2010-05-18
發表文章 : 1576
掌聲鼓勵 : 1828
資深會員
來自 : 駁岸邊(Bo-Huann-Bin)放煙火
註冊 : 2010-05-18
發表文章 : 1576
掌聲鼓勵 : 1828
發表時間 : 2026-04-18 14:50:08
FORM: Logged
法規名稱：
公共工程工地型預拌混凝土設備設置及拆除管理要點
公發布日：
民國 89 年 03 月 16 日
修正日期：
民國 112 年 05 月 19 日
一、為辦理公共工程工地型預拌混凝土設備之設置及拆除管理，落實政府採購法第七十條工程採購之品質管理、環境保護及施工安全衛生，特
訂定本要點。
二、行政院與所屬各級行政機關、公立學校及公營事業機構（以下簡稱機關）辦理工地型預拌混凝土設備之設置及拆除管理，除法令另有規定
外，依本要點之規定。
三、機關辦理公共工程使用預拌混凝土，原則應由合格預拌混凝土廠供料，依個案特殊需求需設置工地型預拌混凝土設備者，應評估設置之必
要性，並經上級機關同意後，始得允許廠商於公共工程工地依相關法
規設置工地型預拌混凝土設備。
前項評估項目包括但不限於工地附近二十公里運距內有無足夠合法預拌混凝土廠或其產品能否滿足工程之需求。
四、機關允許設置工地型預拌混凝土設備者，工程契約中應訂定下列事項 ：
（一）工地型預拌混凝土設備設置生產前，應依職業安全衛生法、空氣污染防制法、水污染防治法、噪音管制法等相關法令，取得各該主管
機關許可。
（二）工程所需材料應以合法且未超載車輛運送。
（三）設置期間應每月製作生產紀錄表，並隨時提供機關查閱。
（四）工程竣工後，預拌混凝土設備之拆除，應列入驗收項目；未拆除時，列入驗收缺點限期改善，逾期之日數，按契約罰則辦理。
（五）工程竣工後，預拌混凝土設備拆除完畢前，不得支付尾款。
（六）屆期未拆除完畢者，機關得強制拆除並由廠商支付拆除費用，或由 工程尾款中扣除，並依政府採購法第一百零一條規定處理。
五、機關允許設置工地型預拌混凝土設備者，應要求廠商出具切結書（如附件）；其內容應包括下列各款：
（一）專供該契約工程預拌混凝土材料，不得對外營業。
（二）工程竣工後驗收前或契約終止（解除）後一個月內，該預拌混凝土設備必須拆除完畢並恢復原狀。
（三）因該預拌混凝土設備之設置造成之污染、損鄰等可歸責之事故，悉由該廠商負完全責任。
六、機關允許廠商於公共工程工地設置工地型預拌混凝土設備者，應分別於設置及拆除完畢後一個月內，將相關資訊填報於行政院公共工程委
員會指定之資訊網路系統備查。
七、機關於離島地區辦理公共工程符合第三點規定允許設置工地型預拌混凝土設備者，得考量工程規模及工期，將鄰近允許設置工地型預拌混
凝土設備公共工程之預拌混凝土需求，整合於其中一工程標案，統一
供料。
八、工地型預拌混凝土設備之設置及拆除，有關查驗、驗收及爭議處理，應依政府採購法之規定辦理。
九、工程契約相關規定應依據工程規模性質，由各機關參考工程契約範本自行訂定。
十、本要點規定事項，機關應納入工程契約確實執行。
十一、直轄市政府、縣（市）政府及鄉（鎮、市）公所辦理工程採購，其工地型預拌混凝土設備之設置及拆除管理作業，除法令另有規定外，得比照本要點規定辦理。
已有 2 位網友鼓勵
Liner
資深會員
來自 : 駁岸邊(Bo-Huann-Bin)放煙火
註冊 : 2010-05-18
發表文章 : 1576
掌聲鼓勵 : 1828
資深會員
來自 : 駁岸邊(Bo-Huann-Bin)放煙火
註冊 : 2010-05-18
發表文章 : 1576
掌聲鼓勵 : 1828
發表時間 : 2026-04-18 15:02:58
FORM: Logged
嗯
七、機關於離島地區辦理公共工程符合第三點規定允許設置工地型預拌混凝土設備者，得考量工程規模及工期，將鄰近允許設置工地型預拌混
凝土設備公共工程之預拌混凝土需求，整合於其中一工程標案，統一供料。
——-
依據公共工程委員會認定，此混凝土預拌廠為一預拌型設備、施工中的設備、臨時性質，甚至不該稱為「廠」；這是為了公共工程而存在，工程驗收時包括必須拆除預拌設備。
已有 2 位網友鼓勵