張貼者





在地化與不在地化的國民黨,前途一樣的堪憂。 --閱讀人次 : 939 國民黨是否加應該要深在地化,這個議題我留意了很久。
國民黨如果加深在地化,中國這個槓桿力道將日漸疲弱;國民黨如果不在地化,將逐漸失去在地認同的選民(尤其是年輕選民)。
在民進黨強勢的[新國土認同意識之下],國民黨的前途,越來越讓人憂心。
這就好比你問年輕的軍官《陸軍軍官學校》,通常他會回答是在高雄鳳山;會回答在[黃埔]的人,越來越少一樣。
所以,國民黨堅持92共識、固有疆域之說,是給中國一個希望;一個中華民國仍把中國大陸,當作自己家的希望。
然而,抱持著這樣想法的(台灣)年輕人,真的是越來越少了;在未來的選舉中,如果國民黨高舉92共識……沒票的、選民是會偷笑的。






何謂在地化?
何謂不在地化?
難道在地化就要跟對岸脫鉤?
難道不在地化就要離開台灣跟對岸臣服?
根本就是綠共爛黨天天搞得選舉假議題!
綠共喊了多久的獨立?執政了幾年?帶給台灣的是一坨屎,只是快把台灣值錢的公司都送給美國了,直截跪拜臣服,請問得到了什麼?
台灣真想走出自己的路還是要像以前搞出自己的經濟實力,跟對岸和而不服,跟美國更是談而不跪!
美國豬現在滿身的爛瘡,台灣只要跟對岸處好,甚至不用跟美國妥協,相對的美國還得相對得過來拉攏台灣!
可惜綠共只想在台灣弄權弄錢,只看眼前,等台灣值錢的都送光了,還有什麼能送?美國到時候是直接送給對岸了吧!






好吧!我們暫時不談在地、不在地化的問題。
請問:
國民黨現在能用,什麼樣信念及理念,吸引並吸收年輕黨員?
(請問Ray:)
另外,請國民黨回去統計一下,此次國民黨主席投票,四十歲以下前往投票者,是否有佔到實際投票總人數的十分之一。
這是國民黨的投票,如果是綠、白的投票,可能又是另一番景象了。
國民黨現在找認同,從哪裡找?從對手貪污腐敗中找!
這其實一個政黨的悲哀。






其實,這篇貼文初始的目的,是在憂心國民黨的未來。
國民黨鐵票日漸凋零、目前的理念與(台灣)的年輕世代未能契合。
而隨著選民年齡的交替,民進黨已經突破了八年執政的魔咒;未來,國民黨的形勢只會更加嚴峻。
別期望新生的選民在兩岸、領土、固有疆域、國家認同上,會為了成為國民黨黨員而調整;有些自小教育、外在環境以及根深蒂固的東西,想要改變是很難的。






traveler wrote:
國民黨是否加應該要深在地化,這個議題我留意了很久。
國民黨如果加深在地化,中國這個槓桿力道將日漸疲弱;國民黨如果不在地化,將逐漸失去在地認同的選民(尤其是年輕選民)。
在民進黨強勢的[新國土認同意識之下],國民黨的前途,越來越讓人憂心。
這就好比你問年輕的軍官《陸軍軍官學校》,通常他會回答是在高雄鳳山;會回答在[黃埔]的人,越來越少一樣。
所以,國民黨堅持92共識、固有疆域之說,是給中國一個希望;一個中華民國仍把中國大陸,當作自己家的希望。
然而,抱持著這樣想法的(台灣)年輕人,真的是越來越少了;在未來的選舉中,如果國民黨高舉92共識……沒票的、選民是會偷笑的。
開版者立論邏輯思考正常合理,現實是殘酷的,無論國名是中華民國或台灣或中華民國台灣,存在才有價值,台灣要跟中國統一不是大多數台灣老百姓選項,那2028國民黨有可能執政嗎?藍白有可能聯合執政嗎?我覺得困難重重的。
寄望天賜福中華民國國運。
