馬祖開講
張貼者
但，今天我的車子被刮了。在機場停了四天沒事，回馬祖後昨天一整天在外面忙，也沒事。
今天上午上課到12:05回家，吃過午餐休息到13:56要再度出門上另外一堂課，一眼看去，這麼明顯的刮痕，一陣心痛，是誰下手這麼狠呀？停在家門口不過一頓飯的功夫而已……，應是用車鑰匙刮的，從這部位、高度、刮痕深度可以判斷這使壞的人的身高、性別、手勢速度（別問我為什麼可以判斷，作為資深柯南、福爾摩斯迷，看過無數的偵探小說、影集，這是必備的），環顧四周所停車輛，還要用一般鑰匙的車很容易判斷出來。
使壞的人以為神不知鬼不覺，但我的行車記錄器在車子熄火之後還會繼續錄影錄音，現在我正在回看所錄的影片，在我把影片向警局報案前，請把握時間向我道歉並賠償。
願我們大家心裡住的是善良的耶穌，而不是邪惡的撒旦，更不要放出心裡的那個撒旦行壞事！
已有 24 位網友鼓勵
游桂香
這種情況馬祖很常見，都有保險賠 曾經停議員住宿旁被撞 就去理賠 程序很麻煩三聯單照相 等等。
已有 0 位網友鼓勵
相信科技，這是我當初堅定的要高規格的行車記錄器的原因，最基本的2K，140度……（沒有業配費用，不仔細說了），有人說馬祖可以不用高規格行車記錄器，但我要有，這不就派上用場？從時間、地點、刮痕位置和手勢等和我的推理完全符合，影像中那人下手的速度「快準狠重」，但表情卻很不動聲色的。不過可以斷定和我談論鋸樹事件無關。
昨晚是我第一次回看SD卡，都已經可以錄到這個角度了，刮痕是在駕駛座左前方，你想會錄不到嗎？
但是我覺得還是給那人一個道歉的機會，如果現在公布出來，那後果是會有多決裂啊？
看著看著，其實我注意更多的是我自己上下車時的狀態（上下車時我都會環視車子一周，所以會錄到），有時候上車時的輕快步伐、有時候是匆匆的神態，更多的是隨意和不夠優雅，原來我們有很多時間在看別人，卻很少在看自己（除了照鏡子和錄影之外，還真的看不到自己），所以不知自己的缺點，看起來我的修養還有很多要改進的地方呢。
這事讓我想起《禮記·中庸》云「莫見乎隱，莫顯乎微，故君子慎其獨也。」慎獨是指在無人監督的獨處情境下，依然能堅守道德原則，嚴謹行事。唐朝詩人駱賓王亦有詩句：「類君子之有道，入暗室而不欺。」即是在無人看見的地方，亦不作不見得人的事情。有機會，我會給孩子們講講這個「不欺暗室」的成語故事和蘧伯玉這個人。
已有 11 位網友鼓勵
游桂香
您誤會了，貼上來的照片不是事發地點，那是我昨天傍晚6點左右車子停在介壽市場一會兒，買點東西，禁止停車是上午市場營業時間，並不是全天候的。我若貼上事發地點的圖片，現行犯是誰不是馬上曝露了？為了給刮刮哥/刮刮姊留一點餘地，所以就用市場那張表示140°角度錄到影像是綽綽有餘的。啟動「移動偵測」任何靠近的人、車都會被錄影，所以那人行動前走過我的車旁就錄到了；啟動「G-sensor」能偵測從車身各個方向傳來的震動，同時觸發記錄器錄影。我雖然有點年紀了，但我酷愛科技產品。
總而言之，給點時間讓對方道歉，也許這人會不好意思，那就在不道歉的情況下投2000元到我的信箱算做賠償，這事就算ending，不然我因為心疼我的車，也許就會把影像公布出來。
已有 5 位網友鼓勵
游桂香
一個刑事案件，都給人留餘地，人心可畏，重點不是錢賠多賠少，是做錯事的人有羞恥心沒有？明知錯人家也慈心給機會你還不認錯的話，就讓法院法律制裁了。
但不當違法砍樹是否就沒事了，連江縣政府？
希望車主必需提出告訴，馬祖不容許這種惡例，這種社會風氣必需嚴厲制裁以儆效尤。
已有 3 位網友鼓勵
游桂香 wrote:
您誤會了，貼上來的照片不是事發地點，那是我昨天傍晚6點左右車子停在介壽市場一會兒，買點東西，禁止停車是上午市場營業時間，並不是全天候的。我若貼上事發地點的圖片，現行犯是誰不是馬上曝露了？為了給刮刮哥/刮刮姊留一點餘地，所以就用市場那張表示140°角度錄到影像是綽綽有餘的。啟動「移動偵測」任何靠近的人、車都會被錄影，所以那人行動前走過我的車旁就錄到了；啟動「G-sensor」能偵測從車身各個方向傳來的震動，同時觸發記錄器錄影。我雖然有點年紀了，但我酷愛科技產品。
總而言之，給點時間讓對方道歉，也許這人會不好意思，那就在不道歉的情況下投2000元到我的信箱算做賠償，這事就算ending，不然我因為心疼我的車，也許就會把影像公布出來。
抱歉抱歉誤會了,不過我還是期待您把影像公佈出來
已有 2 位網友鼓勵
游桂香 wrote:
謝謝您這麼期待我公布影像，還是您期待我「沒錄到」？沒錄到，某人就安全了。
不過我還可以再等待一陣子，等待那人的表現。
事發3天了,我其實是期待您錄到的,更期待您公佈出來
給對方3天時間夠了吧!?切勿姑息
已有 3 位網友鼓勵
可能已經投錢去信箱了
已有 0 位網友鼓勵
誰都不認識,只想問一句,樓主停的位置是可以停車的地方嗎?
已有 0 位網友鼓勵
顯然不可以，樓主所謂「禁止停車是上午市場營業時間」
應該只是她個人認為而已。
所以這篇熱熱鬧鬧的文章究竟有沒有人故意破壞？
Ray wrote:
誰都不認識,只想問一句,樓主停的位置是可以停車的地方嗎?
已有 1 位網友鼓勵