張貼者
黨政軍退出媒體!馬祖日報呢? --閱讀人次 : 3297 作者:大潮水
近來黨政軍退出媒體的實際作為如火如涂,雖然是依廣電法執行,但是中央日報、中華日報等也要面臨撤出國民黨的命運。民主國家,政治與媒體分屬被監督、監督兩個迥異領域,政媒兩棲無異於「球員兼裁判」,不但侵犯媒體自主,對其他政治人物更是不公平。政治與媒體分際的道理其實很簡單,界線也相當容易釐清,但若干政治人物眷戀媒體光環,對於政媒兩棲的議題各自表述、各取所需,甚至故意曲解政媒分際的議題,使得許多民眾的觀念遭到混淆。新聞價值建立之後,才有可能培養可用的民氣,也才有端正人民價值的教育功能。這種普世皆然的態度,追求新聞自由才有其價值。
以下是引自萬水姊姊新聞台網站的文章:
親民黨政策研究中心舉辦了一場以『第四權如何褪去政治外衣?』為題的『圓桌論壇』。親民黨張顯耀特別針對『黨政軍退出媒體』提出說明。第一、選後各政黨再不應該有『分色』的作法,應該組成一個跨黨派的『彩虹聯盟』,結合各方力量,協助總統擺脫包袱來讓『黨政軍能徹底退出媒體』。第二、目前在各政黨中,唯有親民黨沒有介入媒體,親民黨認為無線電視應該是一種『公共財』,親民黨會積極推動開放給全民共有。第三、儘快協調國民黨、新黨以及民進黨,至少在這個會期能讓廣電法第二十二條修正案通過。同時也可以從過程中,看出民進黨是否真的有意願來實踐『黨政軍退出媒體』的競選諾言。第四、政黨一旦擁有『媒體所有權』,接下來就可能影響『經營權』,甚至於操控新聞的『編採權』,籲請蔡同榮如要參選立法院正副院長,必須先辭掉民視董事長的職務。立委周錫偉則點出台灣社會中政治與媒體之間的關係出現了幾點亂象,第一、所有政治事件的發展最後都會怪罪媒體。第二、所有的政治人物也都會利用媒體。第三、政治與媒體之間總是保有相互依存的關係。第四、任何一個政黨一旦變成執政黨後,一定也都會利用媒體,怪罪媒體。今天要解決政治力不當介入媒體這樣的問題時,可行的方向之一就是修訂相關的法規,例如廣電法、政黨法、立法委員行為法等
台大新聞所教授谷玲玲強調,媒體必須帶進產業管理的概念。現今台灣媒體有幾點怪象,第一、國內各媒體的競爭不僅無法提升品質,反而更加低落。第二、政治力強勢的干預。第三、媒體對社會的影響力太大,也就是社會賦予媒體太多角色。對此,谷玲玲呼籲媒體應該回歸『報導事實』的專業,經營權與所有權應該截然二分,此外,黨政軍退出媒體則是必須跨出的第一步。
馬祖日報由縣府獨資經營,估且不論事業經營每年虧損3000餘萬元,更甚的是完全政府觀點,球員兼裁判,完全無法辦演媒體第四權的角色,空為民選縣長及議員們的傳聲桶。值此黨政軍退出媒體之時,新的一年不知縣長及新聞課可有新的政策?人民對此可有新的想像?新的一屆議員是否願意真為社會公義吶喊、為馬祖財政把關、為馬報員工尋找出路?在馬英九現象痛定斯痛的改革聲中,但看中央日報的去留,我們可有他山之石借鏡之處?
已有 3 位網友鼓勵