chbu1234567 wrote:
陳雪生服務期間，鄉親們什麼時候聽過陳雪生欺壓百姓、魚肉鄉民、作威作福的事情？鄉親們只聽到你口中所說的「馬祖王」「老大」到處嗑頭爭取地方建設預算，連江縣政府預算從原來的20億增加到50億，聽到陳雪生不分日夜的協助馬祖鄉親解決醫療問題，搶救生命。一問劉站長你到底要想演哪一齣戲？

chbu1234567 wrote:
年底縣長選舉，因為沒有國民黨縣長尋求連任，馬祖的民調又普遍失準，早早聽說國民黨連江縣黨部決定開放選舉，劉站長所提林滿正在公投日所做的民調為縣長提名的依據，純粹是劉站長自編、自導、自演，劉站長如果真的有證據是陳雪生指使。二問站長可以給個明確說明嗎？

chbu1234567 wrote:
兩位曹姓助理辭職原因牛角曹家出現縣長候選人，未免牛角村民質疑兩位曹助理立場，兩位曹姓助理早就向陳雪生請辭，陳雪生同意並諒解。這封讓眾多鄉親看來無情義的辭職信，實為劉站長執筆佳作？聽說兩位曹助理被威脅，如果不用劉站長執筆的這封辭職書，劉站長就拒絕幫曹爾元輔選。三問劉站長這件事情是不是屬實？另可以請劉站長公布李秘書長執筆的辭職佳文嗎？

chbu1234567 wrote:
公投案陳雪生南北竿宣講，公投前一天還到山隴市場和南竿各村拜票，劉站長在馬資網直指陳雪生公投未盡力，劉站長的視界自我屏蔽。四問劉站長有打算自我認錯？

chbu1234567 wrote:
陳雪生在江啟臣擔任主席時，在江啟臣、劉增應、張永江等人推舉下擔任連江縣黨部主委，當時的連江縣黨部人去樓空，門可羅雀，在陳雪生自掏腰包下，縣黨部重新粉刷，黨部二樓現在還提供給某協會無償使用。黨部的幾次黨慶和活動哪一次不是陳雪生自行負責。陳雪生多次在黨部活動中表達不想再當任縣黨部主委，但因連江縣黨部主委是無給職，馬祖藍營人士擔任意願不高。朱立倫上任，陳雪生再度遞出辭呈，朱立倫不准，這次陳雪生被質疑不中立後又遞出辭呈，朱立倫批免議，被劉站長網轟的體無完膚，說他是惺惺作態，真的不知道劉站長為了馬資網的點閱率是要怎樣的修下限？還是藉打陳助曹？五問劉站長這齣歹戲你是想演多久？

chbu1234567 wrote:
民主政治任何公民都可以有自己支持的候選人，任何人也有權利為他人拉票或站台，劉站長目前看來已經是堅決支持曹爾元，歡迎劉站長為曹爾元站來拉票，但若是劉站長以馬祖網這公器來做個人政治投機的工具，就請不要再說自己是公正的媒體人，那是污辱媒體人三個字，不能說你不配，但請不要再自我標榜公正，這會讓我對公正二字產生疑問，讓我不知道該如何教導我的下一代。

劉家國 wrote:
對於陳雪生立委的醫療服務，社論中已給予肯定。至於他沒有「欺壓百姓、魚肉鄉民、作威作福」，這是政治人物的道德底限，不值一提。而爭取預算，也是立委的責任，也不值一提。

劉家國 wrote:
國民黨連江縣黨部已快定開放選舉了嗎？您是陳雪生的什麼人？有資格放話嗎？至於連江水民調，我從未說過是陳雪生指使，而是「可疑」，誰是民調最大的受益者，也就最可疑。

劉家國 wrote:
辭職信是誰捉刀不重要，最後是曹爾嵐的名字張貼，他負全責。就如陳立委的辭職信是誰捉刀也不重要，該負責的還是陳立委。至於其他捕風捉影的說法，不予回應。

劉家國 wrote:
陳雪生主委和李問主委對於公投的出力，天差地遠，民眾都看在眼裡，陳主委是否盡力，可受公評。

劉家國 wrote:
再次強調，陳雪生主委應保持黨務中立，否則請堅辭主委職務，不要歹戲拖棚。

劉家國 wrote:
本人也是選民，自有支持任何參選人的權力。至於本站馬祖開講，始終開放，自由討論，是否標榜公正，而未做到公正，自有公論，也願意接受大家的檢驗和批評。