張貼者
![詹庭語的個人資料](image/icon_profile.gif)
![發送私人訊息給詹庭語](image/icon_pm.gif)
![IP位址: Logged](image/icon_ip.gif)
北竿鄉民代表會第11屆第6次定期會_我個人旁聽幾點建言 --閱讀人次 : 1348 鄉代會接連二天的總質詢昨天剛結束,第一天我也全程旁聽,了解許多的鄉政議題被討論,其中包括,我所提的三個問題:1. 北竿機場的改善計畫被環評委員要求補正,能否向鄉親說明進度和狀況?;2. 重要資產神話之鳥,可以怎麼進一步來保護?;3.核廢料不要放馬祖也不希望放北竿。( https://reurl.cc/RbQo89 )
先感謝鄉代王建華代表用他寶貴的質詢時間,向鄉長提出質詢。在此我也向大家報告,我所筆記的鄉長回覆。
1.北竿機場的改善計畫的進度和狀況。
鄉長說明,環評委員的主要質疑是,開發新航站區的剩餘土石為什麼要回運到台灣,而不是留在北竿運用?
對此,鄉長也表明他的立場是, #剩餘的土石應該是要留在北竿,並提到,在和縣府開會時有明確向縣長表示過,也獲得縣長的口頭答應。
那麼為什麼最後民航局提出的計畫是,要將土石運回到台灣,進而被環評否決, #鄉長也覺得很奇怪。他在會議上也承諾,會再去向縣府了解情況。
2.進一步保護神話之鳥的措施。
鄉長認為,神話之鳥鳳頭燕鷗會棄巢的原因有很多,除了抽砂船和集漁燈船外,颱風過境也可能是原因之一。但詳細的原因,還有賴專業團隊進一步評估。
就鄉公所的立場, #鄉長會再去向產業處了解原委,並討論進一步可行的保護措施。
3.核廢料不要放馬祖也不要放北竿。
鄉長自認不是核電的相關專家,無法明確表態是否支持續建核四,到時候的公投也不會去投票,但就核廢料的態度是, #拒絕放至在北竿。
對於鄉長以上三題的回覆, #我很肯定鄉長表態拒絕核廢料放北竿。但我也想說,雖然核四看似離馬祖很遠,不過,台灣地處地震帶上,萬一核災發生,影響的不只是台灣本島,從台灣運來馬祖的糧食補給,也會有問題。
因此,我很希望鄉長能在仔細考量後,於公投那一天,和我一起對核四運轉投下不同意票。
其次,關於「北竿機場環評案」和「神話之鳥保護措施」,希望鄉長能盡快向縣府了解進一步訊息後,再向北竿鄉親們說明。
另外,其它在第一天的會議上,被討論的議題的重點有,鄉代副主席陳蕊金關心,八七風災後的重建招標進度期程,北竿衛生所牙科人力資源不足;鄉代王珠英關心,村里溝渠的排水污泥和清潔,馬鼻灣工程施工道路碎石影響行車安全,替洗腎鄉親爭取在北竿進行醫療服務的可行性;鄉代林加友關心,鄉內戶外兒童遊樂設施的建置位置是否可集中在塘岐運動場,還有鄉公所職員人力配置冗員等議題。
第二天的會議,我因為還有工作要忙,就沒去旁聽了。所以,我也有二點建議給北竿鄉代會。
1.希望能加裝直播系統。
我們國家更高層級的議事,如立法院,政府部會的官員被立委質詢都有直播;在縣政府,議員們在質詢縣長、局處首長,也有直播。然而,在最基層的鄉政議事,卻沒有直播?我就覺得很可惜。
希望鄉代會能早日建置直播系統,讓能關心鄉政事務的鄉親,都能了解自己的家鄉。
2.希望能規劃明確的旁聽席。
依我二次的旁聽經驗,鄉代會接待的人員都很親切,只是旁聽席的空間規劃比較簡陋,軟硬體設備及空間有待改善提升,走道動向規劃距離正在開議的人員也過近。
雖然目前申請旁聽的人員不多,但我相信,有好的旁聽空間,才能鼓勵更多鄉親來關心鄉政事務。所以,希望鄉代會未來在空間配置與規劃上,能把旁聽席做得更好,借此提昇議會殿堂水平。
![](/attach/matsu-5fa756373a5215798ff1fca5e3f1ab25.jpg)
![](/attach/matsu-40fe49a2a00800daaa7305315d0effb3.jpg)
![](/attach/matsu-0ddf72c68ba0e09467d990222de9c89e.jpg)
![](/attach/matsu-221c3d79beb154560a5d431bb510f08c.jpg)
![](image/icon_hand.gif)