---

如此查幽靈人口會不會太過份了點 --閱讀人次 : 3437

星期六下午，我媽接到檢察官的電話，要求把我妹妹的戶籍遷出馬祖，因為懷疑他是幽靈人口。今年九月我們家把台北房子賣掉後，妹妹的戶籍就遷回馬祖了。

試問有人為了當所謂的「幽靈人口」要賣房子嗎?依據「公職人員選舉罷免法」只要戶籍滿四個月就有投票的權利，要不要行使投票權是公民的自由、居住遷徙也是人民的自由。

有關虛報遷徙之查處，應由戶政及警察機關本於職權共同辦理，戶政機關負責靜態之戶籍登記；警察機關負責動態之複查，各有所司，權責分明，且處理過程嚴謹，也有一定的通報、複查、催告等作業程….，檢察官怎麼可以查幽靈人口為由要人民把戶籍遷出自己的家鄉?

試問在這段期間遷入的人，姑且不論其目的、動機或苦衷，是否都要被冠上「幽靈人口」？當多數公民還沒決定是否要行使投票權時，已經被少數人因「政策績效」壓力下的用一種「預防犯罪」的自由心證，無視於法律「無罪推定」原則（更何況還沒有犯罪事實），已經被剝奪基本的自由權了，還談什麼民主？



  已有 20 位網友鼓勵

---

花季未了~~你卻走了~~淚在飄~~